[数码] 如何评价华为 Pura70 Ultra 首创旋动伸缩镜头结构？对手机影像发展会产生哪些影响？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 如何评价华为 Pura70 Ultra 首创旋动伸缩镜头结构？对手机影像发展会产生哪些影响？ -> 正文阅读

[数码]如何评价华为 Pura70 Ultra 首创旋动伸缩镜头结构？对手机影像发展会产生哪些影响？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片] [图片] 4月18日，华为Pura 70 Ultra正式发售，创新性采用超聚光伸缩主摄，搭载1英寸大底传感器、F1.6 物理光圈，让进光量再…

这套旋动伸缩镜头结构不算新鲜——至少在相机领域，理光GR就是这么干的。
但在手机领域量产机上，还是第一次。

理光GR3/GR3x镜头结构
当前的手机镜头由于受到光学限制，不可能做得特别厚。
当前手机镜头结构上以7P/8P、1G6P等为主，P即塑料镜片数量、G即玻璃镜片数量。
厚度上，差不多一片镜片0.5mm左右，加上每片镜片之间的塑料垫片，基本就构成了镜头的厚度，结合镜头的实际焦距，按一英寸传感器计算
——大约也就是在9mm左右。
在9mm的纵向高度中，塞入一个能覆盖1英寸图像传感器像场的镜头实属不易。
从各种专利图上来看，后镜片基本上贴着传感器了。
这也就导致了一个很大的问题——出瞳距离太短，边角光线很难做到垂直入射。
所以大多一英寸图像传感器的手机，在画质上就做了妥协。

手机镜头结构
一是边缘画质劣化，尤其是近摄中。
镜头通常存在球面像差。球面像差是指根据其接触到镜头的光圈位置，在不同距离聚焦的光线，也是表示光圈大小的函数。球面透镜表面的光入射角越陡，透镜折射光线的方式中的误差就越大。
标准的光圈标注与镜头MTF指的是无限远处摄入的平行光线，但距离近一点的话，比如拍个吃的，也就意味着光线并非平行射入。
光圈越大，球差相对就越明显。
二是边角失光，或者大家熟悉一点的说法是，暗角。
暗角是因为被单个镜头元件或机械挡块阻止而没有穿过整个镜头系统进入传感器的光线导致的结果。
特别是光圈越大，暗角也就越大。
在许多应用中，衰减不是问题；但如果主光线角变得非常陡倾，衰减就会非常棘手。在广角视场（短焦距）应用中尤为如此。工作距离较短、视场较大的应用中，必需考虑到衰减。
当然，暗角在数码年代相对容易避免一些，手机通过对镜头针对性优化，可以修正暗角部分的亮度。
但边角部分的信噪比下降还是不可避免的。

华为Pura 70 系列上的旋动伸缩镜头结构就可以减少上面这些问题。
一是降低暗角，较长的出瞳距离有助于减少因为光线斜射镜片而造成的画面边缘暗角，当光线与传感器成更直接的角度投射时，画质在边缘部分会更均匀。
二是降低畸变，在广角镜头中，较长的出瞳距离有助于控制光线的路径，从而减少诸如桶状畸变或枕状畸变这类常见问题。
三是提高对角线分辨力：通过改善光线的入射角，可以提升图像边缘的锐度，使得画质在整个画面上更加均匀和一致。
非常有意思的方向。

我猜华为在叠折屏的时候应该招了很多机械牛人。
这些人干完绞链就开始整各种花活了。

今天先锋计划开跑的华为Pura70 Ultra有一个独有的新配置——1英寸大底主摄，加上搭配旋动伸缩镜头结构。
如果没有四年前让华为几乎九死一生的接连制裁，消费者大概在2021年就用上了1英寸大底的拍照手机。
但历史就是这么无情，且不容假设。
华为当时已经和SONY谈好了技术细节，在P50那一代就要启动1英寸大底。所以早在2020年，就已经有海外媒体曝光：华为申请了“超级伸缩变焦镜头”的新专利。
当时大家都以为制裁不会那么赶尽杀绝，所以也觉得这款产品近在咫尺。
但之后哪里还顾得上什么1英寸大底，后来我们所看到的P50都是各种修修补补，一路磕磕碰碰才好不容易把产品攒出来。
如今回头再看，真是满眼都是泪。

伸缩镜头在早期的数码相机上很常见，但那个结构空间比较大，所以难度不高。
2013年，三星Galaxy S4 Zoom也做过类似的设计，而且是听起来很牛逼的10倍光学变焦。但续航短加上卡顿，这就成了一个不伦不类的产品，相机和手机都不讨好，最后三星自己都不愿意用了。

这不由让我想起了华为和三星的折叠屏，当时大家几乎是前后脚发布，但三星光一个100%闭合都做了很久，再加上折痕的问题，真是一言难尽。
华为的牛逼不是光跑得快，而是又快又好。

好，继续回到镜头。
手机搭载1英寸大底所造成的镜头模组过厚，是行业共有的难题。这几年来，手机上的1英寸大底几乎都是在略加裁切之后使用。即便如此，都依旧很难压住那凸起到犹如一座富士山的镜头模组。之前某家为什么要把手机底部做得高高低低的，都是因为主摄+潜望模组逼死个人。

华为Pura70 Ultra同样无法回避厚度控制的问题。
此前P60 Pro想要给潜望模组上f/2.1大光圈，连OV64B那么小的传感器也都裁切了一刀。
大底+大光圈，就是手机厚度控制的地狱级难度，能保住其中一个，已经是赢麻了。两个都要，属实……
而这次Pura70 Ultra的大底一下子干到1英寸，相比此前P60和Mate60的1/1.43英寸的主摄传感器，面积增大那不是一星半点，而且接近1倍。

如果在现有的固定结构下，既要（大底、大光圈）又要（轻薄）是做不到的。
我查了下此前的数据，手机1英寸大底主摄的光圈最大值是f/1.75，而且据说同时也做了CMOS的尺寸裁切。
而华为的主摄可变光圈（f1.4~f4）已经是历经数代打造的卖点，又是丢不得的。所以我们可以默认，Pura70 Ultra的主摄最大光圈就是f/1.4，或是略小。但如果和竞品差不多大，华为的工程师肯定无法接受。
所以Pura70 Ultra想要足够轻薄，可供华为选择的方案如下：
裁切传感器尺寸+缩小光圈方案一其中二选一做牺牲不牺牲方案一，那就镜头模组厚度起飞。
华为的骚气就在于喜欢在堆叠技术上挑战不可能，想想Mate X3出来时的惊艳，顺带再想想今天同步发售的MateBook X Pro的百克时代。
当然，华为这次遇到的难度也不小，所以Pura70 Ultra的可变光圈最大值也从此前的f/1.4缩小到了f/1.6。好消息是长焦微距的光圈继续保持在了f/2.1，而不是Mate60系列的f/3.0。

旋动伸缩镜头，本质就是一个具有伸缩弹性的镜头模组大尺寸凸起。其最大的技术难点是精密传动部分，这也是此前三星没有搞定的难点。
从目前有限的资料看，是内部有齿轮带动旋转导轨实现伸出和收回。至于更详尽的技术原理，给我一天的时间，明天下午或晚上可能有更多的信息给到。
相比常规的OIS光学防抖，Pura70 Ultra的主摄防抖是传感器位移防抖，防抖性能也有相应的提升。

伸出镜头的另外一个挑战是跌落保护，除了自身的高强度、高韧度材质之外，结合陀螺仪的感知，只要跌落超过一定行程距离，Pura70 Ultra的镜头也是会自动感知收回的。
Pura70 Ultra这个旋动伸缩镜头对移动影像所带来的改变，可以视作移动影像的折叠屏。
此前业界就已经在惊叫：1英寸逼近手机尺寸的极限。
他们其实还省略了后半句：为了必要的尺寸控制，我们学拼多多砍了一刀（裁切传感器）。
而Pura70 Ultra的创新设计，带来了新的解题思路：
如果手机结构的空间制约了画质，那就用空间的提升来换取画质提升。
潜望式结构解决了手机的长焦限制之后，现在伸出式又解决了手机的大底限制——
人类的聪明才智从来都不会被卡死的。
华为能成为国人心目中的高端品牌，和他们具有大胆创新的解题思路表现，有着密不可分的关系。
从零到一，在科技的无人区探索，正是这一代中国工程师的使命和追求。

先来两张样片镇楼，说实话这个2x的实拍效果真的是锐不可挡，而且锐的还非常自然。

核心来说，Pura70 Ultra的伸缩镜头算是P60 Pro镜组设计的再延伸。华为已经在P70 Ultra上塞下了过去没有的卫星通话以及5200mAh的超大电池，想要再将一英寸+最大F1.6的可变光圈主摄塞下那机身势必会变得厚重无比。为了保证机身本身的厚度不会过于走样，光学素质和最近对焦距离也不会太受限制，华为便在Ultra首次实装了伸缩镜头。
我们再结合上面的样张来看，Pura70 Ultra的主摄即使在裁切到2x后开启F2光圈也能有非常夸张的锐度表现，猫咪脸部的绒毛几乎是纤毫毕现，超近的对焦距离也让他在进行静物拍摄时能够拍出更近的特写，仅仅刚拿到几个小时他便让我感到了震撼。
但其实华为做到的不仅仅是伸缩镜头，过去其他品牌也有尝试过伸缩镜头的概念机，但是没有量产的原因大概率就是难度过高或者可靠性不过关。P60系列上华为也曾经为伸缩镜组留下了充裕的空间，但是最终也并没有实装。今天Pura70 Ultra上，华为并没有因为伸缩镜组而影响到IP68防水，镜组本身也做到了30万次的伸缩无忧，而且Pura70 Ultra的重量保持在了226g，在采用了卫星通讯设计和更夸张的主摄长焦镜组后并没有比其他的超大杯更重。
至少就目前来说，这套可靠性和画质拉满的伸缩镜组仍然是Only Huawei can do

第一步，刚发布的前几天：先找个远古爹，广而告之这是别的手机几十年前就有的技术，某为真能营销
第二步，发布后的半年时间里：噱头无用论，参数论，不坑穷人
第三步，年底：全新字研龙茎伸缩镜头！在（50字定语）的情况下比友商快50%，重新定义镜头，这真伸缩！

还不出来啊，要干活了。贴吧的汽车吧都安静了，晚上赶快写稿子。
问界新M5，pura70 ，新麒麟9010芯片，升缩摄像头，这回智界那边忙不过来了吧。后面还有享界，傲界，mate 70 ，麒麟9100，问界M8。。。还有一众hi模式的汽车。慢慢玩陪你玩，看看一个大善人天天直播顶不顶得住。

某君子已经押上了全部了，这一波营销是神挡杀神，我这一拳三年的功力你挡的住吗？不利的消息继续删。佛挡灭佛。
试问，小米14U还有声音吗？红米发布会还有人看吗？卢伟冰那可是没有雷军的人设！要是手机销量继续下滑，汽车没有打响那就是，万丈深渊。。。
某米手机的所谓高端手机销量。

某公司除了莲花，真的一个能打的都没有。

华为的这颗1英寸主摄同时点了四个科技树，1英寸移动传感器，1英寸的传感器位移防抖，1英寸下的F1.6-F4可变光圈，1英寸下极高要求的伸缩镜头。
CMOS位移防抖苹果在用，OPPO之前搞过，但都没搞这么大的，传感器面积大幅度增加之后，CMOS的驱动电机要求会大幅度提升。
F1.6-F4的可变光圈最近用的厂商开始多了，但能够做到华为这种水平的，依然没有。
伸缩结构也不是华为第一个搞的，但能够在这么小的体积下，伸缩结构的同时还搞定CMOS位移防抖和可变光圈的，还兼顾IP68，也是业界第一次。
本质上，这四个单独拿出来任何一个，都不算特别稀奇，但同时在一台机子上呈现，那大概只有华为能实现。
一方面是华为足够的研发投入和不计成本的能力实现，另一方面，也只有华为可以支撑起这种级别成本下的产品溢价。
其实不只是Ultra上的这颗主摄，这次的长脚同样如此。
想做4800万像素不难，想做长焦微距不难，想做大光圈也不难，
但想要做4800万像素等效90mm长脚前提下，还能做到F2.1的光圈和最近5cm对焦的微距，同时实现极佳的体积控制，以保证整机设计的和谐，这又是业界独一份的。
很多人喜欢机械表，喜欢什么？计时器？品牌？还是贵？
我觉得最内核的是在微观机械工艺的极致实现，而某种意义上，华为这一代P70Ultra就是手机移动和终端双属性制约下，极致的现代工艺能力艺术的体现。
P70U在塞入这么牛逼的影像模组的同时，保持产品设计的美学平衡，这是业界独一份的，绝无仅有的，可见的一两年内可能也不会有人能够有跟随能力。
如果从实用性来说，可以不用这么复杂，产品厚一点，光圈小一点，最近对焦距离远一点，也没什么，又不是不能用。
可问题是，到底什么是高端？实用性么？实用性大家都能做，凭什么你是高端？
真正的高端在我看来，就是这种坚决不妥协态度下，极致能力边界的探索，由此带来的科技和美学完美融合的极致产品呈现。
突然想起来我四年前的一篇旧文，关于伸缩机构部分的解析如下，剩下的就是一些无聊的撕逼，不看也罢。
当然，秉承“手机厂商在相机硬件上做的大多数工作都是相机领域技术的小型化，而不是重新发明”，小米的这项技术自然也可以找到原型，对的，就是这机子——理光GR，APSC画幅，物理焦距18.3mm，等效焦距28mm，光圈值F2.8，开机后镜头伸出才可以正常拍摄。

这项技术要解决的根本问题其实也简单——在采用更大画幅的cmos，尽可能大的光圈的同时，缩小整机非工作状态下的厚度。
而如果不需要缩小这个厚度呢？那相机就长这样：

注意，这玩意儿是固定镜头相机，拆不下来的这种，俗称卡片机。
当然，不只是相机上，手机上也有厂商做过这玩意儿，来自松下的Lumix CM-1，1英寸画幅，F2.8的光圈值，物理焦距10.2mm，等效焦距约28mm。

其关机和开机状态下的镜头对比：

这项技术要解决的其实是——采用更大的底的时候，镜头Z轴方向的物理尺寸问题，一方面是物理焦距增加带来的Z轴尺寸的增大，另一方面是更大的光圈带来的Z轴物理尺寸的增大。
这项技术的发布，我猜大概小米真的想把1英寸的底做到手机里面去了，因为传统的设计下，今年大家广泛采用的1/1.3英寸画幅在手机上基本到头了。
小蒜苗：马屁拍到驴蹄子上是怎样一种体验？?zhuanlan.zhihu.com/p/279103333?utm_psn=1764246205146529792

本质上做伸缩结构并不是新鲜事儿，真正有价值的是，这个选择所实现的结果是什么，以及背后的工业落地核心难点在哪里？
结果很简单，对于一台搭载1英寸+F1.6-F4.0可变光圈+CMOS位移防抖的机子来说，它的竖向厚度是很夸张的，而业界的夸张方案也不少。

你喜欢这样么？
你喜欢一台能打电话的相机，还是一台拍照很牛逼的手机？
华为的目标是一台拍照很牛逼的手机，所以这个结构就成了他们的选择。
在华为的官网，有一个很有意思的点，把这套伸缩结构的介绍和IP68放在了一起。

也就是说，华为在加入了伸缩结构之后，整机的密闭性依然没有任何伤害。
伸缩结构的难点是两个，一个是机械结构带来的密闭性影响。还有一个是精度控制对于成像的影响。本质上想要做出来一个看起来可以升降，或者PPT上和工程机上班实现，真的很简单。
但想要实现过程中的精度控制，防止机械机构的存在对整个光路设计和成像的影像，很难。
而恰好，工业最大的魅力从来都是实现。
当然，具体如何，我们后续真机再看，至少目前为止，华为依然是那个我们熟悉的，有愚公精神的，真正不服就干，而不是嘴炮生死看淡的那一个，独一份。
牛逼！

今年，伸缩镜头没什么用，只是个营销噱头，说明华子黔驴技穷了…
明年，友商出的旗舰机才是真自研真伸缩镜头，最具性价比，行业先锋（手动狗头）

第一步：宣扬伸缩镜头无用论。
“都是营销概念”“方向错了”“没什么用处，徒增功耗”“用噱头嘎韭菜”“智商税”“以前有人做过，坟头草都两米高了”
第二步：性价比研发。
快速申请类似结构的实用新型专利，各种不同的结构，只要理论行得通，落地可能性先不管，申请了再说。
第三步：真自研，高端成了。
我预言一下，最快6个月，最慢18个月，龙晶镜头【或者叫别的什么名字，但反正也是旋转伸缩的镜头】将横空出世。
事实证明我确实太嫩了，关于第二步的预测直接被打脸。

性价比研发哪能像我这样，一定要早早布局才有性价比啊。
虽然从2020年到2024年，4年里没有任何一款走上市场的小米手机使用了这项技术。
但2020年我先说我研发了，那就是我先研发的。友商这属于不讲武德，来骗来偷袭，捷足先登。
对了，我米还于2021年率先研发了隔空充电技术。

如果未来有人还真给做出来了，那也是他不讲武德，欺负小米，龙晶隔空才是真隔空。
嘶……
这么想想，环绕屏……透明电视……
是我太年轻，还是小米布局长远啊，他真的，我哭死。
这样吧，我建议小米今年赶紧先开个技术发布会，把可控核聚变讲讲。
这个技术以后是肯定会突破的嘛，到时候龙晶聚变可以追溯到2024年，岂不美哉？

我来说得简单一点：

因为上了 1 英寸 CMOS 的尺寸变大了，而且要维持广角的 FOV 和 1.6 的大光圈。

那么镜头所需要的空间就必须扩大，才能保证光线可以覆盖整个传感器的面积，否则代价就是边缘暗角和画质下降。

所以华为给 P70 Ultra 的镜头加上了升降机结构，就是为了避免摄像头模组突出太多，

在需要拍照的时候，通过旋转升高镜头模组，也就能拉开镜片之间的距离来满足光学需要。

0
我们可以看看华为官方的视频，能比较好的解释它的原理。

华为P70 Ultra的旋动伸缩镜头在仅仅8.4mm的机身内，做到了一英寸超大传感器F1.6的物理光圈，简直就是黑科技了！
其实这种伸缩的机械结构，就像房车上的拓展结构一样，都是在有限的空间里面寻找更大的可能性，让用户的体验更加接近正常。
现在影像旗舰的性能都已经非常强了，你像Find X7 Ultra的双潜望+一英寸大底，重量221克，已经做得很强了。
但是因为影像模组的堆料太狠，机身厚度只能做到9.5mm。
这个没有办法，因为你要上大底，它的厚度就减不下去，传感器+镜片是需要高度去容纳的。
那么华为是怎么做到8.4mm还能塞进去一英寸大底的呢?
就是通过旋动伸缩镜头来让整个模组不用的时候就收纳起来，用的时候就伸出去。
这个东西太黑科技了。
在这么小的空间里集成这么精细的结构，这就已经很逆天了，还做到30万次设计使用寿命。
防跌落设计采用了高强度韧性的材质，支持垂直跌落10厘米自动收回镜头，支持镜头受力自动回收镜头。
更神奇的是这个模组本身支持两米IP68级防尘防水，不知道接缝处怎么做到的，可能又用了什么黑科技来做到既可以保障机械运动性，又可以防止液体进入。
这种设计对用户的好处也是显而易见的，可以让大底影像模组对手机手感的影响尽量减少。
这一代旋动伸缩镜头让P70Ultra做到8.4mm，226g。
那么我们可以猜想这个技术有两个方向。
第一，目前这个结构还有优化空间，但也算是在增加重量的情况下，降低了厚度，不然目前这套镜头模组应该是可以做到220以下。但问题也随之而来，大家都是220g左右的影像手机，这就没有差异化了。不过如果下一代旋动伸缩镜头继续优化精简，是不是可以做到我跟你一样重量，但是更薄?
影像堆料到一定高度，其实用户体验提升就不大了，把手感做起来，可能用户的体验会很明显感知到。
这就像P60Pro的计算光学加持下，超聚光主摄已经可以达到一英寸水平，轻薄就成了很大的加分项。
第二，对一英寸做减法是一条路，如果进一步思考，能不能把薄本身做成一条路线?同样是1\1.3英寸，我通过旋动进一步做薄，给用户一种影像旗舰，但是手感像普通直板的爽快。或者说，上到折叠屏上，给只有type-C厚度的折叠屏上1/1.3英寸的大底，这又何尝不是一种降维打击?
华为这个旋动伸缩镜头真的是太令人兴奋了，这跟以前做伸缩镜头就是为了做完整正面不同，旋动伸缩镜头是可以对实际使用体验有改善的。
做技术创新，还是得华为啊！

其实最大的核心点就在于这次旋动伸缩镜头解决了一个痛点，就是怎么样维持一个机身轻薄的问题。
其实仔细看过各家旗舰机大家就能够发现，一英寸在影像旗舰里都有，但是怎么同时做到一英寸大底又能够做到轻薄机身呢？
之前的时候，大家都是直接说了，做不到，你不能又要旗舰影像，又要轻薄机身，这个是不可能的。
所以华为就采用了这种旋动伸缩镜头结构，镜头伸出去的时候能够带来更大的境内空间和镜头高度，并且进一步提升了进光量的突破。
这些是从参数上而言有价值的地方，当然，更具体的可以去看
@刘延
老哥关于这方面的评价。
我觉得这次华为这个旋动伸缩镜头，最大的价值，就是如同当年Mate系列的“麻将筒”设计一样，具有极高的识别度。
当年Mate20系列的时候，别的都不好说，但是你看一眼那个麻将筒的影像模组，你就知道，这个是华为的Mate20系列。
那么现在Pura70 Ultra怎么才有最高的识别度呢？马达的专业机械音以及这个能够伸出的镜头就是最好的答案。
普通用户可能不会去想，你这玩意到底能够解决什么影像痛点，也不用去了解，但是他们只需要知道，目前这种旋动伸缩镜头结构的独一家就是Pura70 Ultra，这就够了。
这就是当下最顶级的影像旗舰，不信？不信我就把镜头伸出来给你看。
当然，镜头伸出去容易，但是镜头的防护性一样很重要，所以不管是垂直跌落自动收回，还是缓冲防护结构，亦或者IP68，30万次伸缩验证，都是为了镜头的可靠性而努力的。
华为要做的一英寸大底，不仅是做出来，还要在维持体验的基础上做出来，这点其实也比较符合华为对于一系列产品的定位。
一样是一英寸，我的进光量也要有突破，我还要给用户带来不一样的体验，感受不一样的刺激，这些都是很重要的。
我猜这玩意后续肯定会有友商跟上，毕竟确实是能够提升影像体验。至于后续大家会怎么做，那就看各自的本事了。

当某些手机厂只会年复一年地常规更新1英寸大底，
而华为，
第一次用上一英寸大底的时候，就给大家整个不明觉厉的创新出来，并不满足于把第三方的大底拿来就用。
众粉周知，华为的创新能力和科技水平是最弱的，卖得好卖得贵全靠瞎扯胡吹。
友商们这么厉害，估计年底就可以跟上了，而且还是升级版的，当然，得换个响亮的名字。

这玩意是两套马达模组，一套移动镜头保护盖，一套移动镜组

升起来的时候镜头保护玻璃和镜组一起升起，然后镜组降落，这个就是个设定的问题

其实镜组在对焦的时候是会前后移动的，拍摄物体越近镜组和CMOS的距离增大，镜组前伸，反之拍摄物体远，镜组前伸就更小。
加上CMOS、防抖、镜组、可变光圈这些全部都是要占据厚度的，所以即使是不伸出的状态Pura 70 Ultra其实也没有想象的那么薄、也就是比常规1英寸手机薄了不到2mm，最大的优势其实还是显著缩短了最近对焦距离
当然我觉得最最主要的一个还是：仪式感和B格

今天还很安静，毕竟又是突然发售的一次。
两天之内，知乎，本问题及类似问题下，必然充斥各种以“伸缩摄像头就是滑伪搞的噱头，毫无意义”为核心的回答。
打钱速度快的话，甚至只要一天。
一年以后，某业界良心友商的新手机发布，伸缩摄像头必是标配。
大佬们不用和我讨论这个技术是不是首创、有没有意义。
我就一乐子人。
当出现“现在知乎充斥该技术无用论，但是未来某友商跟进”的情况，就是我最大的乐子。

我们似乎会经常忽略华为在机械结构设计领域的强势。很明显这个伸缩镜头结构会在未来两年逐渐开始普及。原因很简单，1英寸是必要的，但是1英寸带来的等效焦距太广，以及镜组突起规模也都是亟待解决的问题，这种小型化思路一定是方向。

它的设计也相当极限，按照目前的信息，它在小型化空间里，兼具了尺寸优化，IP68防尘防水，手机的抗跌落耐久性，以及多挡位调节的可变光圈硬件，这就很抽象了。
考虑到镜组整体固定，目前看起来实际效果可变空间有限，大约1mm左右，但是实际的凸起规模，和Pro的1/1.3基本无异。

不过华为的广角段等效焦距裁切大约27mm，在机械升降基础上，其实可以考虑把焦距做满不用裁切收益会更大一些，这也是另一个方向，兼顾大底＆更适合日常使用的焦段设置。

不要以为把相机技术小型化这件事很不值一提，觉得这是相机玩剩下的，事实上在手机上面对的难度要大很多。
即使在之前被制裁的几年里，就能看到华为在机械结构设计上的强势。2022年华为Mate50 Pro的F1.4-F4.0四档十级可变光圈第一次亮相，虽然叶片设计和控制效果在相机上已经司空见惯，但是在手机这个尺寸和孔径基本都是相机1/10的有限尺寸里，对公差的控制要求极为变态，稍稍偏差大一点，就会看到非常难看的光斑，这在手机用户中是无法容忍的。再加上手机受到的跌落、摇晃等高频使用，对稳定性也有更变态的要求。

这种同类结构的可变光圈，去年11月在小米14 Pro上才开始应用，而其他可变光圈结构，目前更多的还是2片式结构，两个挡位可变，类似2017年三星的解决方案。
同年Mate50 RS上，则是第一次带来支持微距能力的浮动镜组潜望长焦，而在2023年上半年的P60 Pro上，则带来了目前最大的潜望长焦光圈，90mm，1/2.5英寸有效尺寸，光圈F2.1，换算成更能代表进光量的等效光圈，则是F12.68。同样这颗镜头的设计也相当豪华，首次出现的棱镜上镜片，双棱镜反射结构，传感器位移防抖，基本原理和半年后问世的iPhone 15 Pro Max类似，只不过后者四次反射更极端，而硬件选型反而更拉。

这颗硬件即使在今年Pura70 Pro和Pro+上继续用，在镜头设计和参数方面，面对今年一大波变态级长焦也依旧能战。在微距能力上，5cm左右的对焦距离和非常浅的景深，也依旧领先。

哦对了，看到Pura70 Ultra长焦部分的凸起了吗，这可能是另外一颗新硬件。目前具体规格还不得而知，不过更大的凸起规模，可能对应的是一颗更大的长焦传感器，哪怕是1/2英寸，F2.1的光圈之下，它可能会在90mm等效焦距下，以F11.34的等效光圈，几乎追平OPPO IMX890潜望镜或是小米75mm直立中焦F10.8的等效光圈。

简单说几句吧，伸缩结构在大底越发普及的旗舰机型上总会到来的，这种结构之前一般用于卡片机等对厚度敏感的紧凑类记录工具，现在终于出现在了移动终端上，这意味着供应链已经从耐用性、可靠性、负载上已经解决了大部分短板。

一般来说伸缩式镜头的工况作为光路极限无法突破的过渡阶段，是为兼顾启动状态画质及非启动状态收纳而产生的“不可选”切换形态。在这种方案之下，收纳形态（短光路）是无法成像（或无法在全物距范围成像）的。它的优缺点都比较明显，优点：在主流1吋底采用9mm左右光路长度定焦镜头时可以用延展方式获得更长的光路，在光学设计余地更足的前提上为画面边缘暗角、近摄时中心至边缘分辨率的均一度留出更多的优化空间。
缺点就是伸缩结构的额外重量、寿命及可靠性，我们比较担心的是跌落测试，和卡片机不同，移动终端（尤其是旗舰）本身就内置了加速计、陀螺仪，所以在跌落意外时Pura70 Ultra能及时感知场景，收回镜头，这一点就做的比较人性化。

另外就是重量，相比没有伸缩镜头的Pura70 Pro+，Ultra版的重量只增加了6g（Pura70 Pro+为220g、Pura70 Ultra为226g，除了镜头伸缩机构外，6g还包含了额外150mAh的电池容量以及更大的主摄传感器等元件差异），所以用户现在也不必担心这个结构会成为负载方面的累赘，抛开其他原件与电池差异，单一的机械伸缩结构现在看来可能只会增重3g左右罢了。
最后就是N大对于这个结构的展望，如果单一机械伸缩结构增重感知非常不明显的话，那这项技术是否会成为旗舰影像赛道的下一个突破口？
当不可伸缩光路的镜头难以兼顾厚度与喂饱大底传感器时，伸缩结构所带来的额外光路长度是否可以为广角、中焦带来新希望？

在我看来，随着技术成熟，中焦会是最大收益者（更长的光路可以为镜头设计的画质上限、光学防抖布局甚至更近的拍摄距离带来收益）。
以上就是N大对于这次Pura70 Ultra率先采用伸缩镜头结构的看法，总的来说前景一片光明（据我所知，已经有厂商会随华为的步伐跟进了）。

这个伸缩结构并不是变焦，而是收纳。即在镜组设计时留出几毫米的空隙，使其不使用时可以进入更薄的收纳状态。类似的设计卡片相机一直在用，佳能 600/800mm f11 平民大炮也是这个原理。很久以前华为那个 10x 潜望也是通过镜组设计使得中间出现一段大空腔，然后用玻璃折射填充来延长光路。

可以收纳 1.5mm 的厚度
这个设计新颖，可以让手机更薄，还兼顾了防水。但是面临 3 个缺点：占体积、防摔、老化。
5 前手机走过弹出式前摄路线，因此步进马达的可靠性肯定没有问题，但是如果摔坏了，镜头一直保持收纳状态，就不能使用了；其次，镜头防水用了易弯折的橡胶结构，如果出现老化破损，进水可以人为避免，但是一定会进灰尘，如果沾到 CMOS 上就不好处理了。另外可以估算一下机械结构（不包含镜头密封圈）的体积：

【华为 Pura 70 Ultra ：不止是伸缩主摄】 BV1Gm41127De
Pura 70 Ultra 长 163mm，根基官网图能量出后置模组高度大约是 60mm，参考上图，步进电机长度大约是 22-23mm；手机宽 75mm，因此步进电机宽大约 9mm。因此纯机械结构大约占掉了机身内部 200mm2 的投影面积。这个面积约等于：
3 个 0710 听筒扬声器；2 套 Mate60 Pro 的前摄 ToF 模组（3 孔那个）；1 个 CSA0916 线性马达（一加12）或者 iPhone 的 TapticEngine；300 mAh 的电池（考虑密封圈体积，则至少 500mAh）。
你愿意用这 1.5mm 的厚度换以上那些体验吗？

别的不想多说，只说一点。这个旋动伸缩镜头当然是开创性的，意义非凡！
肯定又有人说什么老早之前就有别人家做过伸缩镜头啦什么的。
但是你想过没有，如果一个人就坐在那脑洞，产生几个创意并不难，知乎网友很多人应该都能，何况真正搞研发的人。这是第一层，脑洞。
第二层，如果把脑洞去实现呢，只要有些实力的公司，只要限制不要太多，现实起来也不难。你说就这么个结构，难吗？如果不是对稳定性有要求，不是对重量、厚度、质量等等各方面有严格的要求，那实现起来也不难。
所以，很多东西，你单纯的争行业第一次，其实没多大意义。
第三层，很多创新，真正有意义的是把他做到实用，好用。要多到这些，在工艺、其它方面的创新和研发投入，这才是海量的。
比如华为这次在这么点空间，这么点厚度，这么点重量的手机里把伸缩镜头搞进去，还有1英寸大底，还兼顾IP68防尘防水，把他做到正常手机里边去，而不是大砖头或是奇形怪状的样子等等必须牺牲其他方面，这就难了。如果不是难度很大，行业内早就普及了，而不是极小众的试水。
未来，这一定是高端手机的一个重要方向，就看友商的跟进速度了，有可能比较难搞，没那么快吧。

我倒是觉得能做这个伸缩设计的同时，还能做到IPX68防水这个是真的牛逼。
不知道这个伸缩结构能不能被别应用调用，如果能，那有些大聪明又要整出不少花活了哈哈哈

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

如何评价苹果可能将MacBook的内存大小变为订

大学生选购笔记本电脑应该注意哪些问题，20

为什么小米手机全球市占率第三，国内市占率

如何评价华为Pura 70 Ultra重现“抽奖屏”事

如何看待周鸿祎向雷军要小米su7，被雷军婉拒

苹果推出新款 MacBook Air，搭载 M3 芯片，

加:2024-04-21 13:25:22 更:2024-04-21 13:45:16

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库