[数码] 为什么手机要戴手机壳？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 为什么手机要戴手机壳？ -> 正文阅读

[数码]为什么手机要戴手机壳？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么手机要戴手机壳？
关注问题?写回答
[img_log]
iPhone
手机
手机壳
为什么手机要戴手机壳？

因为现在手机的设计本身就是反人类，
市面上，任何手持的专业工具，
螺丝刀，老虎钳，扳手，手电钻，角磨机，对讲机，
它的把手位置，一定是有防滑纹的，或者是橡胶材质，或者设置凹凸不平的设计，以便于更好的握持。

而现在手机搞的很光滑，玻璃材质，容易脱手，本身就不对，
所以应该用手机壳，才能保证不脱手。

手机的发展已经走上了邪路。
手机是高频使用工具，使用环境相当恶劣。
出厂就应当含有三防设计，却被各种阉割了。
就如明明安排你去原始森林里去探险，却又把你全身衣服都扒光，理由是:
轻装上阵有助于在恶劣环境下生存。
你说这不是扯呢么？
这是嫌死的太慢。
所以么，要想手机活的久一点，还是要贴膜戴套的。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

穷啊。。。。。。。
iphone pm最顶配的1600多美金。人家月收入3000美金。。。。
我们月收入3000人民币，要是最顶配的手机卖1600人民币，我也不戴壳。。。。。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

手机壳这个东西，其实当年我和很多人一样是反对的。并且当年也有一句经典的话“厂家集中了那么多工程师来做设计，就是为了能够把整个手机减薄1mm，结果你一个手机壳加厚5mm”。同理还有手机膜，厂家费劲力气优化手机屏幕亮度，你一张膜损失百分之十，努力白废。

上面是我支持这个观点时候的手机。诺基亚E71，设计很轻薄，机身和后盖全部采用了不锈钢，裸机手感无敌。
但是，后来越来越多的手机设计就没有这种消费者第一精神了，手机外壳连个防滑设计都没有，卡卡卡贴玻璃。这玩意刚一拿手感丝滑还行，但是你一旦用一会，手上出点汗，直接滑不溜秋的。还有，后盖这种玻璃很容易留下指纹，看上去脏兮兮的，那能咋办呢。我也没办法啊，只能跟着带上了套，提升抓握手感。

因为当时用上了苹果4S，没找到4S的图，权且放了一下现在的备用机。设计理念一样的，背后就是光滑玻璃，又不耐摔，又滑，易脏。
然后接下来炸裂的就来了，不光设计缺乏防滑和防油污，还搞出来了曲面屏，这种边角脆弱的堪比婴儿。

这个也是我用过的手机型号，华为P40Pro。曲面屏手机，换个屏收你一千块都属于绝对良心价了，那能咋整，感觉买个套子减小点风险呗。
所以综合来说，手机套这个事情，始作俑者应该是苹果手机，苹果先开始搞的那种全光滑机身，让一部分人为了手感和防指纹美观先带上了。
然后发扬光大的话，就离不了遥遥领先的恶性设计了，不光不学好，跟着搞全玻璃机身，还搞曲面屏和堆镜头。我甚至严重怀疑，遥遥领先的手机做不做跌落实验，因为这个造型跌落试验不可能通得过的。
反正现在越来越多的人又跟着遥遥领先学。估计以后的手机可以标配出厂就给你带好套了。

我要不是进了外企，我还沉浸在美国人不戴手机壳的奇怪论调中。
整天看抖音看的我真的以为美国人手机都是裸奔。
然后我进了美资外企，发现我美国负责人都戴着手机壳，我好奇的问他：不是说美国人都不戴壳吗？
他一脸不可思议的看着我说：我也不知道这种奇怪的言论从何而来？我身边的所有人都是戴壳的。
他还贴膜，还是防窥膜。
这两天上海有个国际家具展，参加的客户很多都是欧美，中亚，非洲国家，大量的外国人参加，我们的客户很多都是外资，难免要去他们的展位喝杯咖啡，聊会天，我发现，真的，很少有不戴壳的外国人。
倒是地铁上看到很多上海人是不戴壳的，不知道他们是不是受了抖音的影响。
所以，你为啥不戴壳？

智能机之前
使用的手机从来不带套
哪怕是摔坏了外壳
也不影响你的使用
有了显示屏后也不带套
因为摔了正好砸到屏的几率还是小的
虽然那么小但我也中招过
换个屏才50元
选择的智能机
一旦换屏
嘿嘿
1000起都是便宜的
这和收入关系不太大
你月收入过万
也架不住总换屏啊

我戴手机壳是单纯为了防滑，现在的手机无论是玻璃、塑料还是金属，总之背壳都实在太滑了。
至于高赞某些人说带壳是因为‘穷’，我觉得纯搞笑来的。
你穷你还有钱买手机壳？
别说是防划防摔……你手机要当传家宝不成？
给手机带壳，如果不是为了防滑，而是为了防划、防摔，那我觉得就是纯。
就像那些买了电器然后舍不得拆电器上的塑料膜的人一样纯。
然后说说手机外壳的设计师。
在防滑不到位的前提下，你们把手机自带背壳设计的好看，明显就只是为了卖手机的时候好卖，根本没有考虑用户的后续使用，你的好看的背壳在防滑不到位的情况下，实际使用价值就是0！
所以，现在这些手机后壳的设计师，有一个算一个，都是纯儍哔。

其实我给手机带手机壳就是为了垫平突出来的摄像头的

没错，裸机的情况下就是让你放不平，就是那么讨厌，就是要逼死强迫症

不戴，容易发生意外，时间短。
戴了，有防护，时间长，安全。
并且可以根据喜好定制一些个性化的。
我说的是手机壳。

回杠精：诺基亚时代确实有手机壳，也有手机套。但关键是你不用手机套也没事啊，看图说话！

相对而言，这种可称之为成品手机
……
在诺基亚时代，手机不需要保护壳，为什么现在需要呢？
原因很简单，因为我们现在买的智能手机就是半成品。
没有防滑，抓起来咯手，大面积的玻璃缺少保护，我试过不用手机壳，一个月摔了四五次次，两次碎屏。
买了碎屏险也扛不住啊。
那么问题来了，为什么手机厂商把一个半成品卖给消费者呢？
因为卷。
手机行业太卷了，除了各种卷性能，还要卷重量（越轻越好），卷屏占比（越高越好）。
不管是iPhone，华为，还是小米，vivo，一旦把手机做成成品出售，手机重量至少得加多20克，边框得加厚2mm
真要这么出售，那还能和对手竞争么？
为了减重20克，边框缩小2mm，工程师团队费了多大劲知道么？
所以，在卷到几乎没边（物理意义）的手机行业，所有厂商都默认以半成品出售。
至于消费者给手机装上手机壳之后，重量加了20克还是30克，边框加了3mm还是5mm，那是你的事情，跟厂商无关。

我本来是坚定的裸奔党
但是近年来的手机，都会凸起一坨，不填平不舒服
而且我最近发现一个很有趣的壳子

送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

从目前情况来看，感觉基本上有99%的人都选择给手机戴上各式各样的手机壳
防摔、保护手机、外观装饰
@知乎数码
一、为什么要戴手机壳1、防手机摔坏
很多人最初开始给手机戴保护壳的原因就是为了防止手机在摔落的时候把手机屏幕、手机边框摔坏或者刮花，所以新买的手机一到手，就同时买上了手机壳和钢化玻璃膜，这应该是占据了很主要的原因
手机摔伤主要是影响两方面
屏幕刮花、手机边框刮花，影响外观颜值更严重的是，手机屏幕摔裂、摔坏摄像头，导致手机功能受损
所以，目前99%的人都会选择给手机戴上手机壳；毕竟如果手机耐摔、抗摔、不怕摔的话，比如早期的诺基亚等按键机，几乎没人给这些手机戴上手机壳的，因为抗摔、耐摔啊，甚至还能砸核桃呢
但是，目前手机厂商也开始整各种耐摔抗摔的产品，得益于玻璃厂商的发力，目前的玻璃也确实越来越抗摔了
比如昆仑玻璃、龙晶玻璃、铠甲玻璃等等
2、手机壳成为手机壳的装饰品
在保护手机的基础上，很多人也会经常选择换各式各样的手机壳，因为在他们看来，手机壳已经成为了一个装饰品，或者一个代表自己个性的物品
换一个手机壳可以换一种心情换一个手机壳感觉换了一个新手机
这也是目前手机壳行业热衷各种联名、DIY的原因
二、有人为什么不带手机壳
我个人一直都不喜欢给手机戴手机壳，即使是新买的手机，也不会戴壳，结果来看，也还好，平常就正常使用，没有过多呵护，其主要原因可能有以下几种：
1、喜欢裸机的外观和颜值
手机厂商费了老大的劲，用各种材料，铝合金、不锈钢、钛金属、玻璃面板，还有超多繁琐的加工工艺，经典的R角设计等等，都蕴涵了手机外观设计师的心血，代表着非常高的审美
最终呈现出一部颜值超高的手机，手感超好的手机，如果戴上手机壳，那这颜值就直接被埋没了呀，夸张的说，无论选择什么颜色，什么外观，只要戴上了手机壳，可能都变了个样，真正决定手机外观的变成了手机壳；同时手机的持握感也发生了明显的变化

iPhone 机身细节

iPhone 15 pro 机身2、手机壳重
现在的手机往大屏幕尺寸上走，无疑加重了手机重量，很多手机都到了200g附近左右了，其实手感真的不是非常好，手持手机玩久了，或者放裤兜都明显感觉到重量，有时候真的就是搬砖啊
然后再加上一个手机壳，更加凸显了手机的重量和厚度，所以更加不愿意戴手机壳了

个人觉得手感、颜值、握持感都超好的三部手机
3、手机壳贵
也许有人觉得难以置信，几千块的手机都买了，几十块的手机还嫌贵
是的，我觉得贵，戴上手机壳一段时间之后，总觉得这歌手机壳不是很好看，然后又想换一个，有时候一年真的能换好几个，光换手机壳的钱可能得有50-100了，好几年下来，手机壳也花了100-200吧，我个人就觉得贵了

手机壳的一般价格，iPhone直营店的手机壳价格就更贵了··········
所以这也是我不喜欢戴手机壳的原因
三、到底需不需要戴手机壳
还是那句话，取决于个人，自己最想要的是什么，然后就选择什么就好了
戴手机壳：可以保护手机，同时作为一个好的装饰品；但可能会增加重量和厚度，同时欣赏不到裸机的颜值不戴手机壳：较好的手机握持感和手机颜值，省钱；但可能会增加摔坏的风险，如果摔坏了屏幕，可能就得花钱维修，这可能就不省钱了

昂贵的iPhone手机屏幕维修费
我是橙楠Apple，一个数码爱好者，分享apple产品软硬件干货！

米国月薪3000刀，买个苹果700刀，
咱们这边月薪3000，花700买个破手机会贴膜戴套的用吗

1、因为穷，怕摔了
2、换个手感，有些手机（特别是玻璃后盖）刚开始用起来手感不错，但用久了，特别是我这种手汗重的，觉得滑，弄个手机壳，手感很好
3、有的人觉得换手机壳好看

我看好多人把原因归结为穷，我恨不能理解。
没有手机壳，首先不是会扎手么？

送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

我有一种特殊的购买手机壳的需求，就是给浅色、艳色的手机配上黑色手机壳避免反光。这是刚才拍了一张合影：

浅色、亮色手机背壳会影响拍摄效果，摄影师要掩盖它
比如Find X7 Ultra的白色镜头装饰，包含哈苏镜头全非常醒目，个性化鲜明，让我爱不释手：

但在民航班机、酒店窗户等拍摄场景下，这个白边反光就比较碍事儿了：

所以我就给它套上了全包的深色碳纤维手机壳

摄影器材，在不做炫酷的情况下，还是深色的好！

另外我对手机壳的个性化没有太多需求，而对手机壳更薄更轻有要求，所以我的手机壳都是碳纤维材质的。前几年收入高，消费也是水涨船高，用的都是PITAKA芳纶（凯夫拉）的手机壳
确实轻巧方便，装配到手机上以后，薄若无物，但是手感扎实可靠。

但就是指纹容易脏

上图是在「致知计划之科学季」荣誉盛典上摸奖得的iPhone 11 Pro Max，后来的iPhone 14 Pro和iPhone 15 Pro Max 的就多了花纹：

现在iPhone 16 Pro Max 的PITAKA凯夫拉手机壳已经从iPhone 11 Pro Max的七百多降价到449元，但是艺术性还是很吸引人的！

广告
PITAKA适用苹果iPhone16Pro Max手机壳日落月升W+艺术
京东
￥449.00
去购买?
去年开始消费降级，我的Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、媳妇的vivo X100s三台国产手机，就选了国产平替的Pinkson品牌的。价格便宜到PITAKA的四分之一，花纹没有PITAKA的那么高端，手感差一丢丢，但防护效果一样的！

广告
Pinkson轻薄vivo x100 Ultra凯夫拉手机壳X100S Pro保
京东
￥108.00
去购买?
手机壳防护性能对普通人非常实用
现在手机的外观设计如玉丝滑，美观的同时带来最大问题就是很容易从手中滑落。我媳妇买到iPhone 12 Pro Max第二天，手机就从手里跌落在人行道，心疼死了，如果是背板摔碎，那就几百元没有了：

碳纤维的手机壳，轻便如若无物，用起来摩擦力大，而且防护性能还是很强的。

ANKER安克的功能性的手机壳
安克的自带支架的手机壳对于看剧爱好者来说就很方便：

当然随之而来就是厚度和重量增加，但相比另外带一个手机支架还是方便和轻便很多了
摄影手机壳套件
我有了vivo X100 pro之后，就买了斯莫格的手机摄影支架，拍摄就很方便，还可以附加滤镜：

1、前后都是玻璃滑得很；
2、修起来很贵。我的一加刚被娃摔了。中框变形、前摄、距离传感器失灵、人脸识别失灵、屏幕轻微裂痕。检测后是主板损坏，换主板要1200块。但是我手机是搞活动打折买的，花了1299块钱。我手机的零整比虽然不像奔驰，也跟本田差不多了吧？

当年摩托罗拉、HTC、三星干掉诺基亚，风头正盛的时候，出的三防机都是艺术品一样的存在。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

有些人确实是读了书，还没有建立基本逻辑的。
所以700的手机就可以每天摔一次，一周换一台是吗？
所以老美是每年换几十台手机？
设计成这个逼样，随便都能摔，还有人吹设计，这设计是让你摆设的，不是实用的。
换手机钱不是问题，频繁的导数据备份资料相当过瘾是吧？
所以逻辑就是有钱可以频繁换手机，对工作生活一点影响都没有。
你去问问那些有钱人，他们是不是经常换手机，是不是毫无影响，只有没钱的人才会觉得换手机只要解决钱的问题就可以了。
手机只是个工具，真有钱的谁愿意花大量时间去更换手机，你知道别人手机里的东西值多少钱吗，那台手机价值算什么。
哇这手机真漂亮，设计感超好，摸着真舒服，裸机手机无敌，绝对不能容忍带手机壳对这完美的工业品有一丝一毫的不敬！
拜托，要做的事多了去，兴趣爱好都不够时间花，谁他嘛每天抱着个破手机来盘，戴个壳扔一边履行好它作为工具的职责别整幺蛾子就行了，出了问题擦屁股花的时间价值比这破手机值钱多了好吗。
十年前我用普通锄头来锄地，现在时代变了！我买得起精致的纯金锄头，也舍得在毫无保护的情况下用它来锄地，你看皇室那群奴才，用金锄头之前还包块皮，生怕用坏了，真的笑死人了，哈哈哈。

现今的手机，前壳玻璃后壳玻璃，掉下去就有碎的可能，手机换机包含各种使用习惯的微调，有钱，人家也不愿意经常换的。
而且现今的手机全都是水桶机，大屏，易碎。
没有人设计一个，后盖中框用塑料，耐摔，易更换。没有需求么。

玻璃后盖+圆润光滑的边框+屏幕凸起（屏幕比边框高）+摄像头凸起。
这一套组合拳下来，无膜无套必伤。
抓着滑溜，放在不平的桌面会滑走，蹭上沙砾就留痕。
我一向是裸奔党，曾经的金属机身或者塑料机身都挺耐摔的。后来微曲屏大曲屏加玻璃后盖的设计流行。我已经摔碎几次钢化膜和后盖了，无奈套壳。

不贴膜会掉玻璃渣
还有该死的摄像头凸起，用的蓝宝石玻璃，说嘎嘎硬。结果是挺硬的，硬到把我另一个手机屏幕刮花了。（两台手机叠起来拿）

另一台手机摄像头玻璃在上面摩擦
不敢不套壳啊。

自从我手机屏幕换了，天天给我推这个问题。。。

一直也是带手机壳，直到最近一次换手机
买车的时候老婆说一定要装上座套，可是用了之后感觉很不舒服，老婆说“用了座套可以保护座椅的皮，以后要是想卖，卖相也能好看些”
其实用手机壳无非是为了保护手机，防止摔着磕着
以前手机几乎都是塑料壳，那我之前的N72来说，那时候上学，住上铺，手机偶尔会掉下去，后盖跟整个手机框我都买了好几套，毕竟便宜，摔坏了就换，可即便如此还是没摔坏过几次。
最近换了ip15，用了上下金属边框的壳和摄像头金属保护框，手机后背是裸露的。
那手感真的绝了，就像ml的时候不带套。
厂商拼了命的把手机做薄，提升机身触感，可大多数人偏要带个套，多少有些给车子装座套的意思，奈何车子不是我一个人用。
可手机是我一个人用啊，我偏不带套

的我告诉你为啥，我来回顾一下这16年。
这个08年那时候我们应该还没有手机壳的概念吧？本来就耐C，这是5000，我记得5200和5300滑盖的有手机壳卖我见过。再说相对于滑盖和翻盖手机，这个手机当时可以说很薄很精致了，我也不想弄那么厚。好像我后来的手机都很精致出众。

Nokia 5000
后来是第二代iPhone，和后来3GS长的一模一样，那时苹果4还没出，如今看看这个很厚的好不好，所以当时也没带壳，只贴了防爆膜。

iPhone 3G
然后就入坑火腿肠了，这个3.2寸，别看下巴薄，机身巨厚巨厚，整个背部还有个斜坡凸出来一大部分。然后我当时还弄了个厚壳子，也不知道怎么想的，简直砖头，装口袋都受影响，砸脸巨疼。

HTC G3
这个，当时还没iPhone6，当时最新才5S。这个全金属机身和三段设计，敢说水果后来的iPhone6后壳不是抄火腿肠这个的？所以买到手后外观直接在我身边炸了，并且火腿肠那刚开始把Beats的LOGO印在背部，Beats那时候还是HTC的。带透明壳子吧，不如不带，带其他壳子吧，还是裸机完美。那就不带了，后来给侧翼磕了个窝之后还是带吧。最后玩腻变卡后就直接裸机不管了。现在看还是很好看。这是one系列M7是最好看的，后来M8也丑爆，后来M8什么塑料拉丝机身。

HTC One M7
紧接着还是火腿肠，也是唯一一个Windows phone手机，这个是我唯一接受手机除了黑白之外能接受其他颜色的一次，主要配上Windows 8的页面，并且还是背后有Beats LOGO，不能挡。于是当时想抢个紫色的，结果没买到，那就黑的呗，这个后壳塑料是磨砂的，巨沾汗沾油，但是磨砂的手感在这，带壳子吧，壳子也是磨砂的还厚，那还带什么带，裸机用。火腿肠当时这俩手机还是很耐看的。WP的手机一定不要买黑白机。