| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么很多摄影师不肯承认手机的画质已经部分超越全画幅了？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么很多摄影师不肯承认手机的画质已经部分超越全画幅了？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
[图片] 光照充足的情况下，手机里的最强长焦APO开2亿像素模式，细节超越微单配现代的大便焦头没啥问题。——注意 我用的手机X100PRO仅售4K而已… |
|
前有手机CPU超台式机，后有画质超全画幅，不是哥们，动物都知道那个看起来比自己大的不太好惹，怎么你们尽挑大个的比呢 |
|
憨皮思维。 同一个时代同一科技水平的情况，你用索尼传感器，我也用索尼传感器，但是我底比你大n倍。还是同一时代，你用蔡司，我也用蔡司，但是我进光量比你大n倍。 你拿手机处理过的和相机直出的能比吗？ 你都说了动态范围，这都动态范围，你相机拍照拍一张，手机拍几张合成。 你都说了专业的会用相机，废话，普通人本来就不应该买相机。 |
|
放心吧，如果手机画质真的超过全幅，第一个承认的就是摄影师。 不仅嘴上承认，还会用脚投票尽早把手里的全幅换成手机，干活儿成本和负重砍一大截美滋滋。 就像电车在运营经济性和部分体验方面超越传统油车的时候，第一波冲上去拥抱电车的就是网约车司机。 你以为他们吃这碗饭靠的是器材差异，其实人家靠的是专业和服务。对专业摄影师来说，手机取代相机只是换一种工具而已，普通人就算拿着比全幅画质更好的手机也是白搭，专业的事最终还是会交给专业的人来做。 实际上手机和现在主流的全幅微单在成像原理上就没什么本质区别，如果出现了什么牛逼技术或者材料让手机的画质大幅提升，那只能说明同样的技术和材料用在全尺寸相机上将会更牛逼。 作为普通用户，我也是真希望手机能赶紧超过全幅啊，哪怕我那一柜子破烂机器立马贬值变手办也无所谓。 |
|
前段时间帮表弟拍婚礼，我扛着单反刚调好参数。旁边一位穿着AJ的小伙掏出iPhone15 Pro max:哥用我的这个，夜景模式吊打你这个5斤重的铁疙瘩。 结果仪式才刚开始，新人交换戒指的时候，他的手机屏幕模糊成一片，而我的相机却抓拍到了丈母娘感动到流眼泪的4k细节。 笑完说下重点，摄影师为什么嘴硬不认输？ 1.手机夜景看着是挺亮堂的，其实是ai拿画笔脑补出来的，就像美颜相机给你p出了8块腹肌，但是真脱掉衣服立马就露馅儿了。 全画幅相机的大底传感器是实打实的夜视仪，烛光晚餐都能拍清牛排的纹理，手机拍出来就只剩下一团发光的不明物体了。 2.你朋友圈的缩略图看着是挺美的，一放大打印成海报，手机照片的树叶模糊看不清楚。相机拍的能数清楚瓢虫背上的斑点，这就像是看直播网红，滤镜一关掉，简直就是判若两人吧。 3.干活肯定是要靠谱才行，婚礼跟拍师根本就不敢去赌，新人抛捧花的0.1秒，相机连拍20张张张都清晰，手机可能第3张就开始掉链子了。 就好比消防员去救火，你可以说家里用的浇花水管更轻便点，但人家肯定要高压水枪啊。 4.摄影师拧镜头光圈环的爽感，你根本就不知道。用手机戳屏幕调参数，是没有灵魂的。 5.还是要有点面子问题啊，承认手机画质好等于是自砸饭碗嘛，就像是川菜师傅夸方便面好吃，婚纱店夸礼服精致，多少还是有点打脸了。其实很多摄影师私下也用手机拍日常，但是接活的时候肯定不能这样。 手机就像是泡面，方便快捷味道香，发朋友圈够用了。 相机像老火汤，费时费力，但是真要请客还是得靠这个硬货。 现在手机能拍出相机80%的效果，但剩下20%的专业需求，就是摄影师死活不能放手的尊严防线。 好了，今天就说这么多，不一定准确哈，散会。 |
|
田忌赛马不是这么玩的。 大家都是受光充足的时候、拿低像素和高像素比解析力，然后告诉我说高像素的解析力高，那然后呢？ 让小学生和大学生比一百以内加减法，说不定还是小学生算得更快呢，所以小学生数学就比大学生好了吗？ 还搁着AI呢，我用LR的AI，我这破9070XT一直都会把LR卡得崩溃，这手机倒是先吹上AI了？ |
|
其实一句话就可以解释，题主你结婚，花大价钱请的摄像团队，一大早来了用你同款手机给你拍你和你老婆人生中最宝贵的记忆，你问他为啥不用微单他说手机像素高，你翻脸不翻脸？ |
|
这么说吧，某大佬头阵去非洲拍狮子的费用就是某手机厂给提供的，大十几万。。。。 你想想尼康佳能富士索尼什么时候这么阔绰过？？？ 所以他们一定会说手机比相机好的，原因就是给的太多了。。。 我就不一样，我从头到尾都看不上手机，我对手机摄像头的要求就是能扫码就行。。所以我买k60的时候，小红书一群人过来嘲讽我。。。一看都是那个厂的。。。 它是真给钱啊！！！ 想让我说好听的也行，给钱！！！ |
|
不是哥们，你的意思是，手机每半年拍照超过全幅一次，超了这么多年，居然还在拿200MP的当季旗舰影像手机，去跟一台7年前发布的24MP相机加一支发布了10年公认画质稀碎的大变焦头比，最后靠着算法顶着过锐化的质感（我是真无聊拿手机拍过raw跟相机同场景对比，清楚这些手机不靠锐化算法加持啥水平），取得了“细节”上的优势，还要靠价格挽尊？ 要看价格的话，不如跟黑卡比，看看都是差不多一寸底能有多大差异，考虑到手机还送了通话和蜂窝数据功能，黑卡的预算可以降到3k买更早几代的，这样更公平 至于适马X3赛全幅，就跟富士xtran赛全幅一样，营销加粉丝提纯而已，也就那个年代像素普遍只有10MP级别，X3没伪色确实有那么一丢丢优势，但代价是宽容度和高感很烂暗部还偏色，所以主流相机进入20MP以后X3优势就没了，反而因为多层感光导致的各种画质和性能问题无法解决，后续X3传感器的商品化受阻 还有摄影师其实很实用主义，你要真画质不错他们真买买买啊，拿影像旗舰手机做副机的摄影师不在少数，手机基本取代了他们手里的卡片机，osmo pocket 3虽然也是手机级别的1寸底还只有12MP，不也靠着画质征服了大批摄影师，成为他们vlog主力机，这玩意还出圈到大量不搞摄影的人疯狂抢购，上市一年多了还在严重缺货 |
|
恕我直言，用手机碰瓷全画幅相机的画质是幼稚且无知的应为。 光学设计，镀膜，镜片材料，光电转换的物理定律之类的都先不说，职业摄影师对动态，对焦，白平衡，灯光系统之类的需求都先不说，对外围专业设备的支持程度都先不说。 咱就说说手机那个摄像头值多少钱，配上几个所谓的专业附加镜头值几个钱？一套专业的摄影系统值多少钱？有多少设备？ 为什么说幼稚且无知，题主你要是愿意花上哪怕半个小时，去认真浏览一下真正专业的摄影师对相机性能的需求，对画质的需求，对摄影系统的需求，看看他们用什么拍风光，用什么拍广告，用什么拍时尚杂志，用什么拍体育赛事，随便看一看你都问不出来这个问题。 |
|
你家蓝厂难绷4k 60 > a6700 4k 120 |
|
|
|
|
这种问题不是技术问题，只是简单的智商问题。 因为只要你任何手机“摄影”画质可以真正的超越所谓的全画幅，那么只需要把这个手机拿出来，体积扩大四五倍，改成可更换镜头，就可以塞下更大的底，可以使用光学素质更好的镜头，再配上更先进的快门对焦测光系统，操控…… 分分钟就能出一台革命性的相机。 我买个性能拉胯像素只有2400万的r62都要一万五六，买这个我愿意掏两万。 有钱不赚王八蛋！ 你看，这只是个简单的逻辑问题。 实际上大多数摄影师压根不关心“谁超越谁”这种东西，越是外行越是爱整这些。 因为这是他们唯一的提升自我优越的方式。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
不太明白这个“画质部分超越”是个什么概念，画质无非就那几个参数，部分超越是指什么呢？ 既然提到了全画幅，为什么不直接和中画幅比较呢？或者直接讲相机不能打电话不能上知乎不是更简单直白？ 按照题主这个逻辑，我已经部分超越了爱因斯坦，因为我比他年轻。 |
|
你哪怕不加“画质”俩字，我还能承认说便捷性确实完胜。 非加这俩字干啥？ 手机画质好的地方，在于手机系统厂商给算法迭代优化做得多。 特点是缩略图、手机上好看，但是放到电脑大屏甚至打印出来的时候，缺点就明显了，算法优化会对一些纹理有明显影响，特别是暗处。另外亮处的边缘也会有变化。 最离谱的，题问给的图，18年的m3和24年的x200p比，这个全画幅是包含从2000年的第一台到现在所有全画幅么？ 我给你我手头近一点的两个设备，分别是23年4月的小米13ultra和21年10月的a7m4，拍摄于同一位置同一时间，放大细节对比一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
因为我确实有旗舰影像手机，也确实有全画幅。 我只肯承认手机便携性高于全画幅，并基于“拍好不如拍到”这句话给予手机影像尊重。 至于画质，倘若手机真能超越全画幅，谁愿意手持一坨哑铃，背负十来公斤的镜头和配件去旅拍呢？ 你图里a7m3这颗镜头还是颗大变焦，这玩意除了焦段全是缺点，全光圈全焦段都肉，给相机配这玩意约等于吕布骑狗。 |
|
嗯？ 据说今天晚上 vivo x200 ultra 发布会 ？你不是厂商的人吧？ |
|
|
|
|
承认货车比保时捷拉得多没有意义。 同样的，现在手机强过相机的那方面，对于摄影师来讲意义也不大。 比如 2 亿像素，对绝大部分用户来讲没有实用性。因为： 1、目前电脑那个配置，2 亿像素拉进去套滤镜多数电脑要卡到动不了。 2、没有多少场景有 2 亿像素回放的需求。 3、没有多少场景有 2 亿像素打印的需求。 相机多数情况下讲的是一个综合体验。镜头群、画质、视频性能、续航、操作等等，多个维度都要考虑。单讲画质，约等于谈车的时候只讨论装载能力。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
题主你称呼：“摄影师”就意味着对方是职业的，从事的是商业摄影，商业摄影，摄影师若是给你用手机拍照交图，除了手机厂(甲方)之外，任何没甲方买单付费的。 这事情就是商业逻辑的事儿，完全跟画质无关。 题主不要拘泥于技术斗蛐蛐，不要拘泥于赛博抖蛐蛐，这样实在是太学生思维了。 至于题主最后一句，说的存粹是毫无营养的废话。 越来越多的中低端相机镜头设备会被手机取代——比如旅行VLOG、商品图、人文扫街、以后是不需要黑卡 不需要5D3的 你们使劲反刍反刍，这不是一句“完全正确的废话”吗？请不要在知乎提问一些 “完全正确的废话”占用公共资源。 你们不会当真以为2025年了还有很多人买数码相机吧？无论可换不可换镜头，数码相机这个细分市场本来就是一个已经被手机拍照功能杀死了的，已经彻底断气的末日市场—— 随便一拉数据就能看得清清楚楚——这是一个比韩国人口出生率还低的市场！ |
|
|
最后在这个回答的垃圾时间里，答主我复读一下什么叫“完全正确的废话”： “完全正确的废话”通常指的是那些在逻辑上完全正确，但实际上没有提供任何有价值信息或见解的陈述。这些话听起来很有道理，但实际上并没有传达任何实质性的内容，因此被认为是“废话”。 例如： “越来越多的中低端相机镜头设备会被手机取代。”“如果你努力工作，你就有可能成功。”“健康的生活方式有助于保持身体健康。”“时间就是金钱。”“电车就是比油车省油。”“单线程电脑花钱买台新的电脑就变得多线程的。”“油车也就是比电车省电。””人就是一个不停地制造毒素的机器。“ 这些陈述都是正确的，但它们并没有提供任何具体的指导或深入的见解，因此被认为是“完全正确的废话”。自UC震惊部解散后，自媒体非常乐意以此类标题，进行一些“完全正确的废话”进行反刍在吐出来喂食读者的行为，以此换取流量激励收入。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
别给我推这种营销广告了，你们很恶心，我不会买你们的任何产品。这种引战提问贴就是下三滥 |
|
我曾经以为手机拍出照片的质量真可以赶上相机了，直到去博物馆拍文物： |
|
|
右边是号称用了LEICA镜头的小米手机；左边是LEICA入门级Q2。就不用Q2那鲜艳欲滴的微距照片欺负小米了。 |
|
你不能跟没有挣过钱的人，争论收入与支出的问题。 |
|
|
就在刚才，我随手用我的10年前的古董相机拍的照片，场景内容也简单，就是放在窗台大太阳下的一只手表。没有啥构图没有啥杂七杂八的干扰。 |
|
|
这是放大100%的表盘细节 |
|
|
这是放大1000%的表盘上的一根毛 你不是说手机更清晰解析力超过全画幅么，现在请开始你的表演。 |
|
如果你让小学生和大学生测试幼儿园算数，你也会得出大学生≈小学生的结论。 评价画质好坏，要看色彩和结构的丰富程度，以及噪点水平。 |
|
因为摄影师不傻，摄影师跟普通人最大的区别，其实是更了解一些成像的原理。 手机超相机这种骗骗不了解摄影的不普通用户，说白了是利用信息差。 但是在摄影师里这是没有信息差的，你怎么忽悠摄影师？ 你想让摄影师说手机更好？其实很简单。 付费！ 只要给摄影师投上足够的广告费，会有人帮为你说瞎话的。 |
|
|
光线充足的情况下，拿高像素跟低像素机器比放大，相机像素少当然放大以后不清晰啊。 明白的人都知道，这不是相机和手机的差距，这仅仅是传感器像素多少的差别，同样两个不同像素数量的传感器，都放在手机上，或者都放在相机上都会呈现一样的对比效果。 另外，只要傻子才会这么比啊，手机和相机的不同的之一是可更换镜头啊。 既然A7M3都用上24-240这样的长焦镜头，拍一个远处房子的一角，只有傻子才会用85焦距拍完了再裁切，正常人都会直接光学变焦直接推到240焦距，拍那一角它不香吗？ 说真的，手机厂用这种忽悠方法来蒙骗普通消费者真的非常不好。 |
|
超越了个der，一个玩不起就举报别人答案的品牌推广，只能歌颂你？你也配！之前的一个提问没说品牌我也不知道品牌的事。我一没说品牌二没说过激言辞，给我举报了？？？神马东西！现在知乎铺天盖地这个品牌推广，恶心！ |
|
|
以前觉得一般品牌，现在觉得是个狗屎 |
|
嗯，首先手机摄影这几年的确进步很快。这点当然要承认的。 但是你这个对比是不是有点问题 手机里的最强长焦APO开2亿像素模式对比大便浇头，然后手机还有ai加持。 你这有点类似开了智驾的su7 对比装了家用胎还没有驾驶员的F1啊！然后说F1跑不过su7（本来想说无人快递车的，既然你说是最强手机长焦那就算su7吧！） 那个轮胎我是没办法给F1加上了，不过我给他临时配一个驾驶员可以吧！ 接下来有请电脑显卡和他的手套comfyUI工作流. 注：下面的原始图片均来自于题主发的图片中的截图 |
|
|
|
|
|
|
|
|
只要我需要，还能拿这张图再修复提升清晰度。不过算力留着赚钱就不往下演示了 然后我再给驾驶员配个头盔可以吧！ 接下来有请Adobe photoshop 看有两只蚂蚁再打架。 |
|
|
当然原始视频中也说了，手机不开那个啥模式的时候，解析力也打不过索尼的大便浇 |
|
|
所以就不要断章取义了 我也用过某为的手机，是用来给公司开直播用的。的确同样的场景手机的画质的确就是锐利还清晰，而相机还需要各种灯光的摆放才行才能有比较舒服的画面。 手机的发展的确让普通人更好的接触到摄影，而相机厂商也有很多非专业的入门型号和各种大便浇头垃圾狗头。但视频为啥相机这边也只是个垃圾头大家心里都有数，手机进步没问题但很多时候还顺便踩一脚，这才是别人反击的根源。 就算那天手机性能真的全面超越相机了，就相机的那个体积下我塞几部手机摄影模块进去。也就五五开吧！何来超越一说。 对了视频中相机是索尼的，手机的元件也是索尼的吧！也就是说超不超越最终得看索尼的心情，索尼真该死啊！ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |