| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 号称一镜走天下的腾龙28-200镜头是否过誉了？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]号称一镜走天下的腾龙28-200镜头是否过誉了？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
号称一镜走天下的腾龙28-200镜头是否过誉了？ 关注问题?写回答 [img_log] 号称一镜走天下的腾龙28-200镜头是否过誉了？ |
|
当年做的首发评测，28-200的28-70mm焦段，对比的24-240，28-70狗头，腾龙28-75一代 是全胜战绩，让我大受震撼 我身边甚至有拿2470gm一代换28200的朋友……因为他发现他抽奖手气不好，抽到的一般画质的2470gm在锐度上只能和28200打平…… 但70-200mm焦段，虽然能轻松欺负24-240，但被腾龙70-180/2.8吊打（真全开随便虐F8） 所以当时我给出的评价是“焦距拉长的标准变焦” 这个观点我觉得应该至今还可以准确描述这支镜头 你说过誉？ 那你在索尼卡口找个变焦比/光圈值/画质/价格/体积重量，五项里能打赢至少四项的镜头不？ 另外，在这里强烈谴责一下sonyalpharumors（SAR） 在腾龙28200发布的时候使用了我制作的有关于24-240和腾龙28-200的光圈变化图 没有标明出处！没有标明出处！没有标明出处！ 属于典型的盗图行为 那次的情况是这支镜头在刚到腾龙中国办公室半小时内，我就肉身去打劫镜头回单位 并且第一时间测试了每个焦段的光圈值，以及后续的画质测试 属于不需要加定语的全球最早测试者 |
|
作为一个使用2年索尼24-105，后来因旅拍而更换为28-200的用户。我个人觉得后者更值得购买，画质方面我看不出肉眼可见的差距，焦段 微距 价格 重量28-200亲民的多，2年前6000多的价格购入24-105，去年4850元购入的28-200，性价比腾龙很高。如果主打风光旅拍我建议选购28-200，一镜走天下真的很省心。 图1 2 3 4为24-105拍摄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以下是腾龙28-200拍摄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当你第一次拥有它的时候往往会觉得过誉了 当你第二次拥有它的时候你会觉得真他妈的香 当你觉得它真他妈的香的时候，基本上对镜头已经有点阅历，并付出了承重（超级加粗）的代价了 。。。 |
|
怎么说呢，对于28-200来说，怎么样的评价算是过誉？ 我是一个混外资银行的，工作和摄影八竿子打不着，只不过曾经专业学的是新闻传播，对拍照这个事儿还是有点想法，加上又有娃这种天赐的免费自动模特，结果就靠着28-200这个镜头给腾龙公众号投了几次稿，认识了一群志同道合的朋友。 当然更重要的是记录了我，老婆和女儿生命里无数重要的瞬间。 四季情书丨28-200mm F2.8-5.6镜头里的父女时光手账?mp.weixin.qq.com/s/-GHkWTlp3AiBnaU6M0HVOA 用户投稿丨家庭旅行，带上一支腾龙28-200mm F2.8-5.6就够了！?mp.weixin.qq.com/s/znLdjyTXEatG2IQ4NpT2iw 用户投稿丨用摄影组图说故事——人·影·城 富士X卡口17-70mm F2.8+28-200mm F2.8-5.6?mp.weixin.qq.com/s/JhumgnMmqTsgsQopV2B22A 除非腾龙未来出28-200G2(未必就一定是28-200这个焦段)，不然目前市场上还真没有太多28-200的竞品——28-200的主要亮点并不是28-200的焦段范围覆盖有多广阔，也不是2.8-5.6的光圈有多大，更不是575g的重量有多轻便，而是把这几点融合进了这个现在国补只卖4500不到的产品里的同时，提供了相当不错的中央画质和说得过去的边角画质。其余看法在公众号里也提了很多次了。 对于我个人而言，这就是目前为止最好的全能挂机镜头，没有之一。(仅对我个人而言) 当然，你要说这个头的画质有多顶级，那肯定也是疯了，差不多就是28-75一代/适马28-70的水平(我就是租完适马28-70之后直接花钱买的28-200)，相比那俩，也不是恒定光圈。RXD的对焦速度，不能说多慢，但总是落后版本一代了，我拍娃的时候偶尔还是有追不上的情况。防抖我倒是真不在乎，主要拍娃，最低快门速度向来不会太低，大多数时候都在安全快门之上，何况防抖机构的加入还是对画质有影响的。 前几天我又用了28-300，图还在后期中。大体看法就是28-300就是传统意义上我们比较熟悉的大变焦镜头了，和28-200相比，都能算是两种定位的产品了。诚然，如果没有300mm，有些照片就确实拍不了，不过我还是会选择28-200。 |
|
确实过誉了，我认为腾龙18-300（哈哈哈）才能算真正的一镜走天涯。搭配aps-c相机，可以直接放兜里面在高原上蹦跶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一个镜头肯定不会只因为焦段广就受到这么多好评啊，不然怎么没人夸索尼原厂24-240和腾龙28-300. 这个镜头是全方位的好用，100mm以内的中心画质是可以和f4小三元媲美的，边缘画质你不放在r5这种高像素机上也基本够用，然后28mmf2.8在晚上也能凑活用用，重量甚至比普通大三元标变还轻一些。 还有一点就是索尼虽然镜头多，但和28-200同生态位的还真是一个能打的都没有。往下24240甚至新发布的28300画质都明显比不过，往上35150太重了。另一个新发布的50-300其实个人觉得也不错，但在焦段上也只能算是互有取舍。 |
|
虽然没用过，但在了解过它的大概画质能力之后，俺也觉得这28-200是个很棒的选择，甚至也都有点动心，——过誉？不会的；大家的誉，都在于，它在可以提供不错的画质的基础上，能有恁大的焦段覆盖范围；又没誉它的全程数毛赛定焦啊、多毒、多德的之类。 对于绝大多数不是吃摄影饭的人来说（甚至包括不少吃摄影饭的在内），尤其旅行拍摄，是真没那么需要多高的画质，又真是就有那么需要拍摄的舒适便利。在画质没至于太不堪（如索尼自家的24-240）的前提下，变焦范围大就是硬道理；轻便，也是硬道理。能满足这些，就必然会在镜头阵中稳有一把交椅；腾龙的这个28-200还就完美地，一屁股坐在了这个位置。 最终俺还是忍了没买它的唯一因素只是，俺日常一概图轻便、宁肯带半幅，有个A6700、有个现成的18-135可以挂，等于已经有了出门时的一个必然方案——焦段上半幅18-135正好“等效”了全幅27-202。综合素质上，6700+18-135的组合肯定比不上类似A7M4+28-200这样的全幅组合，但又更轻巧了很多。而即便是这个半幅的组合，于俺看来，至少去哪儿旅个游啊、日常随便拍点儿啥的，也都够用了。 道理就是这么个道理。半幅上的18-135也是，相比自家18-105更小巧、拍照也更好用很多，相比16-70变焦范围更大。而说到画质，那18-135跟适马的18-50差的恐怕都不止一档，且18-50甚至比它还更小巧，但是就凭焦段范围大、出门挂一个就够了这一项，就让人更乐意挂出去。 最后说一嘴，画质。毫无疑问，是个人都会希望，自己拍出来的片子、每一个像素都完美。 但，心情是一回事，实际应用是另一回事。实际，现在的在产在售的普遍20+M像素入门机型、配合个廉价套头，都已经足可满足杂志跨版、乃至不低于20寸的高精度印制（二十年前俺用佳能的8M像素20D单反配合当年版本的腾龙18-200拍的照片都登过杂志）。而，绝大多数爱好者拍摄的“走天下”旅行照片，又有多少是会印出来，印到多大、挂在哪里给到谁看？一句话，如今的相机的画质能力，足以覆盖绝大多数玩摄影的人的实际用场。 所以，画质其实更多的是一种，主打自己的心情满足的因素。而它来得可不是没有代价；毕竟物理定律跟那儿搁着，当下的科技及工艺水平跟那儿搁着。你想要在画质方面得到最大程度的满意，就得多花钱（攒好多镜头）、多费力（出门背好多镜头）、多耽误功夫（现场来回换镜头）；这些事儿带来的烦恼，跟你看着屏幕数毛的满意，归作一套。 有人在面对这些的时候，会说，我扛了。而也有人就会说，怎么那么麻烦啊；这28-200怎么那么好哇。 |
|
在旅游头里算是十分均衡了，反正我技术差，用啥头都没用，还不如减重减负。我比较满意的是28mm f2.8甚至可以客串拍个星空。 如果出二代，希望能在这几点上改进 0、防抖 1、广角焦距到24，甚至20 2、广角光圈f2 3、长焦光圈f4 4、加个小微距 5、提高锐度 哪怕如此，就我自己来说换代动力也不太足 |
|
一般管这种覆盖了广角标准长焦三个焦段的镜头都叫一镜走天下，只是说焦段覆盖广适用场景多，并没有说这一镜是天下最好的镜，没有赞誉的意思，所以不存在过誉。 它的素质不如常规标准变焦大三元2470（2870、2875）f2.8，长焦端更是比70200f2.8甚至70200f4差得多。但是不妨碍他是很多人搭配个国产50定的入门好选择。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
这样的镜头，之所以被大家赞誉，就是一个原则，拍的到比拍不到要强，在追求构图、层次、锐度、色彩。。。。。各种指标，如果你拍都拍不到，哪一些无从谈起，所以对于旅行来说，这个镜头够方便了，相比背着一大包定焦镜头，剩下时间、剩下不小的体力，还剩下不少金钱呢。是不是. |
|
腾龙28-200镜头并没有过誉！ 号称一镜走天涯的腾龙28-200，具备了7.1倍大变焦、轻便易携带、可圈可点的画质、广角端F2.8大光圈、广角端最近0.19m的对焦距离、RXD静音马达、性价比突出等优点。 腾龙28-200镜头对于那些喜爱出行游玩，并不愿意携带过多摄影设备，更愿意轻装上阵的爱好者来说，已经能够满足绝大多数场合的拍摄需求，其575克的重量对于户外旅游的人来说，不会增加过多的身体负担。 |
|
|
腾龙28-200镜头的画质表现，在28-100段其中心画质表现优秀，和同门的腾龙28-75/F2.8相较也不遑多让，100-200mm段的画质下滑略快，但胜在拍的更远，对于许多旅行者来说，很多时候拍得到比拍的好更重要。把腾龙28-200看成是“买28-75，送了100-200mm焦段”，也不过分。 |
|
|
腾龙28-200镜头画质表现对比 在索尼E口的镜头中，像腾龙28-200这样的大变焦镜头，有原厂的索尼24-240/F3.5-6.3 OSS，但其上市年代已久，技术老旧画质表现一般，镜头重量上780克也不如腾龙28-200轻巧。2024年8月上市的腾龙28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD，虽然在变焦倍率、防抖、对焦性能上对比腾龙28-200有了进步，但是腾龙28-300在全焦段的画质表现上太差强人意，并不被众多用户认可。 |
|
|
广告 腾龙28-200/F2.8-5.6 E口 大变焦一镜走天涯 微单镜头 淘宝 ￥3790.00 去购买? 因此，目前来说，在索尼没有更新24-240二代镜头之前，腾龙28-200在重量体积、比较比、大光圈、画质、性价比等方面在索尼E口镜头中，尚没有实力相当的对手，众多的腾龙28-200用户对其评价是比较中肯。 |
|
|
窦永杰 6 次咨询 5.0 8247 次赞同 去咨询 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
这玩意就是狗头，屁用没有，你非要跟手机比画质那你赢了，摄影最忌讳买天涯镜，要啥没啥，广角不够广，长焦不够长，光圈非恒定还贼特么小，你告诉我拿这破东西能拍出个啥？ 只有一种人适合买天涯镜，就是纯工作使用记录的办案人员，刑警，法医之类的，不需要太高的画质，配个闪光灯能拍清楚就行，工作使用没法经常换镜头，天涯头便宜还方便。 |
|
画质党来看天涯镜都一无是处，焦距党看起来 28 起步是垃圾。 而当你对镜头的画质有了祛魅、清楚各个镜头焦距的适用范围、知道负重以及换镜头带来的痛苦，而转向“拍到更重要”、“够用就行”的思路来看待时，才会知道这颗镜头的价值。 印象中到现在为止，这颗镜头、以及 Olympus 12-100 可能就是天涯镜的两大天花板。而 28-200，长焦可以拉到 200，70mm F4 的光圈勉强可以打人像、50mm 以下有 F3.5 以上的光圈可以打夜景，这些是真的实打实的好用能用。而如果这些都不够用，一般来说 24-70/2.8 这种大三元也不一定够用，得上定焦。而拿定焦来打天涯镜，那就更荒谬了。 |
|
完全不是，我甚至有再入手一颗的打算。 之前卖掉完全是因为塑料外壳太不喜欢，加上听说24-105G要出二代才卖的。 |
|
看你怎么看待大变焦，看你所说的过誉到底是什么人说了什么话。什么上下文都没有，很难具体评价到底算不算过誉。 这个镜头缺点是有的，比如没有防抖，整体解析力也不突出，sony alpha对它的评价是5分，差一点达到喂饱A7M4的水平，长焦端的解析力确实差了点。 但如果你对大变焦是刚需，那它的优点明显比缺点突出：大光圈，轻便，合格的画质。这些优点，刚好覆盖了轻量级摄影人群最关心的地方。 关键是，至少对于我来说，这颗镜头到目前为止依然是无可替代的，但凡有任何一个镜头可以在光圈，轻量级，画质三点上都超过28200，我早就换了。 在特定前提下，排到第一名算不算过誉？我觉得不算，就是个排名而已，又不是说第一名就无敌了，再说换个前提它可能又不是第一名了。（当然别说半幅甚至M43才更合适一镜走天下，这没意义，这颗镜头本来就是专门为全画幅设计的，直接绕过全画幅对它不公平，你可以不用全幅，但不能因此说明28200不行） 但要是说它十项全能算不算过誉，当然算。 |
|
外出便捷、能拍到拍得到最重要。光圈不够大，那就高ISO凑。 |
|
画质党：买定焦 旅游党：买变焦 |
|
并没有，这玩意儿对绝大多数爱好者来说都足够了，器材党和打鸟的除外。 |
|
都怪索尼不争气，但凡把自家的24240号好优化一下，必然大卖啊 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |