[数码] 三星手机还有多少人在用？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 三星手机还有多少人在用？ -> 正文阅读

[数码]三星手机还有多少人在用？

[收藏本文] 【下载本文】

三星手机，10个人里面应该挑不出一个用这个牌子手机吧…

不是喜欢Samsung是因为选择不多了，原来用iPhone，现在不让用了所以换Samsung，再不让用就换Sony，实在不行就老人机，反正不买他们想让我买的那个

看了下，问题下的多数回答不是机主，就是主观或者以偏概全的，都没个比较准确的数据。
我提一提吧。
潮电智库的数据，三星在中国的市场份额是0.6%，比名不见经传的法国品牌Wiko还低了0.1%。

也即，题主说的【10个人里面应该挑不出一个用三星手机的】仍然太高估了。
以0.6%的份额算，是100个人里都挑出一个用三星手机的人都难。
准确点，是平均下来，1000个人里才有6个人用三星手机。
换个说法，是167个人里才有一个人用三星手机。
所以在路上你想遇到用华为苹果荣耀vivoOPPO小米的国人很容易，但遇到用三星的国人，真的很难。
结果也是显而易见的，就在前几天就爆出三星全球裁员30%，有8万的员工可能要丢掉饭碗。

而国内也好有几千，主要就是销售部门的。
这意味着国内用三星的还可能变得更少。同时，买三星的消费者售后福利这些可能会缩减。
不要觉得不可能，因为三星乃至韩国，本身就对我们国家存在着长期的歧视。
即使不提当年note7爆炸事件中区别对待和污蔑中国消费者、逼中国员工下跪、维权难……等等恶心事，去年存储免费升级没有中国这事的其实仍然存在。
这已经是note7事件发生后近十年的时间点了，仍然可以看出三星在歧视中国消费者。
而三星裁员之后，在本身就有的歧视基础上，在削减售后和福利的可能性显然更大了。
如何看待三星给9个国家都免费从256GB版本升级了512GB，唯独中国没有这件事（国行送无线耳机）？363 关注 · 244 回答问题
所以我从不会推荐人用三星手机，自然也不会自己买，因为我觉得三星不配我推荐，或者说我没那么自轻自贱?。
不少人把三星在中国的没落归咎于note7爆炸事件，把三星在全球销量第一第二归因于自身产品力强，那只能说见识确实短浅了。
至于原因，可以看这个回答，或继续往下看这个回答的摘录。
三星电子回应中国销售部门裁员传闻，三星电子进行裁员的主要原因是什么？12 赞同 · 0 评论回答

回答摘录：
主要原因就是都到这步田地了，三星都不好好反思。
一直以来给三星挽尊的说法，是即使失去了中国市场，三星依旧是第一。
然而，他们永远不会去想，如果三星没有美日韩欧这些国家或地区区别对待所带来的地缘政治优势，肯定早就没有前二的地位。
一个明显的差距，如今三星在国内照样卖，待遇同等。
但是在美国等地方呢，中国主流品牌一个都进不去。
我们都知道美国手机市场是运营商把持着的，然而2017年的时候华为其实已经与美国第二大移动运营商AT&T达成了销售合作，但是到了年底美国18名国会议员向联邦通信委员会(FCC)主席发送联名信，要求FCC对AT&T与华为合作销售华为智能手机展开调查。
到了2018年1月，AT&T迫于压力，只能放弃了放弃与华为合作。
2018年2月13日，美国联邦调查局局长克里斯·雷警告不要购买华为和中兴手机，正式掀开了美国对华为等中国公司的打击。
很多人以为美国针对华为等中国企业是在2019年才开始的，实际上要早得多。

所以强大的竞争对手华为、小米、vivo、OPPO、荣耀进不去美国这些大市场，甚至被制裁，是不是三星苹果的边缘政治优势？

当然，你可以说这是外部因素，那聊聊三星这个内部因素？
相当多的人在说为什么三星没人买的时候，常常提到的份额是只有1%。
可三星的实际份额，比这些人说的还要低，只有0.6%，连Wiko这个名不见经传的法国品牌都不如。

很多人或许又要说了，三星在中国落到这步田地，完全就是Note7爆炸导致的，其他产品很好。
然而但凡看过/查过三星的份额变化的知友都知道，三星早在事件之前份额就从20+%降到了7%左右，这下降趋势不要太明显。
而事件爆发的2016年8月、9月、10月这几个月的销量趋势，看起来不过是三星延续前面的下滑而已。

所以三星手机在中国没落的根本原因，并不是Note7爆炸事件，而是竞争不过国产厂商。
当然，要说没有Note7爆炸事件的影响，显然也是略显片面的。
因为这个事件暴露出三星一个很严重的问题：对中国市场、中国消费者极其的傲慢，经常严重双标甚至是歧视。
当初在大范围出事召回问题产品的时候，只有国内不召回，宣称国内产品没问题。

即使被国家质检总局约谈后，三星坚决只召回部分手机，而且这部分手机只是测试体验机（牛逼）。并且再度重申：国行电池没有问题，可放心购买及使用。

等国行也爆炸后，声明：产品损坏系外部加热导致，与电池无关。

然后对外污蔑中国消费者电磁炉加热。

哪怕接连爆炸，三星在2016年9月29日依旧宣称：国行手机是安全的，那些爆炸事件都是中国消费者故意干的……

到了2016年10月11日，三星终于不再污蔑「中国消费者用电磁炉加热手机」了，但是一点也没有为之前的所作所为道歉，仅仅只是宣布Note 7停产，召回全部国行版本http://news.imobile.com.cn/articles/2016/1023/172347.shtml" data-tooltip-richtext="1" data-tooltip-preset="white" data-tooltip-classname="ztext-reference-tooltip">[1]。
把那些污蔑中国用户的声明偷摸摸的删掉一看，那句所谓“做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业”的承诺，就显得无比的“真诚”。

事件之后的消费者维权阶段，又是严重的区别对待：国外的受害者们早就维权成功，而中国的受害者们依旧维权无门。
为此，2019年还上了今日说法。
a?tv.cctv.com/2019/05/05/VIDESuGw2r2au9fSTgFr86P8190505.shtml
a1 万赞同 · 647 评论回答

然而，三星对中国市场、中国消费者的傲慢、歧视依旧没有停止。
2016年11月，为了让经销商多订货，三星在省级经销商大会上强迫中国区管理层集体下跪，甚至用手压着员工的头跪！

什么本土化经营、什么入乡随俗、什么因地制宜，中国市场以及中国消费者配吗?
到了2023年，在存储免费升级的事情上，都能给中国消费者来一个严重的区别对待。
a1125 赞同 · 151 评论回答

把这些事情总结起来就是：三星0.6%的市场份额，对得起三星的产品力、竞争力以及态度。
或许又有人要说了，即使三星完全没有中国市场，在背靠美国获得的边缘政治优势下依旧能活的滋润。
这个确实，可活的滋润不代表它真的越来越强，或者还是那么强。
除了传统的直板手机，一个很明显的例子就是折叠屏。
作为最早做折叠屏的厂商之一，在2021年三星不说接近华为，至少28.8%份额很高。

但是到了2023年，到了2024年呢。
国内，一二季度都只有5.9%的份额，大约只有2021年的五分之一。

而拥有莫大的边缘政治优势，尤其还有美国这一折叠屏大市场的三星，全球销量已经连续两个季度被华为超过，甚至后面的荣耀、vivo销量都跟它很接近。

且值得一提的是，除了中国这个折叠屏市场，欧洲市场三星也失利了，去年底第二的荣耀在2024年上半年取代了三星，登顶榜首。
荣耀在市场上所取得的成果同样令人印象深刻。2024年上半年相比2023年上半年，荣耀在欧洲的大折叠手机销量增长了22倍。与此同时，荣耀对整个大折叠手机细分市场的增长贡献最大：2024 年上半年较2023 年上半年，大折叠手机欧洲市场销量翻了一倍，其中 70% 的增长来自荣耀。荣耀登欧洲横折手机市场榜首

凡是怕对比，对比之后就会发现三星与国产的差距有多大。
至于三星代工方面的失利，就更不用多说了，骁龙888、骁龙888+、骁龙8Gen1不管是圈内圈外都是耳熟能详的。
还有电视尤其是高端电视，三星全球也首次跌破40%，降到33%。

所以三星不仅是中国市场的经营有问题，全球很多地方很多业务都存在问题。
根据反思怪的反逻辑，三星是不是该好好反思了？
参考^理性看待三星Note 7爆炸事件始末回顾 http://news.imobile.com.cn/articles/2016/1023/172347.shtml
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

@知乎数码
当看不起三星的时候，估计没多少人意识到三星是全球唯一能独立生产手机各大部件的品牌。
换句话说，只有三星才有手机生产的全产业链。
三星的自研自产能力
智能手机主要硬件有芯片、屏幕、图像传感器、内存&存储、电池。而三星就是全球唯一拥这五大硬件自产能力的厂商。

Exynos芯片虽然已经停产，但当年骁龙8 Gen的生产线依旧存在于三星工厂，三星只是芯片研发和组装能力欠缺。

三星面向全球供给着手机显示屏，但总会把最好的屏幕给自己的产品使用。其销售策略是：自家旗舰＞苹果定制屏幕＞供给其他手机厂商。

索尼是全球第一的智能手机图像传感器供应商，三星则是第二名。而当下的三星顶级旗舰Galaxy S23 Ultra使用的就是自研的ISOCELL HP2图像传感器。

2015年5月, 三星SDI 100%就收购Magna Steyr从事电池业务的子公司MSBS(Magna Steyr Battery Systems GmbH& Co OG)的股份，这使得三星SDI构建起从电池单元、模块到电池组完整的电动汽车电池业务体系。因此三星不仅有生产手机电池的能力，还具备电动新能源汽车电池组的生产能力。西安的三星环新就是三星SDI生产基地之一。

而至于内存&存储，无论是在电脑还是手机领域，三星都有着丰富的生产经验，目前不少手机厂商也在使用三星的 UFS 3.1 产品。
而且作为韩国最大的企业。三星背后有整个韩国国家做支持，这可能是其他手机厂商所达不到的优势。
三星手机值得买吗？
说实话，三星S系列的Ultra机型的确不错，但问题是价格基本上都踩着iPhone了。这玩意在欧美市场肯定有人买单，在韩国市场肯定也少不了拥趸，但是在中国市场，可以替代的机型真是太多了~~
所以真正有优势的应该是折叠机型。
无论是X Flod还是X Flip，都可以算作是智能折叠屏的先驱机型。而在三星还是出售折叠屏材料以及国内液晶屏生产企业研发成功之后，国内厂商不仅把折叠屏的价格拉低到了4000元价位，甚至开启了内卷之战。
而反观三星，不能说价格上没有承受到压力，但总体上就是送个耳机或者升级下存储内存的节奏。可以说虽然有些改变，但是基本没什么改变。
而综合对比，新一代的X Flod和X Flip对比国产的折叠屏机型，还是有比较明显的优势，这也是其价格屹立不倒的资本之一。
另外心系天下系列作为三星著名的换壳机型，以其专属客服纵横中国市场十余年，有着不错的口碑，有部分用户执着的选择该系列机型。
三星手机在国内依旧有市场，但是比例绝对属于others之列。
而在国际市场，三星手机能做到销量全球第一也并非浪得虚名。
所以，真要想买三星的产品，干嘛不考虑便宜又带质保的港版呢？
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

我觉得买三星的，分两个群体
一个是买国行的
一个是买港版的，大聪明
当年，国行三星s10 6499,港版，3900，真的不要太香，你就想想3900你们买到国产什么手机

刚买了个s24+，用了googleplay后，感觉比用国区水果appstore好用，跟小米，三丧国区的商店比，简直不是一个量级的东西。而且还没内置反诈软件，准备水果机当备用，主力就用三丧。

我家附近是当地的重点高新工业区，大多为上市企业，主要做芯片和屏幕相关的业务，有几个高层正好和我同一个小区，这些高层人员清一色三星手机，只能说身在这个行业的才知道什么才是真正的好东西
至于为什么我不用三星。。。因为我穷

一直在用三星，今年换了国产某旗舰机，换之前网上看见的全是骂三星和夸国产的视频，用了一阵综合考虑下来，下一部还是换回三星吧。
三星就像一个沉默寡言，但做事靠谱的中年人。
国产机就像花枝招展，但不是特别靠谱的小姑娘。
三星虽然功能不如国产机多，但每一个功能都是科学验证并反复由使用者认可的。
国产机虽然功能多，但很多质感不是太强，或可靠性不太好。

有PAD写字需求，买了pad，顺道要换手机，买了S23；
苹果耳机丢了，买了三星耳机。
好用，爱用，性价比高。就不喜欢华为，商品就是商品，扯勾八爱国。

拿出你的手机，关掉数据连接和wifi，然后修改蓝牙名称。有惊喜。

人家就问还有多少人用三星，你看下面这些回答，一个个不拉踩不会说话的主，你就知道都是什么人在用三星，三星又为什么会在国内混成这个样子了。

可预见的未来安卓机只会选择三星和小米。
主要原因就是OneUI，这是规则内（不解锁）提供自定义项最丰富的的手机系统，而且这些设置都可以通过换机直接复制到新手机上。其次就是完整的Play服务，这个国产机器实现不了（小米刷国际后不能锁BL）。
三星还在国内有市场份额的那段时间，还有个严重问题就是一年必卡，我用的S10在两年后比小米6都卡，对旗舰机来说这个是不可接受的。S23使用接近两年了，目前还没有遇到过变卡的情况，显然三星已经解决了这个问题。
国内三星用户少的原因很简单，如果不是非常喜欢三星使用手册系列，三星并不能提供什么国产旗舰没有的体验。而用三星的价位你可以买到iPhone，因此几乎所有人都选择了iPhone。你得承认刚需Android的用户，很少。
本地化也是个问题，但三星的本地化缺陷实际是国内没有Play服务导致的。
顺便提一嘴，Apple用户到底是怎么自适应系统不自带图片打马功能的？每次都得拿GIMP来打马很抽象。

现在属于是，我劝你别买，我买你别劝。

看你在哪儿啰
全球范围来看，三星和苹果此消彼长，给对方留活路，不紧不慢地挤牙膏，瓜分全球市场
在韩国，几乎人手一部三星，有部分苹果，除此以外找不到其他品牌
在欧洲，比韩国好一点，但仍是三星的天下
在美国，你时常可以看到其他品牌了，可是仍逃不过大部分人用苹果和三星的事实
在中国：others，以及“三星手机还有多少人在用？”
u1s1，与其到知乎上来提这种问题不如去实体店看看

我我我！我有好多台三星：fold3，s22，s23u，s24u，fold6。基本上换代都是三星。
原因是：不想加入机圈骂战，不想被打标签。
比如用遥遥领先，那新认识的朋友可能会认为我是小粉红。用粗粮，新认识的朋友可能会认为我是技术宅等等。
于是我就选择三星：它是全球出货量最大的品牌，稳定性足够好。它又是国内最没存在感的品牌，不加入口水战。但是虽然不加入口水战，大部分人还认识三星。如此完美！
而且品牌档次高，跳水一跳，比遥遥领先要便宜。ONEUI系统一旦用习惯就离不开，因为无数的自定义选项，能配置出对我个人的最优解，以至于换了系统就不习惯了。
从fold3开始就一直用三星，这么几年的使用我对三星没啥意见，没什么不能忍受的缺点，不出意外s25u也会入手，届时fold6和s25u双持。
目前s23u，s24u，fold6三持，用s23u拍摄：