| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 华为 PuraXMax 折叠手机销量突破 45 万台，典藏版卖得更好反映了哪些消费趋势？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]华为 PuraXMax 折叠手机销量突破 45 万台，典藏版卖得更好反映了哪些消费趋势？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
国内手机市场份额的博主 @RD 观测 今日分享了华为折叠屏手机首月销量情况：截至 2026 W25（IT 之家注：6 月 15 日-6 月 21 日）… |
|
以前真理解不了这种事， Pura X Max 普通版已经一万多了，结果更贵的典藏版卖得还更好，按我这种穷惯了的消费习惯，肯定舍不得买， 我一直以来就是这样消费的，买 Mac 会买 MacBook Air，买车也是标准版，不会一上来就冲 Max，只要核心体验够我就不愿意多付溢价…… 多花这些边际效益，我是真的会肉疼， 后来我发现，有些人买东西的顺序和我完全反过来， 我这种人是从入门版往上看，有钱人很多时候是直接看最贵那档。 逻辑有点粗暴，但很多场景里确实成立，买表，买车，买包，甚至买电脑和手机，到了某个价位以后，用户已经懒得去算了（所以苹果存储比金子还贵） 钱都花到这了，买最贵最顶最满配的，反而省心， Pura X Max 典藏版卖得比普通版更好，大概也是一样的逻辑， 普通人的直觉里，一个系列肯定便宜款更好卖，尤其现在手机都在涨价，能省一点是一点，这个在一定价位以下确实成立，但是到了万元以上的折叠屏用户未必这么想。 配置差异其实并不大，典藏版真正多出来的东西，主要是更高内存、更大存储，还有北斗卫星消息。 这本质上是品牌势能的终极变现…… 华为在超高端折叠屏市场有一种很强的免解释权， 别的国产厂商假设要卖到一万五，可能要说很多理由，解释屏幕、影像、铰链，各种技术配置用料都要逐项证明自己值这个价，华为不必，甚至什么都不用说，不用把所有配置都介绍得那么详细，就能卖到这个价格…… 这就是品牌溢价最硬的一种形态，这就是高端品牌该有的底气 尤其是折叠屏这种产品，本来就不是刚需消费。 它有形态溢价，有品牌溢价，可能在一些人眼里还有很强的身份属性，买回来大家都认识，都知道这是多少钱的东西，这个确定感，本身就值钱。 所以典藏版卖得好， 现实里的手机市场其实挺割裂， 一边有人买万元折叠屏还要上典藏版，另一边很多人买两千块的新机时，还会转头去对比看看降价后或者二手平台上的旧旗舰…… 不在乎这个价格的人样样都买顶配，精打细算的人可能几家电商平台都要对比一下价格 对我这种买东西会盯着差价肉疼的人来说，这逻辑还是挺奢侈的 但对典藏版用户来说，可能刚好相反 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
K型复苏嘛 说一个反直觉的现象啊。 就现在的手机市场，越是高价，反而可能卖得越好。 其实按正常消费逻辑，肯定是价格越低销量越高，比如放在苹果身上，本该是最便宜的标准版卖得最好吧？ 但事实其实不太是这样的。 准确说从 iPhone 14 代开始，国内卖得最好的就已经不是标准版，到 16、17 这两代，Pro 系列更是彻底霸榜，当然全球数据来看，标准版还是猛的，但主要猛在新兴市场的拉新。 而且进一步说，iPhone 16 系列国内出货里，Pro+Pro Max 两款合计占了 77%，最便宜的标准版只占两成出头，再到iPhone 17，Pro Max 单款就占了全系列近四成销量，两款 Pro 机型加起来超过一半。 就说白了，现在买手机，特别是买新机的人宁愿多花几千块上顶配，也不选便宜的基础款，越贵的版本反而卖得越火。 所以贵手机卖得好，虽然有点反直觉，但也是事实。 而我们再往另一端看，又是完全相反的景象。 就现在国内 1000 块钱以下的全新机，市场占比从三年前的 22% 跌到了现在不足 3%，主流品牌基本都砍掉了百元千元新机线。 因为千元机市场现在的对手，根本不是同价位的新手机，而是二手手机。 不是说便宜卖不动了，而是什么吧？ 现实情况是： 年轻人换了新旗舰，旧手机淘汰下来给家里长辈用，毕竟二手机的性能、屏幕、拍照，能把同价位新千元机吊起来打。 就除非是完全不会用智能机、只需要基础功能的老人，不然买新不如买旧逻辑，都是在的。 而目前IDC 预计 2026 年国内二手手机市场规模会突破 1 亿台，同比涨 20%，承接了绝大多数低端换机需求。 其实，这两头拼在一起，就是最典型的 K 型消费分化： 往上走，有消费能力的群体愿意为高端、为体验加钱，贵的东西反而越卖越好。 往下沉，预算收缩的人群直接放弃新品，转向二手、存量市场，极致压缩开支。 至于夹在中间的中端价位，其实特别难受，只能沦落到拼配置性价比的境地。 这其实跟现在经济的 K 型复苏是完全对应的。 |
|
华为1万块钱以上的手机基本上都是高配卖的比低配好，你都花1万块钱买手机了，再加个1000块买顶配，这对于很多人来讲就是一个合理的选择了。 iPhone也一向是Pro max卖得最好，Pro max大于数字大于Pro，这个现象也不是今年才出现的，只有618的少数周数，普通版可能排名会靠前一点。 这并不能反映任何的消费趋势，因为过去也是这样。只不过华为今年不知道为啥把典藏版跟普通版分开成两个机型，导致依赖SDK进行统计的机构倾向于把这俩统计成两个机型... 四十五万的pura X max，那跟卖一千多万台的iPhone Pro max比起来差距是有点大的，这俩价格差距不大。 |
|
首发就买了pura x max，使用下来就是感觉各方面都很夯，不论是自己的日常使用，还是工作的时候出去对接项目，用手机给甲方展示一下文件材料。 我买的也是典藏，我是感觉完全值这个价格的。今天出去对接项目，甲方说我这手机真不错，拿在手上左看右看。 |
|
现在主流比例大于2：1的屏幕纯粹是为了让屏幕大又能单手握持的反人类设计。 PuraXMax √2：1的屏幕非常舒服，谁用谁知道。唯一的问题是对于女性来说宽了一点，后续的pura x可以小一点。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |