[两性话题] 女性慕强慕的到底是什么？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 两性话题 -> 女性慕强慕的到底是什么？ -> 正文阅读

[两性话题]女性慕强慕的到底是什么？

[收藏本文] 【下载本文】

大家都是普通人啊？

她们只想当县长夫人
至于县长是谁根本不重要
从古至今，有为父报仇的女性比比皆是。
为夫报仇的呵呵。
你猜猜曹丞相睡服的人妻以及被破城霸占得女子，那个为夫报过仇？
也不是说一个都没有，但一对比嘛。这就很尴尬了。
在国内：女性可以用天性来做为理由，可以说基因里自带，可以合法幕强，但是男性要说天性，就应该到处播种，提裤子走人才对。受到法律和社会道德二个捆得死死地。
但是，女的幕强可以得到社会媒体各类的支持。
不管她是找60岁老头谈恋爱捞钱，还是当情妇，只要捞钱，可以用幕强，哭弱站稳脚。
但是男的要是说到处找女朋友，就得进去了，指不定就清0，
没有一个男人敢在社交平台实名得说：自己慕多，就喜欢搞多个女人搞完就拜拜。
但是女人可以在任何社交平台实名大胆宣称，我幕强是天性。
你们品再品。

生理上决定了。男性一年内，理论上可以使1000个女性甚至更多，怀孕生他的孩子，而女性一年内最多只能生一个男性的孩子。
所以进化上决定了男性的最优择偶策略，是慕多，也就是尽可能让多的女性，怀他的孩子，这样他的基因传下去的概率就会大一点。（也就是男性爽文剧情中常见的开后宫）
而女性的主要策略就是慕强了，她必须怀最有可能传下基因的男性的孩子。因为她一年最多只能怀一个男性的孩子。（也就是女性爽文剧情中常见的“霸道总裁”）
而信息时代，加上人员流动非常频繁的原子化社会，更加加重了这个问题。
人员流动非常频繁，认识新人非常容易。
毕竟很多人从小到大，工作地、居住地、学校，经常换；
加上信息时代的加成，线下认识的随便加个微信就能继续聊，网上认识的，也可以千里迢迢撩；
这意味着广撒网，变得更容易了。
要是在熟人社会，这种广撒网的策略就会导致广撒网男社死，淘汰出婚恋市场，毕竟熟人之间都认识；但是现在是陌生人社会，广撒网的成本极其低廉。
一部分男性广撒网，会导致什么现象。
10个男性对10个女性广撒网，那么就会产生10倍的男生泡沫，每个女生会发现自己有10个男生在追她，仿佛男性的数量是女性的数量的10倍。
根本不怕没人要。
而要是100个男生，对100个女生广撒网呢？那么就会产生100倍的男性数量泡沫，每个女性将会享受到100个男性在追她的待遇，仿佛男性数量是女性数量的100倍。
如果是1000个男性对1000个女性广撒网呢？那么就会造成1000倍的男性数量泡沫……
女性会觉得，有的是男的可供其挑。
这就是广撒网带来的男性数量泡沫。
也是很多女生，觉得是个女的，就不缺人追的原因，因为广撒网，能轻易造就百倍乃至千倍的男性数量泡沫，哪怕实际数量比例是1:1。
虽然市场上男性数量，的确比女性数量略多一点点，但多的那百分之几的数量，对婚恋市场影响其实并不大，每个女性，多分百分之几个男性就能不缺对象了？广撒网产生的数量泡沫，才是底层男性择偶难的根本原因，也就是：
旱的旱死，涝的涝死。
而一个条件好的男性，他是不介意对许许多多条件略普通的女性广撒网，因为反正追求的是新鲜感，到手了就换呗，条件普通一点就普通一点呗。
一个条件优秀的男性，他可以成为过100个条件普通女性的前男友，甚至更多。
而一个条件普通的女性，成为过条件好的男性的某一任女友，她也自然会不自觉抬高自己的择偶标准，觉得自己也够优秀，不然怎么会有优秀的男孩子看上自己呢？
也就是更加看不上条件普通的男性了，表现也就是“更加慕强”了。
贫富差距不大的年代，可能慕强的特点，还不那么明显，也许你强壮一点，或者勇敢一点（英雄救美），就看上你。
在贫富差距越来越大的年代，这种慕强效应更加明显。人家的资产远远碾压你，你其他方面优秀，在无数个葱哥们广撒网的情况下，也很难阻止女方“奔向更好的人”。
然后就是葱哥们，隔几天，或者几个月就换个对象。然后，你呢，就一偶难求。（说白了还是阶级分化导致的矛盾。）
这点对于很多女性来说，是自然而然的心理现象，因为自己真的成为过条件好的男性（虽然可能有点渣）的某一任女友啊，凭什么要委屈自己将就普通男性呢？
而且每个女性直观看到的就是，是个女的，都能有十几个甚至几十个男性供其挑选，其中偶尔还不乏一些条件优秀者，怎么会急呢。
除非你的条件完全碾压其他男性，不然她就先不急，慢热一点，“养着鱼”考察考察，慢慢挑，看你表现咯。
即使在一起了，稍有不顺就嚷嚷着分，因为反正有底气，反正选择面看起来广，能够迅速换一个。
那有男生会说，那我就真诚一点，长久追求某个女性，她迟早会看到我的诚意的。
没用的，这个长久追求的策略，在农业时代有用，因为人员流通不频繁、信息不发达，所以每个适龄单身青年接触到的人，都是有限几个。女性慢热、男性长久追求的策略，适合这种熟人社会。
单身的建国身边，可能就翠花、二丫和胖妞；
单身的翠花身边，可能也就建国、狗剩和虎子。
而且大多是熟人，知根知底，谁要是广撒网，可能就立马被发现，而那个真诚的、长久追求的，女方就能很清楚看到他的诚意选择他。
在陌生人社会，信息时代的当下，这种策略只会起到反作用。
你长久追求某个女性，女性刚对你有点好感，然后一个条件远远碾压你的男性，去随手撩一下她，她的心就马上动摇了。毕竟似乎自己还有很多选择，为什么要立刻绑定在你这个普通男身上？
你说你真诚。
可是女性面对身边眼花缭乱的选择，她可能会想，后面也许同样会有更真诚的、同时条件也更好的男的呀，毕竟选择看起来这么多，几十上百个，甚至可能更多，为什么就一定要选择真诚却普通的你？毕竟现在是个女的，在网上发条信息表明自己单身，都能收到起码几十条积极回复……
这种广撒网效应下，渣男、优势男赢者通吃，老实普通男是劣势的一方。
为什么说信息时代，老实男策略必然输呢？
假设有 20 个单身男，20 个单身女。
其中十个男性，选择广撒网20 女；
另外十个老实男，选择长久单一追求 20 女其中之一；
那么每个女性，将会体验到有 10.5 个男生在追她。
其中 10 个广撒网男，0.5 个老实男。
也就是每经历 20 个广撒网男，才能遇到一个老实男。
看明白了么，明明咱们设定的比例，广撒网男：老实男的比例，是 1:1，但是在女方那里体验到的比例，却是：
20:1！
所以老实男策略，必然输，老实男会被广撒网（渣）男排挤出市场。
同等比例的老实男：渣男，明明设定的是 1:1 的比例。
但是女性视角那边，体验到的，却是每经历几十个广撒网男，才能遇到一个老实男。
广撒网男性越多，网越大，这种对老实男的排挤效应越明显。
一个正常的老实女，想老老实实谈恋爱，却发现，在信息时代，她遇到一个正常的老实男的概率，大大地降低了。
虽然看起来有的是选择，但大多都是一些广撒网男。
吸渣体质
这也是很多被动等追的女孩子，抱怨自己是“吸渣体质”的原因。
因为你被动，所以你等到的大概率是广撒网男/短择男。
这也是很多老实的男孩子，总会感觉渣男好像更受欢迎一样。难不成女孩子更喜欢渣男？
其实未必是渣男更受欢迎，而是渣男广撒网，老实男被排挤出婚恋市场了。
他撒的网越大，女性遇到老实男的概率，就越低。可能接触几十个，甚至上百个广撒网（渣）男，才能遇到一个正常的老实男。而且老实男、渣男，也不会在脸上写自己究竟是啥。
敢问身为老实男的你，在庞大的数量优势碾压下，你的真诚能怎么赢？
你越老老实实单一长久追求某个女孩子，你就越容易被排挤出婚恋市场。
哪怕假设每个女孩子都喜欢老实男，但是她想从追求者中，找老实男，就会有如大海捞针一般。
甚至根本都有可能看不到啊，面前全被热情主动的广撒网男，挤满了，谁会注意到角落中那个内向胆小腼腆一点的老实男呢？
然后大家就会发现，为啥渣男好像都能找到女朋友，而且频繁更换，而老实男反而难找女朋友，难不成女的更喜欢渣男？
这就是知乎的那些经典提问的由来，比如：
为什么老实人就不能学学渣男的前期呢？
为什么老实人就不能学学渣男的前期呢？?www.zhihu.com/question/486759965?utm_psn=1754302160857206784
老实男也难啊，你又要老实男学渣男前期一样广撒网，甚至为了不被排挤出市场，得更激进，然后又要他到手之后保持忠诚，但是学渣男久了，是人也得精分啊。
拜金逻辑
为什么很多女孩子总是要男方付钱呢？是不是太拜金了？
其实这个换位思考一下，也能理解，总是被一些广撒网男“骚扰”，他们光动嘴皮子，却什么也不付出，那么女的自然会设置门槛挑选真诚一点的了。
老实男属于误伤。
但这个“拜金”策略，还是有一个问题。
那就是老实男，可能会想：
感情是由浅至深的，而且是相互的。
我们才刚认识，为啥就要我几百上千地砸钱？陌生人刚认识哪有多爱呢？砸钱逻辑难道不应该是相爱非常深厚时，自然而然的吗？
哪有刚认识不久就猛砸钱？
即使有这种男性，女方你就觉得靠谱吗？
这样即使在一起了还怎样过日子呢？
难不成继续拼命砸钱？谁吃得消这种长期消费？
而且感情相互的，我对你好一点，你再对我好一点，然后我再加大投入，再对你更好一点，你再加大投入，再对我更好一点……
这不是很正常的双向感情逻辑吗？
怎么只看到总强调要我拼命付出这付出那呢？女方好像坐享其成一般。
所以这种拜金女的不可取，还是远离一点的好。然后老实男察觉到这，默默跑掉远离了。
然后渣男，有丰富的经验和手段，知道怎样花钱效果最大，而且只是短期砸钱，得手了就跑，也不会付出太多，加上有些渣男的确物质条件好一些，反而可能会选择砸钱的策略。他们可能还会觉得女方拜金一点是好事，这样更容易得手，毕竟只要营造一个为爱猛砸钱的形象就行。
所以女方的付费筛选策略，反而有可能赶跑真正想老实谈恋爱的老实男。
女方一次又一次被渣男骗，于是一次次抬高下一个男性接近的门槛（上一个砸钱的是渣男，那下一个男性，必须要砸更多钱，证明真诚），然后反而更容易遇到渣男，遇不到正常老实男。
然后女生某一天终于“醒悟”，在网上痛骂:
男人没一个好东西！
并开始恨恨地搞各种“女拳”，宣泄情绪，无差别敌对所有男性。
并开始有各种“莫名其妙”的要求，比如要求纯女性健身房啊、纯女性车厢啊、结婚要有高昂彩礼担保作为生育补偿啊啥的。
然后老实男在网上本是沉默的，结果一次次被误伤，觉得莫名其妙，这些女孩，怎么天天魔怔的搞各种女拳，倒好像我欠了她们钱似的，可我现实生活中，连女孩子都很少聊过天呀，我怎么得罪你们了？总说所有男的怎么怎么渣，可是我连对象都没有，能怎么渣你们呢？
然后在网上也开始反击，于是便是大家常见的男女网络论战了……
相关回答：
想知道男性如何看待现在所谓的『沸羊羊』？?www.zhihu.com/question/637817080/answer/3384070240?utm_psn=1754474952534040578

我可以告诉你，大多数普通女人要的只是“看起来强大”就行了。

慕强本质上就是偷懒，而女人慕强是因为女人有慕强的资本啊。所以，她们用了一个好听的词来代替偷懒。
我记得有人采访一个妓女，她说的很明白，她很感谢自己是女人，长了一个xxx，这样躺着就能赚钱，而不用像村里其它人那样去卖命。然后她还很耐心的介绍了一下村里男人卖命的结果，那叫一个惨。

李世民杀了他弟弟以后，他弟弟的媳妇妻王妃，当天晚上便整敕妆容，躺在了李世民的卧榻上。
再往前倒，这种案例更多，曹操每下一城，便把。对手杀死，然后把对手媳妇的脚扛在自己肩膀上了，他总是以这样一种方式体现他的肩上有责任。后来被冠以人妻的美誉。
那些死了丈夫的女性在吞并小曹操的时候，倒也是尽心尽力在报仇。
难道没有杀夫之仇吗？
还有很多古代的烈女故事，有替父报仇的吕四娘。但就是没有替夫报仇。
为什么？
对女性而言，不是说要当附属品，而是在内心里，她生存下去的愿望比杀夫仇人要强烈的多。
有一个案例是丈夫被车撞死后，很多年后，妻子把孩子扔给了爷爷奶奶，嫁给了那个撞死他丈夫的司机。
当时舆论还小有哗然。那个女人给出的解释是，这么多年来都是这个男人细心的照顾我和孩子，即便有仇也应该过去了。
说到底，夫妻本就不是同命人，也不会存在非得为对方守节的铁律。
身边有个例子，一个工人晚上上夜班睡觉，被领班抓住，两个人扭打起来，结果领班厉害，就把工人打了一顿。
工人的妻子听后勃然大怒，就找到工厂要说法，后来领班赔了这个工人1000块钱。
就是过去大概有半年多，工人忽然发现自己的妻子有领班的微信，从聊天记录上看。他们竟然已经有过好多次一起去旅馆观看房间的事了。
与那个猥琐而瘦小的工人相比。那个领班确实长得比较高大，而且帅气。
尽管与自己的老公有肢体的冲突，但还是不妨碍那位妻子面对更强一点的男人除玉带，解罗裙。
那位妻子被发现后还振振有词，大丈夫能屈能伸，你既然斗不过他，为什么不能和他搞好关系呢？我这也是在帮你呀！

女人有依附思维，所以她们善于将问题甩给别人，这种倾向就导致女人对别人的要求高，对自己的要求低，还善于依赖别人。
其实慕强本质就是贪，不独立。
无论是慕强也好，慕帅也好，都是想从男人那里得到价值，希望男人给予。但是女人也清楚自己没法给男人对等的东西，所以摆烂，希望通过宣传舆论把这种依附心理说得很理直气壮。
比如舆论宣传女人慕什么，是不是你就要去满足她们，她们的索取向男人提要求就显得名正言顺了。
比如说，要求男人有上进心，自己慕强，那么是不是对男人提要求可以拿着这个靶子理直气壮要求男人了？男人接受女人的这种依附，那么今后满足就和女人的阈值挂钩了，甚至都不会再想着去要求女人的条件。
其实这也是一种舆论陷进，不要说，舆论给男人洗脑真的是各种办法与手段，宣传，毕竟男人是劳动力嘛，要你们发挥出所有劳动力去工作带动消费转移支付，用女人确实很有用。
舆论也希望把女人幼化，女人和小孩，她们貌似就能有一些缺陷，一些要求，一些宽容，需要人照顾，需要人满足。就像小孩子，就是不懂事，女人慕强也是一样的玩法。男人倒不会如此，一切要求你正常。
女人慕强就慕强吧，男人也慕强啊，小孩也慕强啊，谁不喜欢强大的人，关键强大的人和你们有啥关系呢。
女人也慕帅啊，男人如果想从女人那里获得一些东西，确实只有提高形象了。
关键很多男人分不清一点，你为啥要去满足女人呢？对你是好处多还是坏处多？有没有风险？
我就这么说吧，强的定义在谁手上，你清楚女人认为的强是什么吗？不能，毕竟你也不是女人肚子里的蛔虫，每个女人对强的理解也不同。比如一个傻逼理解的强和一些正常的人不一样，一些女人还认为小混混就是强，每个人认知不一样嘛，你会为了满足这种女人去做混混么。就说很多男人都觉得自己有钱有权就是强，xhs里一些村g还嫌弃自己有几套房体制内的男朋我没上进心呢，还在纠结自己相亲对象虽然条件好但不心动该不该继续相处下去。你说遇到阈值高的人，你永远都满足不了的。
就说慕帅也是一样，即使明星爱豆都有女黑粉，也不是人人都说帅，就像男人看爱情动作片，都有喜欢的，也有不喜欢的，每个人审美不一样，你去整容，护肤，有人就讨厌你那底子，你也满足不了特定的人或者所有人。
要我说，女人既慕强又慕帅，总结就是：我全都要。
不是啥二极管张嘴就说女人慕强，以为学会一个词语多了解女人一样，你连强是啥都不懂，女人更不懂，强的范围太宽了，每个人阈值也不一样。
本质是贪，不自知，依附心理严重。

其实男性误解了女性的“慕强”。
本来男女都是慕强的，但男性用自己的思维去解读了女性的慕强，所以觉得她们很世俗，喜欢像菟丝花一样依附，获得供养。但其实女性的慕强跟男性的慕强是有一些细节区别的。
男性的慕强含义更窄一点，他们注重现有的“社会成就”。也就是1.首先你需要真正拥有过人之处，他人不可复制的那种，起码要一个领域前1%的水平。 2.通过你领域前1%的能力，通过努力奋斗，实实在在获得了社会资源，取得了社会地位。
1跟2缺一不可，缺了1是靠歪门邪道、靠运气成功，缺了2是自我感动、缺乏雄性魅力。
比如评价贾玲，她只有2没有1。拍电影就算赚了几个亿，但她的拍摄才能没有在导演中的5%，靠营销火了，那她就是歪门邪道成功，赚黑心钱，看不起。
只有1没有2的又太多了，比如很多电竞选手具有才能但是赢不了关键比赛，那也很难获得男性的究极认同。
而女性反而相比宽容、多样化一些，可以有1无2，也可以有2无1。1里的条件也比1%放宽很多，而且过人之处的范围更宽泛，甚至颜值、情商之类的都能算在里面。
很多男性会质疑，怎么可能啊，我们眼里女人不都喜欢社会地位前1%的有钱人吗。
那是因为你们确实是在以己度人啊。
仔细回忆一下，你们的提问里，是不是还有“为什么做题家比不过街溜子”“女性比男性更恋爱脑”之类的发言，这跟你们认为的社会地位至上矛盾不矛盾。
其实一切的本质就是，女性的慕强更宽泛。例如，一个“落魄的诗人”，比如月亮与六便士里的男主，且不论符合不符合1，男性会因为2把他一票淘汰成“弱者”。
但女性会认为只要他写的诗确实感动了自己，那就是这个领域里的“强者”。虽然这种强者在当前社会下并不能更好地摄取资源，但评价体系已经完成了。
（客观来说，这种强者确实也是具备价值的，其实是一种主观生命体验上能延申的独特价值。我目前很难找到进化上的依据，可能是跟一些领地的拓展优势有关？）
这种慕强容易被男生简单定义为“脱离现实”“恋爱脑”而忽略，所以他们大部分时间还是会以己度人，觉得女性跟他们一样，甚至比他们更慕那些社会地位高的有钱人。

“男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人来征服世界”
这句话绝对是女人说的。

就是人上人。
假如你能够踩其他男人，别人不敢反抗还得陪笑脸，就会有女人看上你。

哪有这么麻烦，慕强就是慕装逼。
记住两条铁律
1、人是铁逼是钢，一天不装憋的慌，装逼就是人的刚需，是人类社交的必须品。
2、女人又是社交动物，一切价值评判，都会围绕社交来自我衡量。
所以答案很清晰了，女人的慕强就是慕装逼，因为上面两条铁律，都和社交有关。
我们知道，慕强，这里指的强者一般分为三种
第一种，实力不强，但是爱装逼的伪强者。
第二种，实力强，但是不装逼的老实强者。
第三种，实力又强，又爱装逼的真强者。
女人的慕强，其实就是为了向第三种真强者靠近，因为这类强者，同时满足了上述的两条铁律。
女人执行自己的慕强策略，然后触发恋爱脑，把真心献给真强者，这样她的爱意就会无法衡量，相当于送出了无价之宝，最后就可以以小博大，绑定真强者，过上幸福的生活。
这种策略是没错的，是的没错，无论男女，慕强都是没错的。
只要女人能找到真强者，那她就血赚，慕强就是对的，真强者的装逼，就像是姨妈巾，直接暴风吸入，将水做的女人一网打尽。
一般要说的，反而是另外两种，比如说女人被伪强者骗，为什么会被骗？因为很多女的没脑子，她没有能力去思考判断，对方到底是真强者，还是伪强者，所以被骗了。
那么为什么她们又不改？
答案也简单，第一是动脑子麻烦，第二是伪强者在未深入了解前，也是强者。
女人认识了一名强者，那她的人脉就隐形＋1，可以用来抬高自己身价，打压身边人，和伪强者一起吃顿饭，玩几场娱乐活动，也相当于进行了有益的社交活动，这些都能体现她的社交价值有用，等于自己做了很多的事，心里满足感很强。
因此她没必要去认真思考，反正都是在赚，相反你要以外人身份揭穿伪强者，她反而恨你破坏了她的社交价值。
再说回另一种，老实强者，这种强者也强，为什么女人不慕？
第一，还是因为动脑子麻烦，只有愿意动脑子的女人会去慕，有些不装逼的强者，不展现自己的社交价值，那女人就要去思考计算，她不愿意动这个脑子。
第二，真强者是一定又有实力又装逼的，所以错过老实强者就错过了，后悔就后悔了，没必要改，所以继续慕强，慕那种又爱装逼又有实力的真强者就够了，反正这种人也大把。
总之，就是没必要改错，而且根据女人的价值体系，爱装逼的真强者，就是比老实强者要强。
至于慕强，慕那种又有实力又爱装逼的真强者，那么这种强者谁不爱呢？
这种喜欢和追逐的策略都是没错的，但是这种真强者，一定无数人竞争，女人还是要雌竞。
要鼓励女人雌竞，追求真正的幸福，追逐真强者，确实是没错的，女人慕强就是慕装逼，因为装逼，从女人的社交价值来看，就是很有价值，且难以替代。

这个问题下面几乎所有解释“原理”的男性答主都是站在女性主体之外的，如果不具备进入对方主体之中的能力，自然说不清这个问题
慕的其实是一种感觉，而不是某个机械的要素，哪怕是机械要素最后也得转化成那种感觉才行
这种感觉跟人们惯常以为的一系列要素有关，但这个关系可不是像做题那样线性，这些要素必须通过这个人展现出的印象语境和能量场起作用。所谓的“强”一定充满向上的想象力，能够持续唤起对方的遐想和渴望，体现出某个维度的强大生命力
两个人关系的远近，某种意义上就是彼此多大程度走入了对方的印象语境，辨识+吸引+享受+深入对方的气味感觉，而不是站在对方的外面
我国男性因为普遍从小到大受到的规训，很少有能发展出完善的女性第一人称视角体验的男性个体，大多数都只能从客体到客体的视角去理解异性个体。特别是嗜欲深且天机浅的，很容易觉得这是一种玄学甚至扯淡，做题家/宏大叙事者/低阶雄竞人/规训入脑者很容易这样
很多男性直到走上社会，从事跟人打交道的行业多了，才把人的心理感受体验纳入对社会理解的一个重要部分里，才意识到这是一门科学
过分抬高诸如做题之类的低阶内卷雄竞思维习惯+过度贬低体验/直觉/感受的力量是灾难性的，很多时候你觉得是自己不够有钱不够帅不够这个不够那个，殊不知这些因素远不是核心
色衰而爱弛反过来说也一样，即使你找到了慕你所谓强的女生，对方冲着这个来也会冲着这个走
你一旦没钱或者不帅/失去新鲜感了，就没有人慕你了，因为对方也只是把你当满足某种普适性需求的工具而已，而不是因为你的个人内容和能量而慕你

不要乱讲，男性比女性慕强多了

慕什么？
等靠要不爽吗？
顶多弯个腰，大部分时间都躺着
然后啥都有了
换你你不乐意么？
别说女的
大部分男的在单位阿谀奉承捧这个抬那个，不也是想着等靠要？
人性本惰，碰着比自己牛逼的，想方设法的让对方直接施舍给自己，这就是慕强，本质就是自己废物只想等靠要

她们想要压着所有女人，所有人持续不断的捧她、舔她的那种虚荣感，而自己没本事还懒不愿意努力，因此寄希望于高嫁来实现这个目标。
但是我们都知道这种事是不可能的，做了镇长夫人就跟县长夫人有交集，人家压着她呢，做了县长夫人上边还有市长夫人……一个男人上边总有人压着是常态（你再牛逼还能当宇宙宙长不成？）。于是乎副厅级官员被老婆骂成窝囊废这种荒缪事情就这么明晃晃的出现了。

我朋友有次在群里发了一段语音，被好几个人夸声音磁性好听像播音员，然后当天晚上就有个女的加他，说是听他的声音很像他一个朋友，很是喜欢；后来在一起交往了问她问什么早不加他，她说公认的好才是好啊

她们任何话术的核心都是两条：从男性身上获利、逃避责任
遇到她们说的话你不明白，套以上两条就豁然开朗了。

我觉得每个女人不同，很多时候并不仅仅是物质上的幕强。
我不知道别的女人，反正对我来说，自从我比较成熟之后，我慕的男生要不就是基因上的优秀，要不就是认知上的优秀。
基因上的优秀在我的定义里就是身体好以及头脑聪明，尤其是那种耐力耐性韧劲都非常棒的男生。我自己是爬山爱好者，爬山最能看出来一个人的耐力以及整个呼吸系统协调能力的，很多那种练出来肌肉块的，一去爬山没走几步就不行了，在我看来就是假把式虚的不行，所以这种根本不吸引我。而且很多健身男本质很懒，只不过是假把式靠身材来招蜂引蝶，但并不会把好身体用在实用上的，比如家务活上，和那种真正天然的身体好耐力足韧劲十足勤劳的男性区别很大，爬个山徒个步真的可以看的很清楚。
另外一种是认知上的优秀带来的那种性格上的吸引人。其实就我接触过的男生，尤其是农村走出来的很多男生身体都非常好，耐力足，又勤劳，但是他们的问题就是认知上的，讲出来的话，发表的观点，实在是太没眼看了，中国很多男的都栽在这儿。。。其实这种认知不够和性格不讨喜不仅仅带来婚恋不如意，也会导致事业有局限。大家都说婚姻对女人重要，其实我觉得对男的更重要，只要这个男的想要后代，毕竟教育后代一直都是女性付主要责任。
不过话说回来女生也一样，很多我认识的卷王女生也都是身体倍儿棒，耐力，韧劲十足，很多人也都是认知问题，而且主要的认知问题是，脑子里内心深处还是会有等靠要的思维，尤其是我认识的一些小镇做题家女生，其实本身能力都非常强，但是却还是希望有个男的可以依赖，这个认知的局限阻碍了很多很多人的发展。。

不代表其他女人，仅说一下我自己，如果非说我也有慕强倾向的话，那么我发自内心只慕过一类强者的内核，那就是能够满足“拥有给予的能力，对处于弱势地位的人有保护欲（弱势地位不等于弱者，对待有竞争力但处于劣势的对手不落井下石在我看来也是强大而不是懦弱的表现）”+“在满足追随者的需求这方面，不会只画饼，而是能说到做到”。
?接下来?举两组例子说明一下，当本人不去参考秩序社会的标准时，会如何判断强者？
第一组例子都是暴力分子，两个人甚至长得还比较像，都是浓眉大眼和宽脸，这是《周处除三害》的原型刘焕荣

这是北九州监禁杀人案主谋松永太

首先强调一下，他们都是犯罪分子，不是值得普通人效仿的英雄，但只说强弱的话，我认为刘焕荣是强者，松永太是屑人，两者的差距主要有两点：
一是人生起点不同：
刘焕荣堕落为犯罪分子，主要是因为他父母作为逃亡到台湾的外省人，从小家境窘迫势单力薄、没条件接受高等教育，十多岁在街头摆摊卖水果养家糊口时，刘焕荣常常遭受本地混混的欺压，愤然加入“外省人保护组织”小梅花帮，毁掉了自己的人生；
松永太出生在发达国家日本，他从小没吃过什么苦，在学校里没人欺凌，在家被父母溺爱，男女关系顺遂，还在婚后继承了父母的榻榻米产业，松永太走向犯罪，只能说是好逸恶劳咎由自取；
二是对待弱势群体和自己人的态度不同：
刘焕荣杀的人主要是敌对帮派的头目，他从不中饱私囊，人又仗义，但凡见兄弟被欺凌，总是挺身而出，除此之外，他还是台湾黑帮里做慈善捐款最多的人，把自己的存款全部捐给了矿难家属，抢了赌场的钱用来帮助孤儿院，刘焕荣在绘画上有天赋，将39幅作品送去台北画展去义卖，所得款项全部捐给了台湾妇女基金会。
松永太从未做过任何回馈社会、帮助弱势群体的事情，也没有能力带领自己人致富，反而专业杀熟，他非常喜欢说谎，且极度自负，大部分人并不信任他。他则可以把为数不多完全信任、喜欢他的人当成猪宰，不是诱骗、杀害自己的好友，就是pua自己的情人，乃至搜集把柄控制情人的全家软饭硬吃，并在吃干抹净之后杀人灭口。
有必要指出的是，刘焕荣曾经绑架过有钱人，拿到钱之后依然选择了撕票，尽管他事后对这个行为表示了后悔，这在我看来足矣证明他不是英雄，只是一个好汉。
第二组例子都是不缺女性信徒的邪教教主
这是信徒主要为穷人黑人老人女性的人民圣殿教的教主吉姆琼斯

这是信徒主要为年轻富有的中产女性的曼森家族的查尔斯曼森

首先要强调的是这两个人都是美国最危险的男人，都不值得洗白，但不谈道德，只说慕强，我觉得查尔斯曼森比吉姆琼斯给我的感觉要更强大，原因如下：
一，我认为强者可以（暂时）活在失败中，但不能（一直）活在自欺里。
曼森虽然对外宣称自己是耶稣，也研究了各种宗教，但他对自己的真实定位更接近于复仇者而不是神，曼森不是一个情感匮乏的人，他为了生存拉皮条时，对底层社会的妓女有强烈的负罪感并担心她们的安危，知道自己在反社会，原因就是美国社会贫富差距大，而他出生于底层社会，身体素质欠佳儿时常被同学霸凌，没条件从小接受良好的教育，他把大部分时间用来写歌搞创作，作品被上层白人拒之门外，产生了阶级仇恨。
曼森是一个非常了解自身优势的人，他招收的信徒主要为中产阶级女性，这些女性在物质方面不匮乏，但被中产阶级的道德所束缚，过着创造力被扼杀的日子，曼森就鼓励她们摆脱中产阶级道德的束缚，过上自由反叛简单随性的生活。据说曼森有读心术，其实也没那么复杂，就是enfp自带的ne+fi，他只是比其他人更愿意花心思和精力去和女人成为朋友，去理解她们的情感和想法罢了。
琼斯的家境比曼森好一些，他的过人之处在于超强的fe，他在十岁时就为一只老鼠举办过葬礼，一位老黑人回忆说，他嗓音柔和、美妙，他似乎总是面带微笑地对人说：“叫我吉姆好了。”在其他人印象中“又肥又丑的，在世界上没有任何亲人的老太婆。他大老远走过去又抱又吻，就像是他真的爱她们似的。” 琼斯为了得到更多信徒，宣扬的是人人平等的左派路线，阅读过马列主义，但他内核是保守的，真正认可的还是希特勒《我的奋斗》和正统神学理论。
琼斯最愚蠢的地方莫过于真的相信自己是无所不能的圣父，带着一群老弱妇孺，买了一块圭那亚的北部的地建设乌托邦琼斯镇，那里的地理环境十分恶劣，平均温度高达35摄氏度，蚊虫肆虐，条件艰苦，农业生产能力低下，根本无法自给自足，他们每天工作16到18个小时，被迫住在狭小的宿舍里，口粮很少，极其贫穷、没有任何私人财产、没有任何个人生活和思想空间、过着受琼斯的武装卫队严密监控的集体生活。
二，可能是因为一的缘故，曼森和琼斯虽然都是反派，曼森却比琼斯更能满足自己人的需求，绕开弱势群体做到了挥刀向更强者。
同样是反对种族歧视，自称平等博爱吸收信徒，琼斯在我看来是有欺软怕硬倾向的，他花钱养了一批打手对信徒中妇女儿童重拳出击，除了劳动时间过长和物质匮乏之外，还必须遵守比外部社会更繁琐的清规戒律，一名妇女擅自饮酒就被抽了一百皮带，儿童看到他不叫爸爸甚至会遭到电击，叛逃者更是会遭到酷刑和谋杀。
当琼斯发现自己的打手打死了调查团的成员时，害怕美国政府不会放过他，竟然要求近千名信徒陪着他自杀，而在他的打手监视之下被迫自杀的信徒中90%为女性，80%为黑人，那些平时就比女性和黑人吃得更好，工作更少，被允许携带武器和金钱的白人男性信徒是不愿意自杀的，琼斯也没办法让这些人陪他去死。
而查尔斯曼森，他至少是真的说到做到，给信徒提供免费的食宿，没有养打手立规矩吓唬人、支持追随者随便享乐，不限制信徒社交和性爱的自由的情况下，依然有十八个女信徒喜欢他且从不内耗一致对外，袭击的都是得罪过他且有钱/有名的白人，甚至有传闻说他策划暗杀美国总统，他也在法庭上指出来了美国社会的问题：“这些孩子拿着刀子扑向你们，可他们是你们的孩子！是你们教育了他们。我没有教过他们什么，我只是尽量帮助他们站起来……”
这类反社会行为当然不值得提倡，但从慕强的角度来看，不难理解为什么会有中二少年乃至知名歌手会觉得这个人cool了。

女性的慕强是心理性的，而男性理解的慕强是完全错误的字面意思。
大部分男性对女性慕强这个词汇解读的太单一，以为自己有钱了女生就会喜欢了，实际相亲市场上流通着大量的有钱老实人。
先从最简单的两个肢体动作解释慕强这个词。
同样条件两男性跟女性相亲，一个身体前倾，迎合女性，另一个背靠沙发，姿态放松。
后者会比前者受欢迎许多，因为前者太紧张，后者更放松，后者更符合强者姿态。
哪怕后者是穷光蛋，条件比前者差非常多，女性也更青睐于后者
所以女性慕强的本质实际慕你自信的性格，而不是经济实力
女性是感性生物，你拿白花花的一百万给女性看，女性最多就是慕上你的钱，而不是你的强，虽然最后能达到同样的目的，但感觉是不同的。
再来就是很多帅哥发现女性一开始对自己很热情，没几天开始逐渐冷淡，并不是遇到渣女，而是你的强者属性消失了。
帅哥在男女恋爱方面其实有天然的优势，因为女性在刚认识帅哥的时候会自动把心中的强者属性往帅哥身上套，但实际很多帅哥也是初出茅庐的生瓜蛋，交往期间会暴露非常多弱者属性，比如我上面说的，过分的迎合女性最后女性发现你只不过和其他男人一样都是普通人而对你失去兴趣。
正确的做法很简单，只需要跟女生保持好距离感，慢慢拉近关系营造出一种被她追到的假象就够了，遇到开放点的可以在短时间内就kf。
其他篇幅太长就不过多解释了。
以上

是夜
5 次咨询
5.0
52555 次赞同
去咨询

草，这个人比我成绩好，好牛b，超过ta！
草，这个人比我情商高，好牛b，超过ta！
草，这个人比我会赚钱，好牛b，超过ta！
草，这个人气质比我好，好牛b，超过ta！

从进化论上讲，人类的一切行为都是为了能够更好的繁衍和生存。
作为人类行为之一的择偶，同样也是为了这两个目的而服务的。
女人为什么喜欢专一、有责任感的男人？为什么喜欢聪明的男人？为什么喜欢有钱有权的男人？为什么喜欢有才华的男人？为什么喜欢长得好看的男人？（注意，顺序分先后）
难道女人之所以想找具有以上优点的男人，都是为了自己吗？
不是的，女人从来都不只是为了自己，女人所做的选择，更多的都是为了自己的后代。
这么说吧，如果女人所做的选择都是为了自己而考虑，那么从进化论上讲，大概率“她”本身也就不存在了。因为她的选择如果是为了自己，那么她的这种基因早就在大自然几万年的进化过程中消亡了。
女人为什么喜欢专一、有责任感的男人？
因为这种男人会负责，会更尽职尽责的照顾后代。
女人为什么喜欢聪明的男人？
因为聪明本身就是一种优良的基因，拥有这种基因的后代就可以更容易生存。
女人为什么喜欢有钱有权的男人？
为什么很多年轻漂亮的女人会心甘情愿的为那些又丑又老的富翁，贪官生孩子？因为这些男人有充足的物质保障，这些充足物质保障也有利于后代的生存。
女人为什么喜欢有才华的男人？
为什么很多年轻漂亮的女人会为了一个穷混潦倒，但是才华横溢的男人而什么都不顾？就是因为有才华这种基因，也是可以传递的，拥有这种基因的后代，也会有才华。与此类似的，还有长得帅。
需要注意的是，这个排名是有先后的，因为在进化过程中，责任感和财富还有智商最有利于后代的生存，而才华和相貌则要次一些。所以，大家可以看到，现在女性在选择结婚对象的时候，更多的会比较注重前三样。
而比较注重在意外貌和才华的，大都是本身生存条件比较好的女性。因为她有信心靠自己的条件就可以保障后代的生存，所以就会更多的考虑其他基因。
总之，现在能存在的每一个女人，她的基因永远都是把成功传递基因，成功传递更优秀的基因排在第一位，而不是把自己排在第一位。
我们之所以赞美母性的光辉，就是因为，母亲永远都是把孩子放在第一位的，如果你让她在自己的生命和孩子的生命之间做选择，毫无疑问，基本上所有的母亲，都会选择放弃自己的生命。当然，也不排除会有选择自己生命的，但是，如果她有这种基因，那么也就注定了，这种基因也就到她为止了。
看到这里，大家应该就知道，什么样的男人值得女人托付终身了吧？
答案很简单，能保障后代更好的生存的男人，能传递给后代更好的基因的男人，就是女人值得托付终生的男人。
前者包括但不限于：责任心（稳重、安全感）、财富（权利）、智商（也可以说生存的能力）等等。
后者包括但不限于：才华（琴棋书画、诗词歌赋、能言善辩等）、长相、身材等等。
最后，大叔也斗胆借本文声明一个观点。
这个观点就是——谁也没有权利批判女人“现实”。
因为女人的“现实”，并不都只是为了自己，而是更多的为了自己的后代。

生物学上有r策略和K策略的说法。

r策略指的是以增加数量的方式延续基因的可能性。
典型的是植物、贝类、鱼类，以及老鼠兔子这样的食物链底端的生物。
它们放弃了对“强大”的追求，无所谓存活率（反正也很难长大），只要数量够多总有活下来的。
K策略指的是以增加质量的方式增加延续基因的可能性。
典型的是熊、老虎、鸟类。
他们不追求数量，一胎只有几只甚至一只，但要尽量保证每一只都是足够强大，可以独立生存的个体。
人类当然也是典型的K策略。
对于增加数量的r策略，是没有“慕强”这个概念的。
植物、贝类、鱼类的繁衍，几乎不存在性别争斗。精子卵子随机组合，只要在空中飞的或水里漂的够远，总能生出足够数量的后代。
而对于注重质量的K策略，“慕强”就是写进基因里的行为。
后代的数量稀少，需要要保证自己每个后代的存活率，把强者的基因传给自己的后代是最核心的诉求。
老虎狮子要打架，大象的交配也非随机。更典型的是鸟类，鸟类为了展示自己拥有最强的生存能力，长出一大堆空有好看的累赘，和发展出很多只为求偶的奇怪技能。

虽然人类是K策略的典型。
但人类内部，男女又不太一样。
男性可以拥有很多配偶，在短时间内获得大量后代。所以男性会更偏r策略，重视数量而非质量。
但女性无论拥有多少个配偶，她一次只能有一两个后代。所以女性是非常严格的K策略，她无论有多少男人，每次也只会从中选出最好的那个作为生孩子的对象。
这就是女性给人慕强印象的基本逻辑。
但男性没有慕强吗？
其实在严格执行一夫一妻制的国家，男性想拥有多个配偶诞生大量后代是极其困难的。
除了社会顶端那少部分巨富还可以搞r策略，全社会绝大部分男性现在已经是K策略，重视质量而非数量。
所以尽管没人说男性慕强，但当今社会的男性本质上也是慕强的，会对女性的相貌、学历、家世提出要求，精挑细选，本质上也是在寻求一个最强大的女性作为自己的配偶。
多说几点。
人类进入严格一夫一妻制的时间并不长，所以人类男性的K策略更多的是后天对环境的适应，而非与生俱来（写入基因）。
人类男性天性上还是r策略为主导。
所以尽管文化上男性更有“传宗接代”的诉求，但实际上对自己后代的重视程度，男性从基因上就比女性要弱。
这也解释了为什么大部分家庭中都是女性带娃，女性更重视教育，女性更愿意给孩子花钱。
这也解释了为什么亲妈后爸的组合对孩子影响相对小，而亲爸后妈的组合更可能伤害到孩子。
另外，如果我们观察自然界中的K策略者。
严格执行单偶制（一夫一妻）的动物，因为无论雌雄都要慕强，这客观上让两性共同向更强进化。
所以如棕熊，老虎，狼，天鹅，信天翁，都是自然界中最强大的存在，同时雌雄之间看不出太大区别。
而雄性偏向r策略（多偶制），雌性却不得不执行K策略的动物，往往只有雌性需要慕强，而雄性不用。
这导致这种生物的雄性进化的越来越强大，和雌性个体差异越来越大，最终变成雄性王者独霸，雌性组成底层群体，失败雄性被逐出群体的阶级形式。
比如狮子，猴子，都是这种模式的典型。雌雄体型差异巨大，雌性本质上是雄性的所有物。而雄性中只有强大的一方才享有交配权利。
人类曾经也是这样。
但进入文明之后，越来普遍的一夫一妻制，会从进化层面逐步扭转这一现象。
男性的慕强也会让女性获得选择压力，出现男女协同进化，性别差异逐渐被抹去。
最终实现生理上的男女平等。

根据本人经验，女生表面上会和其父母一致，想要男生多优秀多上进条件多好。但事实上我曾经被女生追的原因，根本不是因为我家里几套房、什么工作、简历多豪华、父母如何……
而是因为：我打篮球好、我懂很多诗词歌赋、我会画画、我会乐器、会拧魔方、看起来吊儿郎当像小混混……
跟我面上那些所谓的“优秀”，没半毛钱关系

刻在DNA里的。
氏族战争塑造了女性的慕强意识。
在原始社会时期，由于人类对自然资源的开发以及技术的利用远未触摸到土地可承载力的上限。
因此，人口就是最重要的生产力。
而女性数量又决定了族群繁衍的上限。
二男一女的族群，其繁衍效率远远不如一男二女的氏族。
因此，女性作为最稀缺的资源被广泛争夺。
原始社会末期普遍发生的氏族战争，其覆盖范围的广度、流血杀戮的烈度，远远超过此后的任何一场战争（包括一战和二战）
所以男性中，约有30%会直接死于暴力冲突。
他们之所以冒着巨大风险发起战争，最主要的动机就是去抢女人。
战败部落中的女人，他们的父兄会被杀死（那个时候普遍养不起奴隶，所以都是杀掉了事），但她们大多却不会有性命之虞，而是被当作战利品辗转于各个部落之间。
这也是为何男性对地域、族群、国家这些抽象的集体概念更具归属感的原因。
这种持续万年的杀男留女的氏族战争，也相当于是一代代人工选育。
不够强壮也缺乏集体意识的男人，都逐渐死绝。侥幸活下来的也会丧失配偶权。
女性也是一样。
宁死也不愿意屈身强者的女性，她们作为战利品失去了价值，会像战败的男人一样被杀死。
择偶中更偏爱弱势男人的女性，她们与弱男生下的儿子，因为缺乏强力保护也更容易被杀死。
在自然和社会残酷的演化下，只有慕强的基因能够传承下去。
不管是出于顾全自身还是保护后代的原因，女性都不得不“慕强”
这种择偶心态和社会结构类似于狮群。
只有强壮勇猛的狮王有资格和雌狮交配，至于谁是狮王不重要。

当然，原始社会的那种杀男抢女的极端现实冲突已经不存在了，但“慕强”仍然作为一项基因片段深深嵌进了很多人的底层思维中。

一个个大谈什么基因的真的是太尬了，老老实实承认她们贪婪、虚荣很难么？这些东西男人同样会有，自古以来都是如此，还需要再去找什么新的理由么？
你们以为男人们不想编出一套歪理然后仅凭下半身就一揽子解决下半辈子的经济问题么？真正的问题不在于那套歪理怎么编，而在于女人们普遍没那个实力，男人们靠女人还不如靠自己。
随着大环境的变化，男人中有能力且愿意为“慕强”那套歪理买单的越来越少，死抱着这一套不放的女人注定剩下一堆，值不值的只能说自己可以接受就好。

[收藏本文] 【下载本文】

两性话题最新文章

上一篇文章查看所有文章

加:2024-04-03 22:49:32 更:2024-04-03 22:50:53

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库