[情感天地] 如何评价新婚姻法21条的征求意见稿?

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 情感天地 -> 如何评价新婚姻法21条的征求意见稿? -> 正文阅读

[情感天地]如何评价新婚姻法21条的征求意见稿?

[收藏本文] 【下载本文】

如何评价新婚姻法21条的征求意见稿?
关注问题?写回答
[img_log]
法律
剩男剩女
婚姻法
大龄剩女
大龄剩男
如何评价新婚姻法21条的征求意见稿?

最终的发展大概率会背离立法者的初衷。
国内偏向于女性的法律并不少，比如
《中华人民共和国劳动法》第三十八条用人单位应当按时足额支付劳动者工资。劳动者依法享受带薪年休假、婚假、丧假、产假、计划生育假等假期，用人单位应当支付工资。
根据《女职工劳动保护特别规定》第七条，女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天；女职工怀孕未满4个月流产的，享受15天产假；怀孕满4个月流产的，享受42天产假。
这期间还有人大代表建议将女性带薪产假延期两年。

其实和新婚姻法目的相同，都是为了提高生育率惠女，再把生育成本转移到企业和男性身上。
结果某些小仙女不讲武德，入职之后就休产假，休完产假就离职，逼的企业从源头上解决问题，减少对女性员工的招聘，面试之前必问婚育情况。企业如此，男性也一样。规避风险是人的本能。所以新婚姻法看似偏向女性，实则对女性是利空。
再者，堵死了小仙女嫁入豪门的捷径，因为涉及到分割财产以及离婚后的供养，多数豪门会选择门当户对的女性作为配偶尽量把风险降到最低，而这些群体在女性中占比极少。剩下的中产因为可能婚后长期供养小仙女产生恐婚心理，诞生大批的不婚不育群体，可供小仙女选择的群体变得更少。而剩下的一无所有结婚意愿强烈的底层男性又不在小仙女的选择范围之内。所以最终的结婚率可能会带给各位看官不小的震撼……
此外，对于房地产属于是釜底抽薪。因为过去20年房地产能如火如荼的发展，很大程度是因为男女双方有强烈的结婚意愿，房产证是通往婚姻殿堂的入场券。但新婚姻法的出现，让极大多数男性如坐针毡如芒在背，婚前给彩礼，婚后分房产，离婚爆金币，一辈子爱的供养，孩子如果是隔壁西门大官人的还要含泪养大。特别是如今私生子享有继承权，那么问题来了，请问在这种情况下，女方和你一起安稳度日的概率大还是和西门大官人有了私生子之后和你离婚，分了你的房，拿着你的赡养费，等大官人百年之后靠私生子继承遗产的概率大？你有空阻止吗？人家出轨的时候你还在一边996一边向往着美好生活。这种情况下结婚活脱脱的像奴隶掏空家底和六个钱包找了个奴隶主榨干自己。等男性丧失了对美好婚姻的向往，房地产的刚需属性也就没了。
最重要的是，走入婚姻殿堂最大的推手催婚催生的父母辈要临阵倒戈了。因为九零零零后的离婚率已经高达57%了，而且这个数据持续走高。这还仅仅是新婚姻法之前的数据，之后呢，会有多少女性利欲熏心让这个数据再创新高呢？

如果你面临父母催婚，告诉他们，现在结婚，在掏空了六个钱包买房买车，掏空家底支付女方彩礼后，有至少57%的概率被女方分房产和财富，离婚之后对女方长期供养，这笔支出要从他们的养老金里扣，他们还会催你结婚吗？
为了便于女方查询配偶财产，福建走到了最前面。

以前看爱的供养的歌词，看的不是很懂，新婚姻法出台之后瞬间懂了。原来讲的是卑微的龟男供养捞女，离婚之后一生一世将她供养，最后被榨干油水看破红尘出家了。这个歌词确实很超前。

我觉得广大男性同胞错误的理解了婚姻法。
从法律角度，你觉得它过于偏向。
但如果从实际角度，这就是避雷指南。
比如最基本的雷：结婚。不结婚没烦恼。
再比如，假设真想不开结婚了，出了问题别想着上法院，能一换一就不赔，多一个赚一个。
解放思想啊同志们。

这算啥，半个月前福建刚通过了一部新的地方性法规

后果其实很简单。
1.门当户对，阶级永固，有产者只会找有产者结婚，无产者只能和无产者结婚，女生没有自己名下的房产工作不可能再结婚了，哪怕是富豪阶层，也要继承一定的资产和权利，才可能和门当户对的人结婚，所谓的无产穷女人依靠婚姻跨越阶层的路完全堵死，大概在未来两三年内出现。
2.社会同居也会大量消失，露水姻缘将成为主流，固定的稳定情侣也将不复存在。
3.成人实体娃娃这一类型性用品将会成为蓝海，大规模的被购买铺开一个新的产业链将会形成，而且是万亿级的财富。
4.穷人家庭一旦离婚将会酿成雪案，雪案的方向主要有几种。
（1）同归于尽，男的上门灭门类型，或者女的生了孩子之后下毒毒死男的。
（2）兑子，男方老人上门灭门女方全家，然后男方和孩子继承女方家产，当然女方也可以上门灭门男方全家。
5.摧毁婚内所有信任，所有的夫妻之间以家庭为基础的信任，将全部消灭，因为女方时时刻刻都会受到外界消费主义的引诱，只需要离婚，就可以分到一半的财产，挥霍之后生活艰难，还可以让男方养着，还可以占据居住权，哪怕生的野种也可以让男方养着，只要不怕死。
6.男的要么当龟男，要么同归于尽，没有第三条路可走。
7.接下来离婚率一定会暴跌。
8.估计很快打胎也会被禁止，然后生育率就上来了，这是一套组合拳，根本目的是保生育，不保结婚率，同时保证有财富转移，可以保证这些未婚剩余的女人有人供养。
9.保平安的方法只有一个，不婚不育不同居，要么就是中产级别，男女双方都有对等的资产，门当户对，除此之外其他无解。
坐等吃瓜吧，应该要不了一两年就会有震惊的案件发生了。

警察同志，您一定要相信我在女票女昌啊！！！
这是我的5000罚金，我一直现金带在身上。
我立即签字同意去住15天看守所，出餐宿费我也要去。
这是我爸妈的电话，请您联系一下他们，
免得他们担心我家的房子和存款。。。[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

嘲笑法国男人
理解法国男人
学习法国男人
超越法国男人

这简直就是LGBT的曲线救国策略哦，而且成功的可能性很大；
趁着宝宝睡觉的功夫，我直接把相关条款跟爸妈和媳妇解释了一下，
结果大家都一直认为，咱宝儿未来弯了也不是不行，
目前的这种法律生态下，反而是同性更有可能愿意真心搭伙过日子。

对我们房地产行业属于是釜底抽薪了

昨晚回家路上，媳妇竟然也在骂。输出比我还多，我还纳闷呢？进家门后5岁的儿子迎上来，啥都懂了。。。。

你婚姻法更新了关我刑法什么事情?
《中华人民共和国刑法》的相关规定
第二百六十条规定，虐待罪是指，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
虐待罪?baike.baidu.com/item/%E8%99%90%E5%BE%85%E7%BD%AA/1504449?fr=ge_ala

注: 以上内容出自百度百科的公开内容, 仅仅作为科普之用. 望各位遵纪守法, 认真了解各种法律法规.

男人30岁就死了，80岁才埋

XX中有内鬼，不，是很多内鬼，是奔着让xxxx亡国灭种来的。

男生太弱了，xxn已经开始应用到实际中了

这一稿的婚姻法从法理层面警告小青年
不要结婚！
不要结婚！！
不要结婚！！！
国家: 只能帮你们到这里了
-补充
这立法的初衷是让广大的妇女同胞们放心大胆的生育
不用担心日后的生活问题，国家立法撑腰呢
仔细琢磨一下就能明白有巨大的雷区
穷男人没财产，有没有这法女人都不嫁
富男人一看这法惹不起，干脆不娶，或者婚前协议公证，亦或者就是非婚生
普通男青年看到这个法，也熄了努力结婚的念想
躺平吃吃喝喝拉倒，多快乐啊
我不清楚上层是真看不明白，还是有意而为之
24年结婚率必然新低，此答为证！

大家不要极端，最不济还有两条路：1、娶洋媳妇；2、润。打得赢就打，打不赢就跑，不和他们玩了。
ps：再补充一点，为什么这么明显的对婚姻任何一方不偷奸耍滑的老实人都有害无利，在网上被大加挞伐的恶法要被推出来，大家想想看谁是最大获益方？显然除了小三和心机男（女），就是法院那些判官，因为自由裁量权扩大到了史无前例的地步且处处都是模糊地带，那么可以大胆揣测的是后续婚姻财产弱势方勾结法官给法官塞钱一起算计另一方的事件一定会层出不穷。所以现在大家要做的是向纪委举报，该法容易导致大量法官寻租空间，为具有这么大自由裁量权的法官大开贪污腐败的方便之门，争取让纪委介入这件事。

既然要聊这个征求意见稿，我们就得先搞清楚，这个征求意见稿是个什么东西。
首先，大家知道，咱们的“民法典”分成了7编，分别是：
总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。
这其中，婚姻家庭编与原来的“婚姻法”对应，主要是关于婚姻、家庭这方面的内容。
而这个解释，实际上就是在法律条文的基础上，对于一些细节、典型的情节和特殊情况进行一下具体解释和说明。
但这个征求意见稿的内容，却引发了巨大的争议。
尤其是男同胞，我相信看完这个文件的前几句话，就已经懵了。
因为前几句是这么写的：
为正确贯彻实施《中华人民共和国民法典》，统一法律适用，依法保护妇女、未成年人、老年人、残疾人合法权益，维护婚姻家庭和谐稳定……
发现没有，这里面提到了妇女、未成年人、老年人、残疾人合法权益，唯独少了男人。
说白了，就只有中年男人的权益没有被“依法保护”。
当然了，有人会说，这个案语是之前就这么写的，现在只是沿用旧的版本。
那么请问——旧的版本错了，还要用旧的版本吗？
你这么说的话女的不让上学、不让上桌是不是也要沿用呢？
而后面的内容则是更离谱了。
简单来总结：
首先，在同居期间取得的财产，双方无协议约定或协商不成的……
双方共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他已经混同无法区分的财产，根据财产的具体情况，并综合考虑各自出资比例、贡献大小等事实，按照“照顾子女”“女方”和“无过错方”权益的原则进行分割。

注意，再读一遍这三个原则：
按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割。
「女方」居然排在「无过错方」前面……
性别真的是一种优势……
其次，第七条这句：
婚姻关系存续期间，一方父母全额出资为夫妻购置房屋，没有约定或者约定不明的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育情况、离婚过错、房屋价值等事实，由获得房屋一方对另一方予以适当补偿。

这地方我直接就看不懂了，都是父母全额买的，怎么还得补偿？？
我仔细看了看，这里面有「共同生活」「孕育情况」……意思是一块儿生活了就得分房产？给生孩子了就要分房产？
关键是生孩子这事儿不是在彩礼这个环节已经给了吗？
而且普遍的婚姻都是男性收入更高，这不又给了吗？
怎么现在还要再给一次，生孩子这事儿是个无底洞吗？
最后，离婚之后，一方经济困难无房居住的时候，居然还要前任养着？

很多人说，这里面只是说“一方”和“另一方”，并没有偏向哪一个性别……
那我只能说你又搁这装外宾了。
在国内有多少【男方父母没买房且女方父母给买房了】的情况？
又有多少【离婚之后男方没有经济来源需要去找女方掏生活费】的情况？去干苦力也不至于。
所以很多事情，即便避开了性别，也已经很明确了。
更何况，人家一开始就说了适用范围……压根就不保护男性权益……
关键是这些法律解释，我看不到对于“婚姻”的保护，我只看到了无穷无尽的利益纠纷。
有了这些条文，不仅不会让家庭和谐美满，只会有越来越多的人卡着条文去离婚分财产……
而且你再想想，按照这个美妙的解释，江西南昌三个孩子都非亲生的那位苦主，离婚之后真的可能一毛钱补偿都拿不到，还要养着对方和她的三个出轨生下的孩子。
所以，这个所谓的解释，就是很直白的拉偏架。
那至于为什么要拉偏架，我想第一句话就已经说清楚了——压根就没打算保护男方的权益……
为什么？
因为在我们的司法体系当中，自始至终都没有男女平等这回事儿。
否则干嘛要有一个部门专门保护妇女权益，有一个节日专门给妇女？却没有专门的部门保护男人的权益？否则为什么女的早退休5年？
即便是相同的犯罪情节，也会因为性别进行不同尺度的判罚。
因为司法体系当中，一直都在承认“女性是弱者”，她们需要被优待。
所以你看，这就很有意思。
法律上都定义她们是弱者了，都要专门保护她们了，她们当中居然有很多人在说她们比男人强……在说中国男人配不上中国女人……在说什么女性收入高于男性……还要时时处处彰显自己的优越感……
打压起中国男性来，那可以说什么难听的话都能用上，不惜用最侮辱性的言语攻击男性器官，什么“小diao子”，什么“小牙签”，什么“金针菇”……
连脱口秀里面都可以说“普信男”这样的话题而不被冲烂……
这种感觉就像有的人一边领着贫困补贴，一边又要跟你炫富……一边领着低保一边又要在头等舱里笑话你是穷屌丝。
关键是，她们领的贫困补贴，都是从你工资里扣的……
你说闹心不闹心？

新版本预览：爸爸去哪了
说实话，我举双手赞成
毕竟我想看看能养出什么样的蛊来
会不会在10年后，中国本土大地上出现一种完全区别于日韩欧美的新形态男女关系？
我们拭目以待

pc估计要被严打了，唉。

只要你能做到这四点：不结婚，不同居，不生育，不当舔狗
你将会活得非常滋润。

打个比方，这就像联合国上，受尽优待的美国提出了《中美通商友好条约》，要跟没有什么商船的中国搞“0关税友好通商”来倾销商品。
你猜怎么着，中国生产力起来了，它找个理由又说你搞“低价商品倾销”是非法的，断了《通商条例》搞“本国贸易保护”了。
评价就是某些人是看热闹不怕事大，看出殡不怕死的人多。
每年三千万的单身男性到时候老婆娶不上，爸妈死的早，工作找不到（35岁退休），你猜这些30~50岁满肚子牢骚父母双亡满膀子力气的人会做出什么？
反正到时候他们干了啥我都是不会惊讶的，希望新闻媒体和立法执法机构的女性们别“友邦惊诧”就行。

上一次提出《二十一条》还是日本侵华的时候，又要签不平等条约了吗？

预测未来的法条要改成，男方看女方一眼就需要把所有的财产移交给女方。

不被定义，无法评价～
但我从利益的角度浅显的解读一下。
对于顶层思聪们：18 岁挨个过，一晚换一个，自古以来都是如此。
对于大城市中产及以上的男性：明摆着让这群人找门当户对的异性结婚，这样即使真过不下去离婚了，女方也有家底不至于赖在男方家里不走。找底层女就像是在紫砂，女方真心过日子还好，不真心过日子了离婚了不找工作摆烂，还能一直住男方家里男方还得出钱保障对方的生活，所以如果你是大城市中产男，你的最优解是找门当户对的异性强强联合，过得好了资产翻倍余生轻松很多，过不好离婚了顶多赔点彩礼，对方不会赖着不走，你也能很快找下一个。
对于底层男性：这个群体本来啥都没有，他倒是希望女的赖在他家里，只要还能住一起，那就有机会得手，就不亏～，所以反倒是在一定程度上利好的。
只有底层到中产之间这些半吊子是最难受的，这个群体例如农村考到大城市的做题家，这个群体往往老实，钱又没那么多，试错成本太高。大城市本地有房女看不上他们，同样出身的底层女他们不敢娶，娶错一次再无翻身机会～
但是无论哪个男性群体：包养（给钱插 b）和当杜鹃鸟（当隔壁老王）反而不受惩罚，包养=同居且给钱，就没有任何问题。当杜鹃鸟，她老公还得抚养你的儿子，确实美滋滋。就是实际违反公序良俗不受惩罚，意味着上面在默默鼓励这种行为，他们可能认为大家是有道德底线的～
对于上层中层女性：大大利好，这个新婚姻法的解释就是在一定程度上阻止上嫁，本来姐妹们家底都不错，工作也好，向上择偶困难，但是找门当户对还是很容易，现在法律保障了同阶层男性不敢再碰底层女，她们反而得利，沦落为真正优质大龄剩女的可能性降低。再不济找不到门当户对的还可以找凤凰男做题家，这样即使真过不下去离婚了，做题家门有工作有自命清高的底子也不会分走太多家产，更不会出现赖着不走的情况。总之是加强了中上层女性的权利。
对于底层女和底层到中产之间的女性：史诗级削弱，你们梦寐以求的中产男和钻石王老五看到同居都能分财产，和你们在一起要是离婚了还得养着你，要是你怀了老王的孩子还要让他们养着，要是离婚了你赖在他家不走法律还能保护你，他们怎么想？，你们真正梦寐以求的男性将会不自觉远离你，即使你本可以做贤妻良母（这是底层女唯一上嫁的筹码）～
这种解读颇有种驴找驴虾找虾，乌龟找王八的意思。往后会越来越欧美化，中产以下男男女女们只能卑微的同居而结不了婚，男的怕结婚，女的怀着梦想骑驴找马上嫁但上嫁的车门在被默默堵死。中高层男男女女们开始强强联合，资产翻倍，后代生存条件也更为优渥。
那会不会真的这么实行呢，目测会，中产女巴不得这样，中产男也更愿意这样，底层男也愿意这样，至于底层女和不上不下的做题家，影响力太小决定不了政策的实施～
不过司法要是真这么干，就意味着大龄老光棍和大龄剩女真的有了一定的影响力，需要被解决，所以逼迫底幻女老老实实回村生娃，逼迫中产男不因外貌和贤惠下娶，从而在一定程度上减少剩男剩女。
出发点是很好的，但是结局往往 ? ，不尽如人意～
我要是底幻女，我就赖在北上广靠年轻红利找个思聪包养我，给钱同居，想办法生他的孩子赖上他，思聪们随便赏点就够我一辈子衣食无忧了，只要我不奢求北上广深的房子，即使这条路失败了，到 35 回老家找个老光棍生个娃就好了，本来就穷苦，也没啥～
我要是底层男，，其实最好的办法是在女生 20 岁前还很幼稚没见过世面的时候，先娶一个不那么好看但是性格还不错的，然后两口子踏踏实实奋斗全家加起来顶一个中产，生活也不错。要是一直娶不到到 35 了，老光棍都当定了也不接盘了，花点钱约几次炮体验体验也就行了，好好给父母养老准备养老钱才是正事～
我要是底层到中层有点学历但是又难以靠自己在城市立足的女/男：我会在上学期间大家还单纯着的时候擦亮眼找个潜力股好好在一起，忠诚一些也不想这骑驴找马，俩人一起努力瞬间能超越普通中产单打独斗，双方父母稍稍帮衬很好在城市立足了～，要是到工作岗位干了两三年还没对象，sorry 地狱模式开启…
我要是中产男男女女，我开始看乐子，有钱了我就花钱和漂亮底幻同居（不分男女），玩累了找个门当户对资产翻倍～

本人患有艾滋病合并间歇性精神病，且为信仰原教旨主义伊斯兰教法的刑满释放人员，请问能不能和版本T0碰一碰？

“不平等”“废除”“二十一条”

正常来说，一个问题下面可以按时间查看回答，

但是，
最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释（征求意见稿），哪些信息值得关注？

这个按最新回答排序不行。

肉食者鄙

但凡它们把人民当作人，而不是资源，也不会有这种馊主意

大家叫嚣了这么久，能不能有点行动力，有发牢骚的功夫，能发封邮件吗？这里内容我都大概写好了，网上随便找个AI 工具转换生成下就能发出去了。你们不要只会在这里说，然后眼睁睁看着这个婚姻法通过啊：

zgfmytlaw@163.com
尊敬的征求意见单位：
您好！
近日，我认真阅读了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（征求意见稿），对于其中的部分条款，我持有不同意见，现向贵单位提出反馈，希望能对征求意见稿的完善有所帮助。
1. 首先，关于离婚时财产分割与赡养费支付的问题。我认为，在双方已经按照法律规定对共同财产进行了公平分割的情况下，再次要求男方支付赡养费是不合理的。财产分割本身就是对婚姻关系期间共同积累财富的公平处理，如果在此基础上还要求男方承担额外的经济负担，这不仅违背了财产分割的初衷，也可能导致男方在离婚后面临经济困难。因此，我建议在最终版本中删除或修改相关条款，确保离婚双方在经济上的公平与合理。
2. 其次，关于女方照顾家人与财产分割的问题，我认为，女方在婚姻期间照顾家人的付出和贡献，在财产分割时已经被考虑在内，并通过平分财产的方式得到了体现。因此，我担忧的是，如果征求意见稿中进一步强调女方在照顾家人方面的贡献，并以此为依据要求男方在财产分割时做出额外的让步或支付，这将导致财产分割的不公平。家庭是一个整体，夫妻双方都在其中扮演着不同的角色，承担着不同的责任。男方可能更多地承担职业上的责任，而女方可能更多地承担照顾家庭、子女的责任。这种分工是家庭生活的自然形态，而不是男女双方之间的对立关系。因此，在财产分割时，应当综合考虑夫妻双方在家庭中的贡献，而不是单方面强调某一方的贡献。我们应当坚持男女平等的原则，在财产分割时综合考虑夫妻双方在家庭中的贡献，确保双方都能够得到公平合理的对待。
3. 此外，我还对征求意见稿中法官自由裁量权的问题表示担忧。如果法官在离婚案件中的自由裁量权过大，可能会导致判决结果的不确定性和不公正性。因此，我建议在最终版本中明确法官在行使自由裁量权时的限制和约束条件，确保判决结果的公正性和合法性。
4. 最后，关于男女平等与弱势方认定的问题。我认为，在婚姻关系中，男女双方应当享有平等的权益和地位。如果征求意见稿中的条款将女方单方面认定为弱势方，并据此给予其特殊的财产权益，那么这将违背男女平等的原则。因此，我建议在最终版本中删除或修改相关条款，确保男女双方在离婚案件中的权益得到平等对待。
总之，我认为征求意见稿在涉及女方照顾家人与财产分割的问题上需要更加审慎和平衡。希望贵单位能够认真考虑我的反馈意见，对征求意见稿中涉及女方照顾家人与财产分割的相关条款进行认真审视和修订。
此致
敬礼！

这里我要给各位兵哥哥一颗定心丸，只要你满足活着回来和没退伍这2个条件，这个法律并不会伤害到你，所以请放心的上前线吧

[收藏本文] 【下载本文】

情感天地最新文章

加:2024-04-11 16:11:13 更:2024-04-11 16:18:11

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库