[心理咨询] 可以分析一下常旭强这个人的人格特点和心理特征吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 可以分析一下常旭强这个人的人格特点和心理特征吗？ -> 正文阅读

[心理咨询]可以分析一下常旭强这个人的人格特点和心理特征吗？

[收藏本文] 【下载本文】

可以分析一下常旭强这个人的人格特点和心理特征吗？
关注问题?写回答
[img_log]
心理学
人物性格
心理特征
北京理工大学(BIT)
人物分析
可以分析一下常旭强这个人的人格特点和心理特征吗？

隐n和血包的关系有个很明显的特征，就是亲密关系里的上下位和社会地位的倒挂，血包被吸血后产生脑雾，认不清自己的价值，那些对常旭强的死缠烂打的跪舔行为不是爱，而是一种成瘾性的创伤链接，所以产生了今天的局面，旁观者可以一眼看出二者无论是双商还是外貌还是社会地位还是亲密关系里的付出，宫琳都碾压常旭强，但宫琳自己前期是意识不到的，这种倒挂让旁观者觉得非常癫，以至于与宫琳一起共振，演变为一种集体性的创伤反应，支持宫琳的旁观者会像宫琳一样，陷入强迫性反思，追索为什么自己已然付出了这么多，提供了无与伦比的情绪价值和爱，却换来最惨烈的凌迟，这无疑是常的行为激起的集体性的创后应激，不停检索相关信息也是创伤链接的一种反映。
而相较于上文提到的已经在这个事件里造成创伤链接的人群相比，那些依靠自我常规认知表明自己“师生恋里无条件站学生”的旁观者其实是在用一种非常武断和粗糙的方式即“刻板印象”维护自己的认知边界，避免了进入创伤心境，但无疑，他们没有隐性npd的常识，以为一个人在社会关系中强大在亲密关系里就一定强大，不知道宫琳和常旭强社会地位和亲密关系的上下位的必然的倒挂（因为隐n不寄生弱者），非常果断地用“宫琳年纪大所以必然占便宜”的熟悉路径补齐了“真相”，这也是正常的认知模式，在一般情况下这样思考无可指摘，但是隐性npd和血包的相处模式是超越正常认知的，老实、弱势、下位者、回避、抑郁、能力弱都是隐n最趁手的兵器，隐n从不亲手施虐，它的拿手好戏是向大他者表演，操纵飞猴完成自己的施虐。
不过，最需要强调的症状，实际上是常旭强这个曝光行为，实际上就是隐性npd的最主要的症状，那就是“过度防御”，很多人可能一时意识不到，宫琳在与他do，给他咬，与他推心置腹的时候，常旭强却在拍照录音这个行为的超限程度，即，常旭强不是反思下头后觉得自己可以背刺宫琳，而是他们在你情我愿的“热恋”时期，常旭强就已经磨刀霍霍了，而当自我防御达到了病态的“防御固化”的程度，就会将自己的被害妄想癔症化，合理为自己主动出击的动机，进行防御性进攻，成为真正的“不可接触之人”，毕竟，他可以主观地将一切善意解读成软弱或对他有所图，随时挑起不计后果的零和博弈，这就是很多隐n为什么明明自己伤害了别人，却能理直气壮地摆出自己被伤害了的姿态；与此同时，热恋期就开始拍照收集证据，以备不时之需也是出于对宫琳这个庞然大物的掌控的需要，人无法理解，看起来比隐n强大无数倍的血包，何以被隐n这老鼠一样的东西拿住七寸，实际上就是因为血包在被隐lovebooming初期，在极力促成与隐n完美的亲密关系（实际上是共生绞杀）时非常幼稚地卸下一切防御，想通过超额的自我暴露（例如宮给常发自己童年的照片）达成共生，但隐n非常擅于把私下不上称只有四两的事拿上称，用千斤压垮血包，一如在这个事件里，北理工对于宫琳顶格处理的原因其实很大程度上是因为常旭强爆出的截图里涉及到的学院内部派系斗争，实际上，这些派系斗争暗里大家都是心知肚明，但一旦被上纲上线真的可以治死人——私域公开化是非常可怕的操控手段，因为没有人会预设自己的枕边人会与自己零和博弈，而宫琳私下危险的言论也极有可能是常旭强故意套话的结果。
除此之外，我们回到这个曝光事件的本身，很多人都分析过常旭强这次曝光的动机，因为曝光时机本身非常诡异，因为在敦化雪地事件后，宫琳和常旭强是明确分手状态（分手后常旭强有为了一些无足轻重的演出服又主动求助过宫琳，试图回吸），时隔一两年，常旭强突然曝光的动机是什么，我的第一反应是分析这个动机还是应该遵循反常识，将拍照录音和曝光行为因果倒置，即，是因为自己有了这个拍照录音的行为，常旭强回溯性地建构了自己要曝光的动机，甚至可以回过头扭曲自己在热恋里的心理状态——他是为了曝光这个拍照录音才把自己建构成所谓受害者的，用一句古话来总结就是“身怀利器，杀心自起”；
另有一批网友，也非常敏锐地分析道，常旭强曝光宫琳不是因为宫琳纠缠常旭强，而恰恰是因为宫琳不再纠缠常旭强，我认为非常有道理——敦化雪地分手之前，常旭强间断对宫琳实施断崖式的回避、冷暴力式施虐，很多人说宫琳追到常旭强老家行为不妥，实际上，这恰恰是隐n乐于的诱导血包为他付出更多的沉没成本的手段，与此同时，带有施虐性质地观赏还沉浸在前期爱意轰炸中的恋人因为骤然被断崖而产生的分离焦虑，也是一出好戏。

但这次雪地事件的结果是，宫琳非常果断地践行了“沉没成本不参与重大决策”的原则，及时止损分手，而常旭强在这个“甩了副院长”的事件中的获得自恋足足供养他近一年，但是这段时间过后，常旭强很快从对宫琳的主观贬低中回过味儿，也确实再找不到宫琳这个级别的（社会地位高、外表出众自己却意识不到，有对弱者的拯救欲圣母心，俗称天菜血包）血包后，重新认识到宫琳的价值，所以主导了这次曝光，完成对宫琳的隔空回吸。
很多人不理解npd寄生血包的意思，实际上，npd这种生物非常可悲，因为他们对自己的人格没有任何独立的建设性，无法保持无条件的自尊，需要寄生于“有情众生”，成为“情”的对立面“无情”，辩证地获得自己的主体性，于是表现为，在被宫琳跪舔之前的常旭强人格是破碎的或者卑微的，在被宫琳跪舔之后，用“反驳”宫琳的主体性，建立起自己的主体性，即常旭强是被宫琳跪舔的常旭强而不是什么别的，但是由于npd的心理年纪大约只有两岁，尚未建立客体恒常性，所以要维持这个主体性，就要不断地靠打压贬低宫琳以维系自己的主体性，这就是他不断设法回吸宫琳的原因。这次曝光的目的，除了再次强化自己的“宫琳偶像”的主体性，还是常旭强将自己“宫琳偶像”的身份官宣式分娩在公众的视野之下，让公共记忆永久性地承认并强化他和宫琳的相关性，源源不断获得自恋供养。常旭强不会承认，他比任何人都更痴迷宫琳的光环，所以借助所有人，打通了他和宫琳之间的人肉区块链。
除此之外，再补充几条较小的点:首先常旭强在这段亲密关系里展现出一种隐晦的索取性，且恰恰是隐n那种，坚决不主动暴露自己的需求感（因为害怕被拿捏），而是通过冷淡的态度，让血包不停猜测他的需求以达到自恋满足，同时在后续比如这样的曝光行为中可以推诿一切推进关系责任，声称自己并不想要是受到逼迫（超低尽职性也是隐n在亲密关系里的一大特色）；与此同时，对血包展现出带有恶意地吝啬，就比如，一杯酱香拿铁只值9.9，自己编的手链和油画根本不值钱，但既然是宫琳主动提出来要的，那常旭强就“你越想要，我越不给”，维序续心理优势；其次是依靠性施舍的操控手段等，不一一列举。
当然，我也和很多网友一样，在看到聊天记录的时候，能非常强烈地感觉到，常旭强所谓的委屈和控诉更像一种洋洋得意地凡尔赛秀恩爱，好似在跟所有人说“你看，你们高攀不起的强者的真心我随意蹂躏”以及展现出了“虽然我各方面都不如宫琳但他就是来舔我，这样卑躬屈膝他啥也不是我最牛逼”的获取自恋供养的路径，实现一种有条件的自尊。不知道有多少人在看到这个聊天记录的时候想到麦琳和她那个没送到心趴上的青团，当然，麦琳的阴暗扭曲的程度还是不能和常旭强相提并论的。
将上文结合文章的第一段，我们最后来总结常旭强能激起公众这么强烈的创伤反应的原因，人们对宫琳的同情其实只是一小部分原因，最主要的原因还是，常旭强此次曝光的狩猎目标不仅仅是宫琳，更深层次来说，我们这些卷入到这起事件里的人，不是他的飞猴就是他的血包，常旭强本来的目的就是以宫琳为支点以互联网为媒介，完成对大批网友的吸血，他不仅对宫琳，而是对所有人都带有主观凌虐的恶意，我们都是他利用和攀比的对象，支持他的人成为他操控舆论的一环，反对他的人被激起创伤反应，
（支持他的人因为相信他被他操控会受到他的鄙视，直接进入常旭强>常旭强舔狗的鄙视链，反对他而声援宫琳的人会进入他的“因为喜欢宫琳所以处于宫琳下位”间接进入他常旭强＞宫琳>宫琳舔狗的鄙视链）
反正常旭强不可一世唯我独尊。

这就是无论他在公德上再有理说的再天花乱坠，再擅于卡政治正确bug，网友都讨厌他的原因。
我在第一天关注到这个事件的时候，直觉驱动我说出了这样一句话，“我不是同情宫琳，我厌恶常旭强是因为常旭强故意伤害我，我和他有私仇”
如今，我坚持自己的观点。
送礼物
[img_log]
[img_log]

3 人已送礼物

聊天记录是删减版，他只放了想让我们看到的。注释看看就好，别全信。一边聊天说爱，一边备注恨，他说的话需要甄别。
1、转账被删过。（划重点）

微信转账是2小时后，每个包都会提醒一次，这里有2个提醒，证明转了2笔。但只有1个转账记录。他为什么要删？没收的话没必要删吧？。他连转账记录都删，可以怀疑他聊天记录也删，毕竟聊天记录个别对话很跳跃。
下面是我的测试：

2、矛盾双标、有漏洞的部分
2-1

这里他说图谱不行，图谱在抹黑学校。不懂他这次说出来的目的，本来外行不知道，现在都知道了。
他的逻辑很奇怪，别人用不行的图谱上新闻就是抹黑学校，他还要把黑点放大。而且图谱和师生恋也没关系。
2-2

上图说话和备注矛盾，太矛盾了，不知他哪句话是真的。
2-3

虽然之前说“口香糖甩不掉”，但因为听同学说了表演服装的事就找副院长，这也太牵强了。这种事一般会先找辅导员或者分管老师。我更倾向于他是找个机会和老师接触，就像“眉庄找镯子”。
上图朋友圈“嘴硬”也很有意思。
下面“宁为玉碎不为瓦全”推测是他曝光这事的原因之一。
2-4

他自称聊天记录是为了搜集证据的表演，但却不会装胃痛。
3、盲目自信
3-1

上图括号里的内心戏，他似乎觉得老师的行政工作很简单。基金本子团队写很正常，他想让大导师亲自写，这很奇怪。
（说个题外话，类比一下：雷军不去亲自造车，天天在外面跑，雷总不行，还不如让一线工人当老总。在他眼里马云来了都得先给他敲代码，董明珠来了都要去造空调，装空调。）
3-2

视频里他说：“你不学习还怎么指导学生”。老师学术能力可能一般，但不需要他来质疑，看不起。
他的认知里，不认为拉项目是很困难的事。
补充一点，老师给发文章的同学奖励3千，并没有抢一作二作，只是通讯作者，他认为这是在买文章。这太离谱了。
国内情况是大导冲在前面出去走动，拉项目，团队里的小导、青椒和学生干活。而且依托大导的实验场地仪器，才出了成果，大导自己竟然不能挂名。这认知令人震惊。常同学最好自己去拉项目吧。
4、未分类
4-1

对于超出他认知的，就算有人解释，他也不会听，他只会怪事情有问题。
4-2

看看上图括号里，他得失感挺重。
理工科读研互相支援并不罕见。并且读研就是996干活牛马，有时候“多干不多拿”，像是一笔‘糊涂账’。这里和“佛跳墙”那次归纳一起，他对经济方面挺敏感的。
但视频最后自称拍照手机是华为p60art，售价接近9千，比普通p60贵很多。这里他对价格又不敏感了。不知道是否是赠予。

（补充一点，宫没有因为对他偏爱就在学校给多发劳务费，多给文章。我觉得宫在工作上还是有底线的，道德上就不行了。）
4-3

老师父亲刚过世，但还是踩点给他发了新年祝福。他不觉得老师是重视他，就算你不感激，也没必要拿出来批斗。
4-4

一边注解让老师“注意师德”，一边又说“敬爱喜爱不分家”，这几句话谁能看出“注意师德”“注意和学生保持距离”的意思。
他的“搜集证据”是个烂借口，他爱过，但现在不能承认，承认了就是第三者。
（未完待续…）
我觉得常同学盲目自信，想法比较单纯，认知有问题，看问题非黑即白。
他通过凌辱别人获得成就感。
另外我觉得权力上位者在这件事里是下位者，事情一旦曝光，宫后果严重，常同学全身而退。
这件事和网友们讨论了一周，有些碎片化的整理，但无法找出整件事的逻辑闭环。他想举报，酒店照片足够了。想不通他为何做个ppt，他认知里觉得没问题，结果捶了自己。

关于常旭强这人，在他口述的ppt视频中有这么个细节：
他讲到宫来找他，打电话给他妈妈，他妈妈接电话后让常去看看老师，毕竟人家千里迢迢来。
这时常讲了自己怎么应对他妈妈，大家看看他是怎么说的：
“第一，反诈意识还要继续培养，不能这个人说他是学校的人接电话，相信他的东西，他是骗你的怎么办？学校的人找你推销怎么办？学校的人说我惹事了，让你马上来一趟北京你来不来？你是不是应该先跟我确认？应该先挂断电话，问一下我的态度我的想法，如果我说这个人是诈骗，你就不要再回他了。第二点，如果他说他上午刚在长春办完事，那么他12:00就出现在敦化，长春到敦化要坐一个半小时到两个小时的高铁，也就说他上午10:00之前就办完了事情，也就是说，他是做早班飞机回来的，大概在8:00之前就落地了，两个小时就办完了事情，期间还有龙家机场到市区的时间。他既然这么珍惜自己的时间，为什么办完事情第一时间不回到北京？还要绕眼来敦化看我，再买晚班飞机回去。这不矛盾吗？” “我妈妈后来也是有了一些意识，再也没过问了”
大家能看出这里的问题吗？
他为了自己，竟然行云流水地、歪曲事实地将不堪转嫁给别人，操纵他妈妈对事实的认知。
把妈妈认知到的“老师来找”的事实，操纵成“自己反诈意识差，容易上当”。
明明是他和宫的问题，却要让担心他的母亲觉得自己差、要反省自己没有反诈意识。
这里面还有两处非常不合理的地方：
1.他和她妈妈之间的这点小插曲，完全跟PPT的内容无关(PPT 为了暴露宫的师生恋)，而他却花了大量的口舌去详尽展现这件无关的事。
2.时隔一年多了，这段话这么长、逻辑链这么饶，他竟然一字不漏记地得这么清楚
为什么？
唯一能想到的解释就是，这段话在他回忆中应该反刍过很多很多次。
为什么要反刍？
因为他把这件事当作是一个对他人认知操纵成功的实绩案例，并相当自豪。每次反刍都能获得爽感。不然反刍来干嘛？
但正因为如此，我想他在生活中能实际操纵成功的例子并不多。她妈妈算一个，还有一个，应该就是宫。都是在乎他对他放下心房的人。
他在制作PPT视频时实在忍不住了就下意识展露一下操纵技术，因为在他认知中对此非常自豪。
就像那些变态杀人狂要忍不住要给他人展现他的杀人作品一样。
他对宫的完全掌控，或许也正是他想展现的。
不要以为这是一件非常小的事。
通过歪曲事实来操纵他人认知，把自己的过错、矛盾转嫁到别人身上，这是非常非常恶劣的事。
基于他的这波下意识的操作，我对他的人格全面不信任，完全不认为这只是偶尔发生，类似的事他在日常生活中应该没少干。
综述，我也认为他是NPD
补充一下，评论区有朋友说，常是因为害怕告诉母亲自己是gay、自己被老师性压榨，所以才这么做。
但PPT中的证据和细节显示出并非如此：
1. 24年2月28号，这是宫教授在这个月第二次去敦化见常。
起因是2月14号那天他们因为情人节朋友圈的事闹情感矛盾(根据宫2月11号12号15号的对话，宫2月23号的小作文，可以推出：宫在情人节当天发朋友圈，但单独屏蔽了常，常通过朋友得知了，而且常在这天发的朋友圈宫也没有回，估计常不开心。接着常发的朋友圈，像报复似地但单独屏蔽了宫，宫又通过朋友得知。然后开始十几天常单方面的冷暴力)。详细参考这文章：
https://www.zhihu.com/question/1897770938424079472/answer/1900050188543959770
总结下来就是这个时候，他们不见面是在闹感情矛盾，并非学生害怕老师迫害。
2.同月的1号，宫也去敦化找常了。这次常没有放出录音，但可以从2月1号宫的那些表情包、语言得知，还有之后你来我往的对话可得知，他们应该没有聊到要完全分开。
特别是2月10号常有一句非常值得玩味的话，他对宫说：“我反复重申，'我们是朋友'，'不要在学校在发生任何关系和行为'”。
大家能看出上面这句话的异常之处吗？
如果他真的想和宫断，为什么要加句“在学校”呢？加了这个之后，不难看出整句话的意思是：他们可以以朋友的身份在外面就可以发生关系，只要不在校内。
跟不同朋友发生关系这种行为其实对男同来说并不罕见。PPT中也有几处地方可以佐证：
1.宫在小作文中提到常把他上升到 “三人行” (三人行在gay 圈指多边恋。科普看这里https://zhuanlan.zhihu.com/p/638190361 )。
2.23年7月份，常买的润滑液曾经被他妈妈看到了，他说她妈妈也知道这是成人用品，知道这个牌子，但没说什么。如果他真的怕事情败露，这时候又为什么这么平静自然呢？
3. 24年2月1号，宫跟常在敦化见面聊完之后几天，宫多次在微信上谈到他很没安全感、很多疑、很小气。
在214朋友圈事件后常冷暴力十几天不回复，宫在朋友圈发情癫，其中提到这么一其句“你给我的承诺呢？
”整个流程下来，很显然在2月1号见面的时候，他们是谈到了某个承诺，这之后就宫担心就变得多疑没安全感。
而这个承诺很可能就是：他们要先回到朋友的关系，直到毕业后再在一起。但不在学校的话，在校外的话也可以发生关系，就像常和他的朋友也会那样做。
而正正是常和他的朋友有这样的行为，这才是宫会多疑不安小气的原因。
还有就是，我认为在24年2月1日 (他们在28号分手)，宫第二次去敦化找常的时候也大do 特do 了。因为这天晚上宫发了几句非常值得玩味的话。 “每次来都印象深刻(大笑)”“今天回去后，好好吃个饭，睡一觉(大笑大笑大笑)”
宫在23年1月月份也来了敦化和常do，像这天一样，也只停留了几个小时，而且都正值寒冬，无法出外。所以他说的印象深刻，完全可以排除敦化本身。那么剩下的所谓印象深刻就是他和常发生关系这件事了。这天事后，宫用了3次直玫瑰弯玫瑰的表情包，表示他干了三次，他对这件事印象很深刻。24年2月1号这天，同样只有几个小时，同样严冬只能在室内，他说“每次来的印象深刻”指的自然就是do这事了。再加上“回去好好吃饭，睡一觉(大笑大笑大笑)” 这种事后经典发言，只能说懂得都懂。
就是临近28号正式决裂之前，还在大do 特do，常还PPT中说很不情愿要逃离宫什么的，我觉得完全不可信。最起码这时候他不是抱着这些想法的，而是到了25年才把这事定性成上位性压榨。
总结来说，起码在24年2月份这段时间，根据PPT显示的微信内容中的细节分析，他们在感情上是一种gay 之间情人的关系。2月28号他不愿见宫而对妈妈撒谎，并非所谓的害怕老师性压榨的事败露，而是跟宫因214朋友圈事件闹情感矛盾了

其实就是隐N
真正的NPD在社会上游刃有余
卖惨，内心又卑又亢，唯我独尊，利用一切，不停算计，地位不够高的时候显得人畜无害
三岁的心智，几十岁的手段
吸引一大波飞猴为他卑躬屈膝，集体搞死血包
宫很有可能是BPD，前期专注事业发展，后期被NPD精心设计的形象吸引，一发不可收拾地飞蛾扑火，自取灭亡
常完成了npd最伟大的壮举，让血包为他去死，同时将这个猎杀过程当作壮举和胜利品展示，内心的优越感获得了极大的满足
宫也许生命尚且存在，但情感上一定是死亡了，后期都会痛苦地活下去
这也是常想要的结果
经历过npd精神虐杀的我，这味儿可太熟悉了，受害者会长久恐惧情感

是一个心思缜密，有理想抱负，豁得出去的理工科男生，但是明显还是一个男生，很多处事透露出他这个年龄段的涉世不深。同时他身上还有那种凤凰男普遍会有的沉默叠加心机，敏感叠加自傲。
c对待g前期明显比较谄媚，而且是明知对方企图的谄媚。当然对于多数有理想的学生都希望自己努力的同时，导师可以托举自己，以博得更好的未来。所以对于g这种学术地位高行政地位高的人是会竭力讨好的。即便在发现对方有不正当企图时，c也抱着豁出去的态度博一下前程。c不是不知道卖的不道德，但是还是选择了卖，所以他是羞耻的，同时卖的过程显然不愉快，不愉快又不敢表达出来，这是非常痛苦的。不知道大家记不记得京东老大美国qj案，明明是女方勾引着带回家的，但是完事后却反悔，从透露的卷宗可以发现女方是处女，而且过程很不美好，甚至有点羞辱，这一点和gc的事件很接近。
既然卖了那肯定是想得到学术托举，可是c发现对方根本不是什么学术大拿，以前以为高大上的项目就这么回事，宫就忙着开会，做事情的就个别几个师兄，没有特别有含金量的产出，不过是水几篇论文水几篇专利，主要目的就是骗骗人工费和材料费。其实这种对象牙塔学术失望的过程在很多有抱负的研究生身上都出现过。只不过他的研究信仰的崩塌是伴随着肉体交易同步出现的，这导致了他情绪的低落并进而发展成了抑郁症。但是这些话他其实无人诉说。
我觉得大家根本没必要在那里细心分析录音和微信对话。事实上，这两个人的对话都有所保留，都没有说出心里想的话。g是行政领导找人谈话时固有的话术，c则是对对方身份的敬畏，同时对于很多诉求敢想不敢说，甚至明明想要偏偏说不想要。显然c保留得比g更多。
g的心里话其实是因为我俩做过床搭子，而且我其实也挺爽的，可以帮到你的，只要你说我可以尽量帮到你，包括买个小礼物，推荐个小名额等等，顺手的事肯定会推一把，更多的会暴露我们关系的是办不到的。g的理想状态是保持地下肉体关系，给点小钱，如果你和别人竞争实力相当的话我会推你。
c的想法是我不想做床搭子，因为做0一点都不开心还很痛，但是科研方面还是希望你托举，最好可以有含金量的项目，发个顶刊一作之类的，但是感觉你本身学术能力也一般，就觉得挺郁闷挺没意思的。c想得到的很多东西，有些是g本身无法给到的，有些是可以给也不会选择明目张胆地给。
俩人对这段关系的不同理解导致了c越来越郁闷。而且因为涉世不深，且这种背德关系无从诉说，导致他情绪的崩溃，最后在发现g平步青云，而自己一无所有，新导师还弃自己而去的情况，严重心理失衡，选择举报。
这件事对学术纣王的警示是良家子虽然好上手，但是现在的良家子并不好骗，也不会因为脸皮薄不反咬，良家子要的是名，没有给的实力就别去混纣王圈，找圈外明码标价的反而银货两讫。
对学术妲己的警示是既然选择做妲己就想清楚自己倒底要什么，名不同于利，本身也有个徐徐图之的规划，想清楚再做决定，心理素质不够厚，内心纠结的，就老老实实地做清白人，这个世界还是相信硬实力的。

他就是一个普通人，有过贪婪，犯过愚蠢，曾经自作聪明想走捷径，这是他的错，但是等他清醒后，他没有沉沦，没有屈服，他甚至不惜代价去反抗，他很勇敢。他的这次举报从一定程度上保护了以后的学弟们，不然三年后，宫又要给学弟剥柚子啦

我认为常同学高度疑似亚斯伯格综合症。
有人说他是NPD，我认为是错误的。
NPD和阿斯的区别，这两个特点基本不可能“共病”在同一人身上，也许表象有些相似，例如共情能力低，但内核是完全不同的。
npd：煤气灯操纵+撒谎+虚假承诺+擅长模仿+三角测量+逻辑混乱+唯我独尊
Aspie：铁面无私+程序化+刻板行为+撒谎内耗大+情商低+回避社交
如果伤到一个人，Aspie是无意的，NPD是故意的。
亚斯伯格确实很容易与npd弄混。可以这样区分：
1. 是否有刻意构陷，宫的很多话都是自己主动说的，行为都是自己做的，常不主动引导或套路，只是一味记录。
2. npd会伪装，在其他人面前很有情商，仅对想操纵的人很冷酷，而通过聊天录音，常对其他不喜欢的人都很冷漠，路过也翻白眼。再加上宫对他的一些指点，比如要多交朋友，不能只跟自己认可的朋友玩；常对于自己看不惯的事情是无差别讨厌，即使是自己父母，他看不惯也会吐槽。而npd会尽可能伪造对自己有利的人设，即使讨厌父母，在外人面前也会伪装孝顺。

阿斯伯格综合征心直口快，会想到什么说什么，不会顾及社会规范或观者的想法，比如：“喜欢我是你的事，你可以像粉丝为偶像应援那样喜欢我”
3. 我去看了常中学时候的微博，他那个时候非常内耗，而且会把心事都写在微博上，口无遮拦，这些更像是亚斯伯格综合症。

亚斯伯格难以理解非语言信号（如表情、肢体语言），因此对人际关系中没明说的不确定性有很高的不安全感
4. 亚斯伯格综合征通常心理年龄、声音、长相都比实际年龄偏小(约为实际年龄的2/3)，且不修边幅(或清水出芙蓉)。我看过他一张中学时的照片，长相像小学生；而无论是在控诉视频还是偷录音视频中，他的声音都偏稚嫩，更像高中生。且ppt视频中表情坚定、声音稳定、逻辑清晰(如果是npd的话至少会装哭博同情)。虽然阿斯伯格的词态变化和语调并不像孤独症那样单调和刻板，但言语的韵律性差，在事实的申述，幽默的评论中往往缺乏抑扬顿挫。
5. 小常要求换导及曝光导师的时间点：如果是NPD，解释不通他为什么在研一要求换导，而要在时隔一年后曝光，因为现在应该是宫教授利用价值最大、NPD压榨最狠的时期。唯一的解释就是，小常真的心里受不了不伦恋，且小导要换工作他实在不想回宫那。小常没有动用反向威胁，在发ppt前连个招呼都没跟教授打，从一开始的诉求就是远离宫，而不是主动要钱或者要挂名，他得了抑郁症甚至归结为家庭原因而不是推给导师。他的每个点都是真诚记录，事实清楚，逻辑清晰，学校想保导师都办不到的那种没有黑点的真实干净，而npd只要说谎或者诬陷，就很容易被拆穿的。现在网友拿着放大镜找，除了造谣没一个能真正指出其程序污点与逻辑错误。在我的视角，这是“天才病”性转版的《水果硬糖》。
6. 模式化的情感社交：阿斯伯格反应强烈地依赖公式化和刻板的社会行为规范和社会规则，而不能以直觉和自发的形式理解别人的意图，因此往往表现出反应脱节。这一表现导致了阿斯给人以幼稚可笑和行为刻板的强烈印象。在处理特殊情景时可能表现不自然，强烈拒绝或因为感官超载身体不能动从而无法执行拒绝都有可能。在高度压力的社交情况下会形成某种固定社交防御机制(例如遇到尴尬或不知道该怎么回信息时机械地发“哈哈哈”)。会有某种重复刻板行为，比如为了自己的内心秩序很执拗地重复想一件事或做重复一个行为。另外，我认为他在微信中的遣词造句以及恋爱时的社交模式，就很模仿言情小说了，不像这个年龄段的NT男大自我生发的恋爱表现。(我也一样，羞耻的咸湿话一句也说不出，谈恋爱时都是说很文学性的语言)。
7. 阿斯的行为表现部分地存在于孤独症患者中，区别在于孤独症患者是退缩的，他们似乎对周围的人不感兴趣，或没有意识到他人的存在。但阿斯伯格经常是渴望，甚至是尽力想与其他人建立联系(积极参加社交活动、做班级干部、出演晚会)，却缺乏技能，不能做到这一点。(不能像正常的学生干部那样有官味，反而非常纯净可爱，被大家喜欢与保护)
8. 笨拙的运动。除了以上所提到的诊断依据外，还有一个症状作为阿斯伯格的相关表现而非诊断依据，即运动发育延迟和运动笨拙。小常在我看来是不擅长运动的(至少在遇到宫教授前)。

虽然这一表现与孤独症的运动发展模式相反（通常孤独症中，运动技能是相对较强的一项），但在某些方面它与在成年孤独症患者身上所观察到的有相似之处
9. 阿斯伯格最典型特征是冗长的表达方式。言语经常是离题的，给人一种松散和缺乏内在联系和连贯性的感觉。有部分作者认为这是这种疾病区别于其他的最明显的特征。患者会就他们感兴趣的话题不停地讲，完全不理会听众是否有兴趣或是否在听，是否想插话或是否想换一个话题。虽然说了许多，但通常得不出什么论点。对话的另一方可能尝试就事件的内容或逻辑作探讨，或是与相关的题目相联系，但通常是不会成功的。(就像我的这篇文章一样)
以上特征，成年的高功能阿斯均可以通过自己的智商模式化地学习得到改善(用智商换情商)，重要的是AS自己需要先知道自己与NT相比有这样的一些区别，就像红绿色盲知道自己是色盲后，他们可以自己在生活中多注意跟红色与绿色相关的一切，避免因自身的不足而交际受挫或伤害到其他人。这就是阿斯的社会化。
旭强的特点：内心敏感细腻(想学文科)的同时，擅长理科(专业成绩优秀)。内向自闭自我内耗(高中时的微博内容)，淡泊名利(红包不收)，自尊心高，情商低。最重要的是，有强烈的自闭倾向，不会主动建立联系。(这跟我是一样的，我在没事的前提下，不会主动联系家人、朋友和老同学，甚至是恋人和父母)

阿斯伯格缺乏自发地寻找他人分享快乐喜好或者成功的欲望，因此从小孤独少友、社会互动困难
我大概能get到他被喜欢的点，心地本身很单纯善良，温柔听话，没有心眼和功利心，安静内敛，从不主动害人，从来不主动索取什么(这是让我怀疑小常是阿斯而非NPD的起因)，而是自己主动努力地上进。如果要对标的话，其实属于性转的大长今。如果宫教授不是找情人，而是找未来的学术接班人的话，眼光还是很好的。

阿斯伯格缺少交际性和情感性的互惠行为
但是宫教授有一个判断失误：亚斯伯格有非常高的内心秩序，如果做了违背公德或者公序良俗的事情会非常痛苦。因此他不适合作为不伦恋的保密对象。
亚斯伯格的善良体现在公德层面，只要遇到违反了内心秩序的人或事，他们就会毫无同理心。他们对不伦理的事情很敏感。一件事他们不了解的时候，可能会去做，但是做的过程中一旦感觉到哪里不对，破坏了内心的公正秩序，就会非常痛苦，陷入到孤独症倦怠期。跟亚斯伯格综合症相处的感觉是：如果你没有违反公序良俗，你会感觉他天真善良；而一旦你违反了公序良俗，你就会感觉他毫无同理心。他能跟宫同归于尽地爆料并不是“极端自恋、毫无同理心”的npd，而是“维护公德，毫无同理心”的亚斯伯格。马斯克要裁员美国政府的时候，大家也是怪他毫无同理心。其实宫会爱上他，就是因为宫跟常还是正常师生关系的时候，常的善良单纯与勤奋刻苦。他们后来关系的异化，是因为他们的关系变质在先，当常旭强真正体验到师生恋对其内心秩序的冲击后，感官超载，极度内耗，进而抑郁。将这件事曝光其实能帮助他减轻内耗与抑郁。但是网上舆论一边倒地同情宫教授，也有可能又为其增加新的内耗与抑郁(针对自己对宫教授伤害的反思)。
亚斯伯格综合症已经去病化了，Asperger 已经被划到 Autism Spectrum Disorder 了，针对这个有很多社会化训练之类的支持。目前我们更倾向于高功能阿斯是一种神经发育多样性的思维方式，而且小常因为其成绩优秀，未来大概率不会影响正常生活。
但是宫老师的建议很诚恳，如果能做一些社会化训练的话，常同学未来在工作中被霸凌或孤立的可能性会小很多(我的高中班主任对我说过一模一样的话，这是我认为小常跟我是一样的重要理由)。因此，弄清楚小常到底是 NPD 还是阿斯伯格对于小常未来对症的社会化训练方式的选择非常重要。我也是第27次心理咨询的时候，我的心理咨询师才隐约感觉我是亚斯伯格，之前很长时间的NPD都是误诊，而后来只用了5次阿斯伯格的社会化训练就解决了我的焦虑和抑郁。所以我对NPD和亚斯伯格都比较了解。我现在区分NPD和亚斯伯格的方式主要有三点：1. 逻辑，NPD会伪造决定性证据，比如没了这个伪造，事件的性质就会改变，师生恋就不成立。2. 是否特别注意自己的形象，用情绪来刻意营造自己弱势形象(比如哭)的是NPD。阿斯一般会通过书面形式(如拍出证据，写书等诉讼形式表达感受)3. 事情发生后是否有其他受害人出来指摘，因为NPD是一种由内而外的表现，不管扮强还是扮弱，目的都是从他人那里为自己攫取利益，所以如果一周都没有小常有不当收益的事实，那么倾向于不是NPD。其实阿斯也是由内而外的，小常的表现就很AS，而AS性格一般人见了都避而远之，不会剥削到任何人。
我就算脑子里原来有NPD的结论，看他的行为也很违和，因为他实际上没有任何吸血行为，宫硬塞的都不要，如果他要把自己摘出去，为什么要放自己收红包的截图呢？难道不应该把对自己不利的证据都隐藏吗？最后举报也是大有为了保持自己清白的意思。只有把脑子清空，用阿斯的思维去理解他，逻辑才能自洽。现在网上很多解读的人有恶意曲解的意思，比如说宫的论文挂名了他的名字，实际上宫作为大导师，他实验室下的每篇论文都需要挂名，常的学术工作是干净的。而钱也都是宫让他收下他才收的，而且收了之后还抑郁，感觉自己是性工作者，最后又准备都退了。而且他所有找宫帮忙的点都是利公而非利己，比如学院晚会需要服装各种事他才会找宫帮忙，没有违反公众利益。只有阿斯才有可能这么干净。就算小常有刻意扮好(阿斯也有可能为扮好而冒充或掩饰)，他扮完之后能让阿斯们觉得他很好，而NT(非孤独症人士)都觉得他很坏，更让我觉得他的内心更偏向阿斯而非NPD。
因此，我认为小常一定要用亚斯伯格的社会化训练才能更有助于与这个世界和谐相处，用错了方式会令他更痛苦。如果希望以后阿斯能尽可能少地伤害别人或自己、成为加害者，就需要大家多了解、理解阿斯的特点，而不是用刻板印象刻板地去认知阿斯。
亚斯伯格综合症人群在社会中的贡献主要是：1. 推动社会更加公平正义；2. 在某个非常细分的领域(理科或艺术)做出重要贡献。祝小常同学加油，更好地完成自我实现。

亚斯伯格有非常强烈的内心秩序，一旦突破了自己的好恶，容易自我消耗与感官超载
亚斯伯格的亲密关系对象会遭受到缺乏情感支援与共情的痛苦，因此教授在这段关系中也呈现了卡桑德拉综合症(卡桑德拉情感剥夺障碍，宫教授也应该去看一下心理医生)的特点，这是教授被大家同情的点。但是从公德上讲，这的确是不伦恋，且教授作为上位者是让这段关系成立的首要责任人，学校的处理是程序正义的。小常的做法其实是对的，别再跟方院士学坏了，自私的人没有担当，害了人也只会合理化自己的行径，为自己找理由开脱；你不是自私的人，祝你能找到一份纯粹的爱情，谈一个真正的初恋。
另有一点是我最近发现的：宫也有亚斯伯格的特点，比如他人也很善良，也同时擅长理科和艺术，声音和心理年龄大概是实际年龄的2/3，且说能够理解小常，而且坚持深柜46年，也有很强烈的内心秩序。他有可能是社会化程度更高的亚斯伯格。这个录音曝光的时候，小常同学也没有给宫老师一个明确的指令，就是他要分手，因此宫老师在这次录音之前的纠缠行为，也是他的内耗(如果他是阿斯的话)；而这次谈话结束之后，宫老师中止关系(至少一年没再纠缠常)。而且宫的父亲去世了，他还能模式化地给小常发新年祝福，这是社会化高的阿斯模式化处理人情世故的表现。但是宫的社会化程度太高了，道行在我之上，所以我不能像认出小常那样一下子认出宫教授是否是阿斯伯格。
如果宫教授也是阿斯伯格的话，那我倾向于认为宫可能也是第一次实施师生恋，因为他看方教授的师生恋没被学校处理，周围人都不当很严重的违纪行为，而且自私的人都过得更好，所以把师生恋也暂时纳入到符合内心秩序的行为里，真的谈了师生恋之后才被折磨内耗，跟小常是一样的情况。
我们人类在读故事的时候，尤其是读悲剧的时候，总希望能分出一个对错，一定要找一个过错方来承担悲剧给我们造成的痛苦，所以我们总要把其中的一方设想的特别坏，来承担悲剧的责任，好让我们自己好受一点。现实世界就是有一种可能，悲剧的双方都是善良的主角，双方都有成长，对于教授来说，他完成了出柜，能够更加坦然地面对自己，有了一次被同情与理解的刻骨铭心的悲剧恋情体验；对于常来说，把压抑自己的沉重压力曝光，恢复了自身的内心秩序。我们可能真的找不出任何一个真正意义上的坏人，这是我们面对这个故事久久意难平的原因。
我这边的道德判断是，二人或许都有错：宫是不伦恋的绝对责任人，常在ppt举报过程中可能有扮好意图，但是二人均通过了我的“好汉测试”，常维护住了公序良俗和自己内心的秩序，举报了有可能长期破坏教学秩序的宫；而宫主动承担了错误，且对学生负责，离职前还在微信里交接学生的论文。他们两个都是现在中国高校里的清流，而且都是好人，我以后会同时支持他们两个人。
另外，有很多人把小常说成XX余孽，这也太逻辑滑坡了，我非常不赞同，我认为这是对小常非常恶毒的污名化。在特殊历史时期下，阿斯伯格的举报确实会给他人带来沉重的灾难。但是现在的高校里其实在往另一个方向倾斜，就是充斥着人情世故和潜规则，不按规则与章程办事甚至破坏公正的人太多了。如果这种情况下，大家因为某些原因都看到了不说，反而不利于学术圈的健康。我倒觉得常很像皇帝的新衣里的小孩，房间里有大象，其他人都假装看不到，他指出来了，然后很多人骂他。在这种情况下我更要支持他，力挺他，否则，老师对学生不道德，学生也不敢举报，怕举报后被打上败类标签，中国的学术圈就更臭了。小常其实保护了恋爱脑的宫教授，及时制止了宫犯更多次同类错误。如果受害人更多的时候才曝出这事来，宫就不是现在这么简单的处理了。现在多一些阿斯，好过未来再次刷牛棚。

在我公司对面，也有一个北理工分工。（济南创新谷）
我在这里驳斥几点我认为可能构成误导的其他答案中的观点：
“阿斯根本不会把自己塑造成绿茶，他们顶多做白莲花”? 阿斯不会刻意塑造形象，只要能维持自己的内心秩序，他不会在意别人怎么看。“阿斯不会偷录或诱惑别人”? 当阿斯笃定揭露揭发某件事情非常公平正义的时候，偷拍与诱惑不会打破内心秩序的时候，他们也会努力去取证。“阿斯伯格天生善良，会对不伦理的事情果断说不”? 阿斯也不是一生下来就什么都知道，因此可能会做出不道德的事，只有内心秩序被打破后，才会去纠正。如果每个阿斯都能精准预测到什么事做了会扰动内心秩序，造成感官超载与自闭症倦怠，那么阿斯伯格就不会有焦虑与抑郁的心理问题了。“亚斯伯格难道不知道自己……吗？”? 请注意，很多亚斯伯格是不自知的，我也是30+才意识到自己是亚斯伯格这件事，之前只感觉自己不受欢迎且更容易心累。如果早点知道自己是亚斯伯格的话，我可以更对症地解决我人生中的一些事情，所以只是给常同学提个醒，让他有一种重新认识自己的角度与机会，至于别人信不信我的推论，我一点也不care，你们认为常同学是NPD，你们就继续这么认为好了，跟我、跟常同学有什么关系。“亚斯伯格都很善良”? 也不一定，要看亚斯伯格生活的环境以及接受的教育，如果亚斯伯格把一种非常错误的信念当做内心秩序，可能会给他人带来伤害。我小的时候做过告密者和老师的狗腿子。但是现在肯定不会了，因为看到告密的后果与当事人的痛苦，我也纠结内疚了很长时间。“亚斯伯格在感情问题上不会拖泥带水”? 亚斯伯格在想通的问题上会非常决绝，但是在没想通时，或者接受到新的信息发现之前的做法也没那么伦理时会再次陷入纠结。尤其是感情问题，比如因为自己的原因提完分手后，看到前任痛苦的朋友圈与书信文字，又想安慰他别那么痛苦。当AS分手后说想跟你做朋友时，再来安慰你或者请你帮忙确实是以朋友的身份来找你；但是NT可能以为你回去找他是有想复合的念头了，所以又开始努力挽回，然后AS再次感觉不适，再次郑重提分手，然后NT再次痛苦……会形成这种恶性循环，最糟糕的结果可能就是鱼死网破彻底翻脸朋友也做不成。但AS主观上绝对不是为了让对方更痛苦才这样做的，我也想让我的前任们都过上更幸福的生活。另外，不自洽有可能导致纠结，NPD我反而不怕，因为NPD的逻辑漏洞太容易发现了，遇到NPD我可以跑得很决绝。让我纠结的对象通常是，逻辑上也找不到对方坏的点，但我还是不能理解对方的情绪的时候，最容易纠结。我跟数学、计算机、电子、金融、法律的对象在一起比较舒适，有商有量，可以制定一个规则然后严格按照双方共同的需要相处，有什么需求就直说，不会突然闹别扭或者情绪炸弹。亚斯伯格不喜欢去猜别人的私心，很累，还猜不准。在我看来，宫教授其实情绪不稳定，而且分手后很多边界感是没掌握好的。

亚斯伯格解读对方的心理有困难，多数会感到挫折。因此需要安全区、边界感及清晰明确的直接表达。
有一点需要注意，其他阿斯们对于这件事的了解已经是被大众书面解读过的了，常同学当年自己在面对宫的时候是没有这些解读信息的。不能把过度解读或大众的理解当做证据，因为阿斯识别字面以外信息的能力弱，讲真，只听曝光录音，我分不清宫的表达是爱还是威胁，而且这段关系在进行时从头至尾没有被冠以“恋爱关系”，而是“我们这种关系”，不确定性太强，作为阿斯伯格，我认为小常PPT里括号里标注的内容完全可能是真的(因为我也感觉有道理)，比如宫教授确实有一种可能是在玩弄他，我看到网上很多人一边倒地站向宫教授是深情男也很困惑。我越了解这件事，越觉得这是我在那个年纪、那个情景下会做出来的事，自己做出跟常同学一样的决定，包括回避、退步、保持距离(从不主动联系、看到消息不回、但又没完全断联)，甚至曝光。因此我认为常同学很有可能是跟我一样的阿斯。
更多关于亚斯伯格的信息，请参阅：https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E6%96%AF%E4%BC%AF%E6%A0%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4/12736615

1、伪装
最初的交往不提，但第二次交往他“伪装喜欢老师”，让老师信以为真，老师以为自己在谈恋爱，其中有多少引诱老师的话语，全部被裁掉了。
发这个PPT，所有口述也是全线伪装。口上说着恶心老师，其行为仍然是榨干老师，对老师进行中天击毁，在风暴舆论中对老师的一切进行巨大的回吸。
2、自大&自恋
PPT非常傲慢自大，那些行为根本是在虐待老师并且炫耀，可是他的伪装和下流粗鄙的言辞，使他没有在老师面前反向傲慢的资格，尤其显得可笑。
存在全世界都要围着我转的“全能自恋”行为，也即NPD。
3、“全世界只有我一个人”
他缺乏同理心。无论是举报材料PPT，还是他一个的朋友圈自述，一种强烈的氛围是：世界里只有他一个人。他眼中没有除他以外的任何人。
我不相信这是天子轿子的特性，这是NPD的特性。
另一方面：
学生的行为不单纯是“教授错了，我举报”，是在复仇行凶，手段残忍，像是进行惨无人道的杀害，并永久曝光和永久侮辱，而非主持正义，
所以是我们受到了学生的恶意“侵略”，我们的“朴素情感”遭到了冲击。
正义本身需要保持道德的纯洁性。
如果学生的行为不道德，那就不能是正义。
宫教授光速认罪，不反诉学生，放任自己社死，学生倚仗“我是学生，我是受害者”来掩护，法律和学校不对学生的非正当行为做任何处罚，
这就是许多人同情宫教授的原因，因为审判缺席，真正的正义并没有得到释放。

这人自尊心应该挺强的，他自嘲高学鸭，说明他并不喜欢这种跟上位者偷偷摸摸谈恋爱的感觉。也不想让其他人误解他个人的成就不是自己优秀努力出来的，而是睡出来的。而且看他嘲讽宫琳的话，他不但不想问宫琳要什么好处，还怕宫琳会来蹭他的学术成果，说明他对自己的学术能力非常有自信。
这小伙子需要的是一段平等互相尊重的感情，不是上位者对下位者的玩弄和施舍。

5.2更新
我也看了一些所谓知情人的回答，看了之后更加割裂了，两个人看起来貌似都是很好的人。
所以我觉得还是就事论事吧，在这件事中
1. 首先我认为常前期一定给了宫非常强烈的回应和肯定，这一点不仅在情书中有印证，还能从宫谨慎的处事方式看出来。出柜+表白对于宫来说一定是非常重大的决定，要不然他前四十多年也至于那么谨小慎微洁身自好了（唉，谁要阴谋论说宫对多个学生下手，请离开我的回答）；
2. 宫再喜欢也不可以和学生在一起，就算已经表白也可以默默喜欢，性行为更是触及红线，这一点没得洗，学校对他的处理很合理，没有什么可以争论的地方；
3. 常本人的性格存在很大问题，似乎是不会拒绝？从目前已有的材料来看，事件发生前期不只是不拒绝，他甚至还有“引诱”之嫌，后期更是消极处理导致双方没有一个有效的沟通，时隔一年后又用一份惊天动地的PPT对宫进行公开审判与虐杀，从这个过程来看，他也是加害者，堪称恶毒。
5.1更新
看到了常朋友发的常微信消息，常非常感谢网友对他的力挺，现在想要的结果都达到了，应该挺爽的，担心他心理状态的可以散了，真正处于抑郁的人是没有这么大的心力的。
我认为常同学确实属于NPD，他对宫也从来没有爱过，很多人都在试图从蛛丝马迹中否定宫的爱并证实常的爱，我觉得非常荒谬，这简直是对双方的严重侮辱，也是对爱的玷污。
卑鄙是卑鄙者的通行证。
下面的图无法证实真实性，仅供参考。

评论区上蹿下跳、物伤其类的npd大家注意识别，污言秽语对我进行各种人身攻击时候，她却没有注意到全部回旋镖到常某身上了：

回旋镖来咯：

【原文】：
他的心态一言以蔽之：又当，又立。暗门子相公的实际行为与自我主体性，和自我价值定位的尖锐不匹配，又舍不得毁灭自己的主体性与低估自我价值，只能选择自欺欺人后用fi功能“神风特攻”。
原因在清代世情作品里很常见，类似晴雯因为“长得好，针线好”的傲骨，于是在“玉在椟中求善价”的时候，估错了自己的价格，由此产生了错误的自我价值定位——但也不仅仅是“价格没谈拢”，而是做相公这种行为在他眼里，本身就是对他人格主体性的否定，颇有“堕风尘”的自怜自伤感。他需要“谈价”也好，“谈情”也罢，作为牌坊，来宽慰这种自怜自伤。
胡同里是暗门子，胡同外是贞节牌坊，上面还要写“卖艺不卖身”，因为没有这座牌坊，没有“卖艺不卖身”的亚空间心理安慰剂，他就会攻击一览无余的自己——是他自己选这条路的，是他自己要“钗在奁中待时飞”的，是他因此对宫某愿者上钩，从奁盒中飞出来的。
而当代中国没有什么“三教九流”，他一开始就把自己的自我价值期望拉到了很高的水平，可以说是达到了“高士”这个层级的自怜自伤（我不说理科小镇做题家，因为他给自己定价的出发点显然是“文科性”的，本身也热爱文学，而非“理科性”的（比如说我数学题做题厉害，尤其比你厉害）），他给自己签名“居高声自远，非是藉秋风”就是明证——虽然我们都知道，empirically，他借秋风了，但是这种心比天高的自我主体性，让他舍不攻击“本是椟中美玉”的自己，或者这攻击让他的心理根本承受不住，那就只能构建一个亚空间闭环宇宙攻击恩客了。什么NPD，高看他了，如果是个没有心的人，利用领导就是了，哪能闭环宇宙闭环到这个程度，最后玉石俱焚。
说实在也是一种很典型的悲剧人物，晴雯的判词很适合他，他的小性子也很符合“晴为黛影”的设定。有多少人对黛玉的性格又爱又恨，欲罢不能呢？这就是宫喜欢他的原因——可惜常不是巡盐御史之女和贾府那样的出身，那就只能是晴雯了，但晴雯与宝玉是清白的，而他的自我主体性认知远大于贾府丫鬟，又和宫并不清白。
宫某当然会喜欢他，就像林黛玉、晴雯和玛格丽特值得被爱一样。娇憨小性，清纯活泼，蔑视成规，又有自怜自尊到令人疼惜的自我意识，咏絮之才/补雀金裘，认真又有本事，这就很多infp式女主的魅力。再叠加悲惨的原生家庭——“风刀霜剑严相逼”的那种，那将是绝杀。晴雯撕扇，多可爱又可恨的剧情。谁会喜欢迎春袭人这类的呢？
我拿同治朝稗史举个例子，晚清时候由于财政凋敝，有些北京旗人妇女，尤其是已婚妇女。会做一些暗门子的事情，导致把什刹海的风气搞得很差，其中甚至包括宗室氏。
恭亲王世子，八旗纨绔载瀓就在这件事情上吃过亏，他勾搭上了一个旗女暗门子，结果万万没想到对方是有夫之妇，还是觉罗氏，自己的族姑。对方的丈夫疯疯癫癫地告到步军都统衙门，载瀓也因此被奕?惩罚。但那个觉罗氏旗女的结局却是所有人里面最惨的——她投缳自尽了。
这就是常“抑郁”了的心态，“宗室氏，但暗门子”，常又不想和封建妇女一样自尽，或者说这是一种求生的自我保护，让他构建出了一个闭环宇宙来把所有责任，从一开始就怪到恩客上，顺便炫耀自己“谈情”，曾被真正的爱过的痕迹，不是相公与恩客，小唱与老爷。他之所以攻击恩客“全国可飞，空降”——因为他自己潜意识里知道，他才是那个全国可飞、可空降的暗门子。此事《茶花女》里亦有记载。
所以这就是为什么很多人说百丽宫这件事有“文学性”，而中日协和那件事只有“动物性”的原因。文学就是制造矛盾与冲突。
不禁感叹一句，这个世界上最难过的就是自我意识认知和自身实然不匹配的悲剧。这种悲剧不打“同样都低，匹配”的多姑娘，不打“同样都高，匹配”的林黛玉，只打“一高一低，不匹配”晴雯。
我觉得与其担心常某能“提前毕业，公派出国，便宜了这小子”，恐怕要谨防常某在舆论把他的“我是林奕含那样的受害者的闭环世界”撕开后紫砂。

5.2中午更新：有点过于自信了。
他觉得吃亏了，但我看其他人分析，教授是他能遇到的天花板。
当然我不是说，对方条件好，就可以怎么样，而是说一个客观情况。
。。。。。。
5.1更新：人生本不易，常自以为正义，却导了这么一出人间悲剧。
不想说什么，你们觉得他对，就对吧。
。。。。。。
4.30：教授在敦化对他的分析是对的，意思是想怎么样就怎么样，到了社会上吃不开。
思维方式比较独特，微信上，教授说进自己组里保证不会有人欺负他，结果他解读为威胁他。
这人通过自曝，失去了自己唯一的保护神，
我不知道，学生实现了自以为的正义，是不是很开心，现在有很多教授抢着要吧。

北理工那个事儿为什么感觉风向又变了？
关于宫常事件的分析
这次的事件根本不符合一般的上位者用权力胁迫下位者的情况，只要看过ppt就知道这次是正好相反的特殊情况。
宫从头到尾在情感上没有任何强迫和不尊重，常如果不愿意随时可以拒绝他。
反而常才是在关系中钓鱼执法表面一套背后一套用伪装出来的天真清纯面具拿捏愚弄对方欺骗感情冷暴力虐待他人的人。
有些人是这样的，要求别人100分的全盘付出牺牲才算对自己真心，但常自己其实付出的很少，且毫无真心可言，全是利益诈骗阴暗算计，就是这么双标利己。
常不断试探猜忌宫的真心，孰不知宫看到他的猜忌和试探，看到常单方面的一味索取吸血情感虐待，本来因为常的故意引诱和伪装而产生的对他的八分真情也会越来越少，最后选择及时止损直接放弃常，觉得常这种人不值得没有真心是虚伪的吸血巨婴。
不能找自私双标极端利己的人谈恋爱，因为他们只会一味索取，道德绑架情感勒索PUA操纵虐待他人，但从不要求自己等价回报对方为对方付出为对方考虑。他们只爱自己，根本不爱任何他人。
他们对待伴侣的策略，就是拿捏对方的把柄和软肋，训狗，大棒甜枣操纵虐待。
他们总想以小博大，用自己那一点阴暗心思和奸诈伪装，诈骗套取别人的100分无条件付出和无条件被吸血。
这种人本质上是100分的贪婪双标极端利己，记仇不记恩，恩将仇报，没有道德底线，不择手段，倒打一耙的白眼狼。
宫其实算是在敦化那次之后，一定程度上看清了常的真面目，及时止损，跟他分手了。
如果换个人，假如真的被常伪装出来的天真单纯善良给骗到了，被常的情感操纵手段给拿捏了，以为自己真的遇到了好人，遇到了真爱，真的为了常而离婚，把自己的一切都交给常，那才是真的被常诈骗成功了，很有可能就此被常诈骗吸血虐待操纵一辈子，等到自己的价值被常吸干净，再被常无情抛弃，还会被常倒打一耙贬低辱骂为“无用无能，所以不配继续被他爱”，被常找个借口抛弃。
实际上，这类吸血npd都是自身低价值，盯上了重感情的高价值人，通过伪装诈骗PUA上位，纯粹就是想吸血依附，软饭硬吃，拿捏操纵对方罢了。

我个人不同意常旭强是阿斯伯格，他只是看上去和阿斯伯格有些类似，不能直接给人家判。像我之前的回答也说过，也有人说李行亮是阿斯伯格，但我还是不认为可以直接给他判。
常旭强其实和李行亮很像，正好同属985理工院校，出身一般，李行亮后来还就真去搞艺术，常旭强也强调自己不喜欢工科，而且麦琳和宫琳都是情感高度外溢的类型（当然了这两人在客观条件上天差地别），有点像焦虑型依恋？
来看这两个人的风评。李行亮被评价为“龟男”“忍者神龟”“茶”，常旭强被评价为“小绿茶”“懦弱，不敢反抗”。这两个人都给人一种看似情商很低，实际上在人际关系中，李对人的评价十分精准（张泉灵的评价），常会推拉（“来日方长”尽显媚态）。
他们俩捅上公屏给人的相似观感在于，因为太以自我为中心，导致对外界的认知不够形成了一种“我希望大家来给我评评理，我是受害者”（李上节目暴露麦琳，常写ppt控诉宫琳），结果大家还蛮嫌弃他们的状况。
在常和宫的录音对话中，常提到自己对人际关系敏感，宫也知道会有人主动来找常说话。我认为常和李两个人都在人际关系中表现了一定的利他性，网上传常那张18岁去献血的照片来说他丑，其实他选择献血也算是他善良的一个表现。
他们应该会觉得自己人品不错，就像常在ppt里面对宫进行的道德控诉，什么人会对别人进行道德控诉，当然是认为自己道德不错的人。
可以给这类群体画像了，女生里面也有很多，我看已经有人评价常旭强男版安陵容和林奕含了。基本上是，乖乖的不敢反抗，努力学习成绩好，非要说阿斯伯格，我更倾向于称为先天抖m圣体，又自卑又自恋，这种群体基数不小。
这种人最核心的地方在于，以自我为中心，对客观事实不敏感。
举例说明，在再见爱人节目上，李行亮对画师说，希望“她（麦琳，李行亮的老婆）把我在她心中的比例调低，把她自己的比例调高”。多少呢？“把我调到5，孩子3，她2”。很多人听到这个的反应都是，“你竟然敢说这种话，你不是应该说让老婆把自己放在第一位吗”。李行亮是真的吃到了麦琳的付出，他真没觉得有什么问题，而在正常人看来他很有问题。
在常旭强身上，我推测宫琳一开始对他很好，比如说饭和护肤品，他看到宫琳有大户潜质，就像李行亮选中了麦琳。常为什么勾宫琳？他可能真的认为宫琳能给他付出很多，结果发现毛都没有，然后急了。而且宫琳当时问他要手链，要画，他一个都不肯给，宫琳很失望的。常旭强的配字是“你配吗”。
在大众眼里，客观条件上宫才是仙男，也是付出更多的那个，我们想问的是，“常旭强，你配吗”，但常旭强觉得自己才是仙男。他俩和李行亮麦琳情况不一样的地方在于，麦琳能一直给李行亮付出，那是因为她客观条件差于李行亮，宫琳和常是倒过来的，就显得常没有逼数了。
再怎么强调他是受害者，我也认为这种人不可深交。就和大家一开始说的一样，他不拒绝，还表现出迎合，对对他很好的人背刺（什么安陵容背刺甄嬛），我要是他身边的人知道了这事儿都不敢跟他做朋友，跟男同不男同没关系，把ppt写得那么翔实，那么多心理活动，谁知道他心里怎么算你的账？自己写的举报材料，对自己已经非常利好了，舆论环境还是这个样子，仍然是之前重点提到的“以自我为中心，对客观事实不敏感”的特点。

常不可能是阿斯伯格，常不可能是阿斯伯格，常不可能是阿斯伯格
重要要说三遍
能觉得阿斯伯格和npd相似这辈子有了
这种学习能力少看点心理学短视频
少浪费时间
输出答辩更浪费时间
不给常下人格障碍的定论
但他确实有负面的fe特质
且有意引导别人相信他展现的形象
典的不能再典
yue

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

加:2025-05-06 11:01:51 更:2025-05-06 13:35:12

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库