[心理咨询] 想问问各mbti是如何看待北理工事件的？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 想问问各mbti是如何看待北理工事件的？ -> 正文阅读

[心理咨询]想问问各mbti是如何看待北理工事件的？

[收藏本文] 【下载本文】

重点是，对其中一些关键元素是怎么看待的？比如现在网上有两种想法分歧，简单点可以说一方站学生一方站老师，或者说是一方更反对老师一方更反对学生，其实我觉得…

INTP。
我从一开始就不站宫，因为我换过导师。现在很多人也已从所谓“深情”的小作文中醒悟过来了。“你可以一时欺骗所有人，或永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。”大家逐渐开始理性看待问题时，这件事的原本面貌也会被大家认识到。
以我个人读研经历来看40多岁的行政教授大都是人精，他们尽可能剥削身边人的剩余价值，把身边人吸干净。饼是要画的，学生是要压榨的（情绪/劳动力等等吧），情人是要养的（给他提供情绪及身体服务）、老婆是要生儿育女贤惠顾家的，核心的资源比如一作你是拿很难的。我搜了google scholar和research gate，常在他那个大组，没有一篇一作。
我也是读研中途换过导师，前导师也是副院长。和常同学不同的是：我换导师的同时，我也转了学院。所以我比他幸运，也就没有遇到像常同学今年一样的困境，我指的是：小常的小导师离职北理工去了西北，而小常本人需再次转回宫导那里的困境。
常同学本来已经脱离黑手，再次不得不回去，常心里一定是害怕的，并想极力自救的。
我认为常同学做出这个自爆的双输的决定，本身表明了他不是啥很有心机的绿茶。相反，处理这些事情很笨拙，他这是玉石俱焚的做法，属于无奈之举，基本上算是下下策了，这种情况发生一定是他忍无可忍了。做研究生的，谁不愿意和导师处好关系，安安稳稳度过三年?
说宫副院纯爱战士那些人，我不认同。在不平等的权力关系下是很难有爱情的。宫很明显是私欲大于纯爱。表白信、肉麻的情话、小号朋友圈崩溃，本质上是一场表演，最终目的是低成本持有一具干净、年轻的身体。
他要是真追求爱情，不会在已婚已育两子状况下，把手伸向自己门下、小他22岁的男学生，而且是个出身平凡、相貌普通的学生。稍微英俊显眼、家境好一些的对象，他根本不敢下手。真是又怂又色，道貌岸然。试问，他敢不敢找校长的儿子，敢不敢找某京企董事长的孙子谈恋爱? 不过是看常同学出身一般好控制易拿捏，且相貌平平不会太显眼。
敦化小城的常门立雪算个啥呀? 他有本事追求出身北京海淀大院的男学生，敢在海淀某大院门前立雪我才真的佩服他!
而且宫在教学楼，自习室do 。。。我觉得完全是在自己权力范围内为所欲为，追求刺激，不顾及对方的尊严体面。而且这么做真的没有师德! 做出这个事情，他已经忘记了当初做老师育人树德的初心。
再者说，宫要求在常同学考试复习期间教学楼play，宫教授爽完了，让人家自己推着车回宿舍，真是自私抠门到了极点，在北京连个房也不舍得开。
常门立雪、手剥柚子、1314转账，宫教授他所有的付出都是小恩小惠，都不伤及他的社会地位、婚姻门面。却要求对方做他地下情人，背负道德压力。
常同学不是完美受害人，他很不成熟，前期被甜言蜜语迷惑了，而且在一开始，我认为他没抵御住诱惑，成为了宫的目标猎物，等后面他反应过来，发现已经甩不脱了。这事就像一个梦魇笼罩着他。
对于宫副院长这边，我也试着换位思考，说实话，宫副院长坐到现在的位置不容易，从科研人视角看，现在这个结果确实可惜了他近30年的努力。然而，不论如何，要怪应该怪宫教授自己不珍惜羽毛，而不是怪受害人常同学自爆。

INFP。
对这事的看法跟MBTI型号可能相关度不高，跟社会化程度、代入的角色、政治立场、思想观念相关度更高。当然，如果说政治立场、思想观念跟MBTI型号有相关性，可能也能看出一些关联。
我对这事的评价是，宫是不智，作为老师，怎么都不能碰自己学生的，他这么做是昏头了。我要是老师是绝不会碰自己学生的，男人和饭碗哪个更重要，我还是有X数的。
宫本应很清楚师生恋是红线，但他还是做了，事后因为这一点受处分也是他该受的。规定摆在那儿，你既然要打破它，就得承担后果，这没什么好说。
但我情感上依然更倾向于宫，因为他身上有两个我非常看重的素质，一是坦诚，二是担责。
坦诚就不用说了，他要是对常不够坦诚，常就根本不可能收到他那么多黑料，还给他拍下裸照。他对常非常信任，才能跟他吐露心声说什么公心论，告诉他那么多学校人事方面的事，而这些推心置腹都等于把搞臭自己的把柄交到对方手里。一个坐到他那个位置的人绝不可能毫无城府，但他对常毫无防备。
另外，他是个什么状况一开始就没有瞒着常，他很坦诚自己的婚姻状况、心理状态、感情状态，也很坦诚自己要考虑的很多，暂时没办法改变这种状况，实事求是，没有给对方虚假的承诺。
在我的价值体系里，「真小人永远好过伪君子」。你把丑话都放在前面说了，那要不要接受就是我自己的事。如果我明知是火坑还往里跳，我就要为自己的决定负责，不赖别人。
感情里最重要的是什么？
不是他对你有多好，多忠诚，而是知情权。
它能保证你在感情里做的所有重要决定都是在充分掌握信息之后做出的自主选择，你不会为此后悔，你能为自己的决定负责。
感情里最可怕的是什么？
是被欺瞒。
是他隐瞒了对你做出决定至关重要的信息，骗你入坑，塞给你一个你不想要的结果，让你陷入被动，失去选择权。
宫对待常自始至终没有欺瞒，并且给了他充分的自由选择权，常是在知道他婚姻状况的情况下自愿跟他交往的。
另外，宫坦然担责的态度也让我对他搞师生恋这事生出几分宽容。可能因为我自己是尽责性不高的人，懒得担责，懒得揽事，所以对敢于去担责的人，我是欣赏的。宫是上位者不假，但他始终保持着上位者的自觉，在跟常的关系里，他一直都在说是他的问题，是他的错，常没有任何问题（结果常还真信了），他把责任都揽了去，最后被喜欢的人背刺也不坑一声，默默承受了。他说只可常负他，他不会负常，他做到了。
换成是我，你自己自愿跟我谈的恋爱，结果分手了来背刺我，爆我隐私，发我裸照，给我泼脏水，对我公开处刑，搞荡妇羞辱，我是不会默默忍受的。一码归一码，我的错我担，你的错你不要想逃。哪怕我自己身败名裂，鱼死网破，同归于尽，也要想办法打回去的。常倒也是这么做的，我在他的举报中看到了奋不顾身的Fi，可惜用错了地方。
因为宫做到了坦诚和担责，所以从私人感情上，我对他会更多谅解。在我看来，这两人在社会地位上有差，但在感情里是平等的，宫在这段感情中明显处于下位，平衡了他社会地位上的上位，所以这两人才能拉扯那么长时间。而且说起来，一个22岁的男人，都已经可以结婚生子了，却还在说他有没有权力决定跟谁谈恋爱，能不能为自己的决定负责，这从法理上说得通吗？
如果说宫是不智，那常的行为就是不义。
我不喜欢去恶意揣测他人，所以我不会说他是天生坏种，但他最大的问题“懦弱+不愿担责”是非常明显的。我在对他的批评里多少有点同为infp的恨铁不成钢。
就按他说的他其实是不想要的，在交往那么长的时间段里，如果他能真诚地去沟通，勇敢地说出自己的想法，后来的事都不会发生。一开始就不会发生。
懦弱了之后还不愿承认，逃避自己在这其中的责任，否定自己的感情，是造成他ppt令人不适的割裂感的原因。因为他本人就是割裂的，不能自洽的。如果他能坦诚面对自己的内心，勇敢承担责任，老老实实地说：
「是的，我那时是喜欢上了老师，有虚荣心也有缺爱的原因，老师对我青眼有加，我受宠若惊，而且我也确实钦慕老师的才学和能力，所以没有拒绝。即使知道这是背德的事，我也同意了进入这段关系。
但我很快意识到我跟老师的师生关系导致这段感情很不正常，我感到压力很大。老师开会的时候，给我布置任务的时候，叫我去他办公室的时候，我都经常分不清老师是老师，还是我的男朋友。我也分不清我自己的角色到底是情人、备胎还是小蜜。而且我天天提心吊胆，疑神疑鬼，怕被人发现。一旦被发现，宫老师会失去一切，我必须替他保守秘密，所以我承受了很大压力。我不敢告诉老师，因为告诉了他也没用，这就是这段关系的性质决定的。我时不时还会受到道德拷问，怀疑自己，这使我患上了抑郁。
我知道我在这段关系里也要负些责任，是我贪图老师对我的偏爱，没有及时拒绝他的示爱，但我之前从没经历过这种事，当时确实不知道怎么办。等我反应过来，已经抑郁很重了，现在我只能这样做来自救，请大家谅解。」
这么说是不是比ppt和录音备注里把宫说成是舔狗更能让人共情？
说到底，常的ppt给人观感差是因为他不真诚，他不敢面对自己的内心，不敢承认自己就是有主动迎合，不管他主观上喜不喜欢对方客观上都给对方造成了误会。他不敢承认这就是一段双边自愿的关系。
他想营造自己完全被动无辜的人设，把责任全推给对方，但从他给出的证据来看，他既不完全被动，也不完全无辜。
不是完美受害者就不要装完美受害者，你要强装就会被撕破伪装，大家也不是瞎子。
我看过一部分宫跟常的通话录音，给我印象最深的一点是常说，“您喜欢我这事，跟我没关系”。我看到这里有恍然大悟之感，它让我窥见常在整件事里的心态和一系列让人看不懂的行为的真实原因。
他之所以有很多跟我们常理和逻辑相悖的抽象行为，是因为他把自己放在了完全被动的位置，这样不管他做了什么，都可以说“不关我事，都是他发起的，我只是被动回应”。这跟很多为常辩护的人的口径倒是如出一辙，他们很多都是把自己置于一个完全无力，完全被动，不想对自己的任何行为负责的状态。
两个人谈恋爱是互动的行为，怎么可能跟你没关系呢？但如果你认定自己完全被动，比如想象自己是一个瘫痪者，完全动不了，那两个人的做爱就变成了单方面的强奸猥亵。这就是为什么常可以一边发生关系，一边拍照留底，他认为他是完全被动的，他所有的行为只是A行为激起的B反射。我们要为自己的膝跳反射负责吗，不用的，于是他实现了他内部的自洽。他没有意识到，他没有被灌醉、被催眠、被胁迫，拍照、发生关系等一系列行为是他自主的选择。
在他的观感中，他就是一个几个月的小婴儿，别人要对他做什么他是无力控制的，他只能躺在那儿张着嘴，无法控制别人塞到他嘴里的是什么东西。婴儿不舒服了就哭闹，说不出自己的需求，正如常不舒服了就逃避，就冷暴力，他没勇气去沟通，无法直接表达自己的想法。他害怕面对选择，害怕担责。也难怪宫会说，常就是小孩子一样。小孩子是惹人怜爱的，但小孩子也会无意识地作恶。
正因为常是这样的心态，所以他在举报时才能那么理直气壮，丝毫意识不到自己的姿态会给他人怎样的观感。他是真的觉得自己没错，也是真的不想负一点责任，他完全放弃了自己作为一个22岁男性的自主意识。
我个人受存在主义哲学影响较深，存在主义的两个重要观点：「自由的天地无边无际，你无法逃避自由」，「人没有预设的本质，而是通过自己的选择和行动定义自己」。
常想要逃避做选择，所以他在跟宫的互动中黏黏糊糊，从不直接说出自己的想法，他自己也下不了决心分或不分，但逃避本身也是一种选择，他暧昧模糊的态度造成了看客对他意图的误解。
他以为自己拍照举报是完全被动的无奈之举，但那也是他采取的行动。他主观上认为自己没错，不妨碍客观上别人judge他背刺的行为。他在自己意识里还是个宝宝，但他在看客眼里已经是完全行为责任人，这就是对常看法撕裂的原因。
既然常把自己钉死在完全被动无力的位置，既然他逃避做选择，逃避担责，那就必然会陷入存在主义危机。他通过自己的选择定义了自己的无能和无力。
这也是他抑郁的真实原因，因为他放弃了自主权。一个认为自己本该有自主权的人陷入了被害妄想+习得性无助，认为自己什么都做不了，做什么都无法改变，也无法求助任何人，于是他抑郁了。但其实他根本没尝试过。你就说你不想要会怎么样呢，他叫你去他房间你不去又会怎样呢？
为什么我们在他跟宫的互动中看到了某种属于隐n的操控感，某种要让自己处于情感高位的动机？
这也是因为他在这段关系里自觉很无力，所以要以这种方式拿回一点控制感。
他举报的举动算是一种「觉醒」，他终于意识到他不是完全被动无力的，他是可以做些什么的。可能也是再不做点什么自己已经承受不了了。我猜他在这一举动中获得了不少终于豁出去了，得到解脱了的力量感和掌控感。
但如果他无法真正担责，意识到自己在这一事件中是有自主权的，承认自己自始至终都是清醒且自由的，如果他一直躲在巨婴心态背后，无法从受害者心态中走出来，深层的问题还是没解决，他还是无法摆脱抑郁。
在此很想跟陷入常同学同一心态的人说，逃避选择或转嫁责任不能令你获得你想要的自由和力量，它只能从勇敢面对选择并承担责任中获得。
另外，承认你自己的那部分责任不代表对方没责任，不代表你不可以向对方追责。宫作为上位者，权力更大责任也更大，本就应该负更多责任，但常也得面对自己的弱点、缺陷和错误，面对自己行为会产生的后果，包括他人的质疑责难和批判。
这不是做给别人看，不是为了得到别人更多的支持和同情，而是为了你自己心理上能达到真正的自洽与和解，得到真正的解脱。
一味帮常开脱，甚至把他捧成新时代的反抗权威的英雄，让他继续沉浸在「我没错，都是别人的错」的心态里，并不是真的为他好。那更像是某些人在内心为自己的推卸责任做开脱，不愿直面自己的缺陷和过往的错误决策。
就像你拼命跟一个孩子说「你是最棒的，你天下第一」，老师批评他你不分青红皂白护犊子，听不得一点批评，结果他参与竞争后，既不是最棒的，也不是天下第一，再没人试图批评和修正他的行为，只会躲着他，不与他来往，他将会陷入更深的认知失调和自我怀疑。
捧杀也是一种杀。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

infp
其实我是一个彻底的自由派来着的，我完全不抵触师生恋、跨年恋和男同。
但作为一名学生，我支持常，希望他们多站出来举报一下宫这样的人。

intp
宫是真绿茶。
他所说的和他所做的完全是矛盾的。逻辑上是冲突的。
如果要讨论宫对常有多深情。
他作为高校老师明知道师生恋会毁掉学生却不肯等学生毕业再展开追求，而是守着学生保研的时间表白。
他作为丈夫有家庭有孩子，却不肯离婚再追求真爱。而是让自己原本清清白白的真爱做见不得光的小三。
他作为老师明知道学生已经患了抑郁症逃回老家的情况下，追赶到学生家门口逼宫。还要写敦化的雪真大把自己放在受害者的位置。
如果讨论宫给常提供了多少利益。
宫泄露的面试题是无用的，本校保研基本是稳进。泄题让常的保研变得不道德了，让常成为了宫的共犯。
常要求宫买的房子是不存在的，常根本没有北京购房资格。
常在学校里参与的最有用的一篇论文二作，是常的另一个导师提供的。
宫的两万一月的许诺是口头上的，iPad是在购物车里的。
总而言之，宫既没有提供真情，也没有提供利益。
回到一切的最开始，大学生的常是比宫清白许多的。
常是个清清白白的南通，不谈恋爱他就是个普通学生，谈恋爱他可以找同样单身的同龄人。怎么选择，他都能清清白白地生活。
而宫这个时候已经是个隐瞒性取向，有同妻有孩子的中年南通了。
常跟他的两个孩子才是同一辈，常在他眼里就是个小屁孩。
中年人跟年轻人谈恋爱就是占年轻人的便宜。宫在道德上是劣势，年龄上是劣势，连健康状态也是劣势。在年轻人的面前，中年人唯一的优势就是靠年龄差距换来的权力声望金钱。
宫非常清楚这一点，所以他在常确定本校保研第二天就向常表白，打的就是用权力去控制学生，用利益去诱惑学生，用违规行为让两者成为共同利益体的主意。
宫要把当时还是普通大学生的常，拖入和自己一样不道德的见不得光的泥潭。
宫对常，从一开始就不是追求，而是围猎。

istp，坚持师生恋老师全责
假如小常同学家在北京某大院，宫老师还会对他下手，追到他家门口，给他的高官母亲打电话吗？他情话说得很动听，但他真正体察常同学的心情了吗？我不认为这是对具体的人的爱，非要说是爱，那应该是对恋爱中的自己的爱

intp
从北理工的事，从宫的身上，看到耀眼的Fi。
作为Ti人，想为Fi谱一曲赞歌。
如果说公序良俗方面，已经有盖棺定论，师生、婚内、同性，宫犯了所有的忌，他认了，他受罚了，单独的，顶格的。罚得对，他也认罚，至此可以终结议题。
可人还长了心，人还有各种欲念情愫，这不是公序良俗四个字就能涵盖的。
从mbti角度来说，这是Fi。
宫在这件事里没有守住红线，以致最后崩塌的一切的一切的根源，在于他爆Fi了。
Fi是什么？mbti八功能里相对原始、相对没什么红利、也由此相对被踩到鄙视链底端的一个。
首先，相对原始。
从本质上来说Fi是“我执”，是一个人对于“自我”的觉察、肯定、拥抱、善待、捍卫。这不需要人在文明教化和社会化方面发展到多么晚期才出现，而恰恰是在猴子变人的“人之为人”非常初阶就先有的意识，至于Fe/Ti/Te，都是后来的事，因为无论Fe/Ti/Te，都要有一个主语，这个主语，必然也只能是“我”，也就是Fi。
Fi的高级和低级都来源于此。用迭代的视角来看，完全有理由说越到后面发展出来的功能越尊贵越高端，所以Fi作为最早长出来的初代意识版本，肯定最low喽，这没毛病。
然而也可以说，后面更精致复杂的版本，无不是以Fi的确立为前提才能成立，否则，没有Fi的Fe/Ti/Te，逃不开空心人的宿命，至于说空心人是祝福还是诅咒，见仁见智，不排除有人乐于拥抱空心人的活法。
然后，Fi基本没什么实惠。
在mbti鄙视链里，慕Fe/Ti/Te的都不乏其人，主要因为没有Fe/Ti/Te的，看到有Fe/Ti/Te的拿到了实打实的、自己拿不到的实惠，于是心生仰慕。所谓“慕”，慕的都是贼吃到的肉不是贼挨的打，慕的都只是贼吃到的肉，不是真的慕贼。别看嘴上说的花哨，慕这个慕那个的，如果真慕，自己早就成为慕的那个什么什么了，然而并没有。都是自己并不想当贼，但是觊觎贼吃到的肉。比如，眼红Fe擅长人际套来的好处、Te擅长事工得来的功名、Ti擅长思辨得来的被人高看一眼。大致跳不出这些。
然而Fi，没什么好处。
自我爆棚，所以创人，没有Fe的好人缘和因此而来的各种便利。
以自我本身为价值尺度，没有Te的纯粹功利性（无褒贬，中性）和由此而来的胜天半子的世俗成就。
以“我是我”为价值取向，由此天然的价值完足自洽，没有Ti那种“无我执”下对解析万物的执着，也就没有Ti解析出的各种乱七八糟副产品，刚好符合世俗利益对“智囊”/“军师”的需求并由此获得的肯定和生态位。
比照之下，Fi真的没什么好处，只是自说自话，自我圆足，以及创人。
所以真的没什么人慕Fi，也非常可以理解。
但是话说回来，Fe/Ti/Te活得再牛掰闪亮，总归要面临一个问题：为什么而活呢？或者说活给谁看呢？为了由自己的擅长而直接间接实现的世俗成功？为了世界和平peace and love？为了胜天半子？为了达到全知全能的大智慧修为？
在这个题下，Fi的答案是，为了“我是我”而活。这是远比以上种种更终极更圆足的回答，至少我这么认为。
但我对Fi的慕，也同样是叶公好龙。
我慕Fi，但我不是Fi，也没打算成为Fi，我只是说说而已，虽然我说的并非虚辞。
至于为什么我对Fi的慕，仅止于口惠？那是因为Fi太奢侈太贵重了，代价高昂，几乎要用Fe/Ti/Te能得到的好处加在一起，才能换取。你要把这些都交出去——人缘、功名、智性，而换来的，就只是“今日方知我是我”，除此之外没一点点好处。我掂量掂量，不是我此世能承担的，还是嘴上慕慕算了。我也不觉得有多少其他人真能承担做个Fi人。
所以说，当个Fi人，真是种顶奢的活法。
但仍然有不少天赋异禀的真Fi人，同时我也不认为宫是真Fi人。
真的天赋Fi人，对于Fi有天赋的强需求，同时会配套对于Fi带来的高危的免疫机制大礼包。比如周迅、朴树，那种天生infp，早早地发育Fi，会同步发育出相匹配的防御保护机制，使得Fi的存在，即便在外人看着飘忽不定危机四伏，但对于当事人来说，其实不至于伤及性命挫骨扬灰，就好像陆地生物看着鸟，总觉得要摔下来粉身碎骨，但鸟有鸟的禀赋，飞得再飘也摔不着，至少摔不到伤筋动骨。
但如果本身不是Fi人，Fi常年被压在阴面，人到中年突然炸出来，就不会自带Fi的保护机制，因为本来就没发育过那东西。这种突然阴面翻转炸出来的Fi，当事人根本驾驭不来，只能被动地被Fi拽着，撞到头破血流经脉具裂。比如宫。

宫显然不是真Fi人，他大概率是Fe人吧，Fe一位二位说不好，xxFJ。
宫的Fi大概在年少时有一些萌芽，像我们一样。每个人都有Fi，但是每个人对Fi采取了不同的处置，我们终归要拣选我们最看重的功能留在阳面，高位。也像我们一样，宫拣选了另外的最优选项，把Fi压了下去，直到他四十几岁，遇到一个二十出头的小男生。
情不知所起，但是宫的Fi觉醒了，爆发了，到阳面篡位了。但宫并不真正驾驭得了Fi，所以各种笨拙，所以想飞但是摔得自己粉身碎骨。
想起柳云龙在《断刺》里的一句话：
鹰的命中率是99%，兔子的命中率是1%，而当兔子翻身装可怜的时候，命中率也可以是99%。
是的，宫40多岁，行政领导，从年龄、阅历、以及职务带来的眼界来说，跟一个二十多的男生谈个恋爱，尽管有这样那样的禁忌，尽管是宫情难自禁跳进去，但基本的安全意识不至于没有，在他还没想殉情的时候，不至于殉情，他理当把握得住。
宫是那只鹰，但是他选择蹲下身，为了跟兔子平视，甚至仰视兔子，也选择把兔子蹬鹰的空间让渡给他的爱人。
常要给他拍果照的时候，他拒绝，他直到这意味着多大的不确定风险。宫没有弱智到那么容易被拍到果照，甚至提出不让常把手机拿到靠近床边，但最后宫还是配合了。那些疯狂的情话，宫不至于不知道可以截图作为证据，他可以憋着不在wx留下书证。谈话的时候，宫可以提出安全起见，把两人的手机都关机放到一个更远的地方。这些录音拍照截屏的风险，在宫处理或参与处理过的别人的事情里，不可能没有发生过，宫不至于比一个没出校门的二十多岁男生更不懂人心险恶、更不知道如何做好一些基本的防范措施。
宫不傻。但是他要对他心里的Fi有个交代。当然从宫的角度，他会觉得对小常的防范，哪怕再合理，也是对爱人失之以诚，所以我把我坦露给你看，我期待你能与我赤诚相见，但是我不会要求你。这是宫对小常的赤诚，也是对他自己内心情不知所起的Fi的赤诚。赤诚的本身，也意味着把放弃防御的自己具足交给对方，否则谈不上以诚以爱，我想宫是这样思量自己的。
于是兔子真的蹬了鹰。鹰也不躲不闪真的任由兔子蹬了。真的Fi人，到不了这个份上。
这是阴面Fi激发到阳面后，彻底失控和爆发的Fi。
也包括宫把自己能做的、想做的，以及做不到的，都对小常和盘托出，这也是为了待所爱的人以赤诚。都说宫花言巧语擅长文辞。就算是吧。但是宫从来没有用他擅长的文辞来伪饰他想为常做而做不到的事，比如离婚，比如天长地久。宫只是随时随地一遍遍用最简单朴实的语言道歉，说对不起，说是我没做好。
他那么擅长文辞，但是当自己跟爱人交出来的最不保留的坦诚，被用作完整到冗余的证据去攻击和羞辱他的时候，他没有用自己擅长的言辞解释、自辩、反驳，而只是认下所有，闭嘴。
所以没错，他擅长文辞，可是都用来跟爱人表达爱意了啊。可能从他的角度，擅长文辞，可以用来给爱人写情书，但不能用作攻击他人的刀，哪怕事出有因，哪怕对方背刺在先，哪怕宫手握实据。这是Fi也是Fe。
FiFe高位合体，这极不科学。阴面的Fi，可以在极端情况下窜到阳面高位，夺权，但即便如此，通常也会把Fe踩下去，取而代之。很难想见像宫这样，Fi从阴面爆发，非但没有把Fe踩下去，反倒FiFe融合，发出如此诡异、耀眼、温润的光。
没错，他被爆了果照，他所有的卑微的癫狂的情话被示众。常能想到的极致羞辱，都实现了。但是看完之后，我只觉得，他的赤诚，是那么拿得出手，是那么干净和体面。
关于常，我其实看不太清。
比较令人信服的有几种解释：
方向一：
常是因爱生恨的疯批，在爱而不得（关系不能见光，宫不能离婚），选择彻底曝光宫也曝光自己，毁掉现实的一切。我多么希望常是这样，至少，可以说常在非常另类的意义上，跟宫算得上双向奔赴。但理性地看，这个方向言之成理，但并不唯一。
在这个方向，讲得最令人信服的是
@荀晓
很好奇，北理工事件中，为什么会有人否认宫琳的深情？67 赞同 · 57 评论回答

方向二：
常是以毁灭为乐的猎巫人/NPD，他不是小白兔，也不是不敢say No，是心理强大的天生坏种，他的快感，来自于猫捉老鼠，来自于pua的变态控制下的取乐，来自于驯服和毁灭爱慕臣服者的乐趣。这其中的变态，令人不寒而栗。从常的视频ppt以及一贯的言行来看，对这个假说不乏支撑。但也仍然不排它。
方向三：
常是精神意义上的x无能者。很多人用常还是个孩子为他辩护，常还是个孩子所以他弱小无辜彷徨可怜。如果是这样，那意味着，常虽然生理年龄早就超过18岁，但从他的所作所为而言：
以所言来看，常表达的“我愿意”可以代表常内心的“我不愿意”或者“我不知道我愿不愿意”；
以所思来看，常昨天的真实意愿“我愿意”，可以在今天理解为“（本质上的）我不愿意”，继而在明天理解为“【因为】我深刻的不愿意【所以】我要用力地表达我愿意”；
从所行看，常所有外显的以言以行确认过的“我同意”“我愿意”，以及我随之发出的欢迎鼓励雀跃信号，只是诱导他人在尊重“我愿意”基础上更向前一步坦诚自己后，再用解释权揭开“我愿意=我不愿意=你强迫/诱j我”的闭环。
如果不把常并入上一个天生坏种的假定（方向二）来理解，那如此行为逻辑，只能说常是一个【无能】于弄清楚自己的想法是什么、自己的语言是否表达自己的想法、自己释放的言行意味着什么的“孩童”，换句话说，在智识上极度失能的人。
就好像孩童造成的伤害不能入刑，因为默认一定年龄以下的孩童真的不知道自己在想什么，也真的不清楚自己的言行意味着什么，所以孩童需要监护人，监护人代替孩童负责，也因此有权利限制监管孩童的人身自由。如果把常理解为一个并非天生坏种、只是弄不清自己想什么、也不知道自己在说什么做什么的“孩童”的话，那么更准确的说法，就是一个不具备社会行为能力的失能者。失能者有理由不为自己的言行负责，同时也不宜作为健全人（哪怕生理已经成年）而享受身心健全的成年人能享有的自由、情感、爱欲。常的言行，很大程度上也可以用“失能者”说得通，但是同样也不排它。
所以我看不清，常到底是因爱生恨的疯批、是纯粹以毁灭为乐的NPD，或者是并无恶意的失能者，也许是某两种或者三种的混杂，说不好。
从宫的角度来说，如果常是因爱生恨而做出的一切，那就是双向奔赴的虐恋，是两个Fi炸裂出的异常天崩地裂的花火。
如果常是个以毁灭为乐的猎巫者，或者干脆就是个蒙昧混沌的失能者，那宫也只能面对一场错付。
但我的理解，宫这场疯狂，首先是“为己”，为了那个从安分守己克己复礼中醒过来的“今日方知我是我”，然后就不管不顾奔赴下去，哪怕以既有的社会经验尽量克制和小心，哪怕知道在玩火，哪怕对方是个npc，也还是奔赴了。想过会出事，虽然不可能想见能以如此炸裂的方式出事，但是当事情来了，也就纳悦、承担、不嗔不怨，这不是为了那个不知道是什么属性的小常，这是为了他的爱人，从根底上讲是为了他心里炸出来的那个终于压不住的Fi。
宫成全了他自己的Fi。
回到初遇小常的那个时候，如果宫不炸Fi，他的生活已经在世俗意义上什么都有了，可以平顺地当个人生赢家的模版。扰乱他的不是小常，是一直猫在他阴面某个旮旯的Fi浮上了水面，像郝云在歌里唱的，“我想四大皆空，我还想大闹天宫”，于是，就有了小常，和后面的一切。
所以啊，轻易别炸Fi，别想着四大皆空也别想着大闹天空，就当个空心人，从Fe/Te/Ti里随便盲选一个，都足以无宠不惊过一生，多好。
在曾经的一个回答里八维里的一位功能是怎么看后面其他位置的？，我把1位Ti对8位Fi的看法，譬喻为《王子与贫儿》里的贫儿：

Ti得把Fi关起来，是因为Ti知道Fi的贵重，也知道承担不起Fi的贵重。
Fi的贵重在于，Fi在价值取向上对工具属性的彻底拒斥，所以要真正地持有Fi，就意味着放弃所有Fe/Te/Ti作为工具带来的实惠。Fi的奢侈也在于，拒斥了所有的工具性，就维护和确证了“我”作为存在本身，就获得了“我执”在存在意义上最充盈的完足与自洽。至于Fe/Te/Ti，也不是完全没有存在意义上的自我，只不过一旦兼顾工具属性，就免不了一下子离开去做没有自我的工具，有时候作完工具再回归自我，有时候就再也不回来了。而Fi，因为对工具性的彻底不顾，就恒常“自在”。
作为Ti人，在没有准备好要放下一切拥抱“我执”的时候，我就只好把Fi关起来，让它彻底不见天日，因为我怕一旦让它见一点点光，就一发不可收拾。
不知道宫教授把Fi关起来的那些年，是不是这么想的。

送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

intj。
师生恋在当下的公序良俗中是不对的，惩罚宫教授没有任何问题。
但我是fe盲，我对“公序良俗”的承认只到“我承认眼下的公序良俗就是这样，这是客观事实”为止。但就恋爱中的道德本身而言，我并不认为对其他成年人的恋爱对象选择不加限制（这是正确的）、却只对大学里的从业者和学生有限制，这本身有什么必然的合理性。一个人首先得是“人”，这一点是不变的，其次才有这个那个“师”或“生”或者其他可变的身份。大家都是成年人，有权利选择自己所爱的人，也该有相应的物质和心理能力去支撑自己的爱，谁也别仗势欺人，同时谁也别扮未成年人扮小白兔，这才是更合理更尊重人的独立性和自主性的做法。这才是更公平、更道德。就这一点而言，宫在与常的恋爱关系中没啥错。但他年轻时不敢反抗世俗、违着心结婚，这也确实是不对。这就是我的te-fi给出的客观事实判断和主观道德判断：他在当下肯定违背公序良俗因此肯定会被惩罚；他本人在这件事里没错，甚至事发后的沉默颇有风度；但他年轻时有不够勇敢捍卫自己的感情的道德瑕疵。
而对于常，我完全无法理解。他的行为和言论自相矛盾，自述心里不乐意，行为却又非但不拒绝不远离还主动示好；但要说他当时示好是因为爱呢事后又毫无对爱过的尊重。在我眼中，这种自相矛盾不具有被理解的可能性。但素不相识无凭无据，我也不想随意揣测他是“捞”“没捞到就后悔”之类的，这些揣测的内容太脏，我看不起，我不乐意自己脑中净琢磨这些。

entp
支持 intj牢哥
@tvvt
的看法
之前的在怎么看待常旭强的问题里我的立场已经不能再明确了，就是被常旭强茶到了。
另外这里输出一个之前没有表达过的观点，宫琳在和常旭强的亲密关系里是高度自律的，他知道自己身处权力高位，所以自觉释弃权力能给自己带来的几乎所有的便利，补偿性地让自己在这段关系里身处下位，而一旦事发，舆论会让他又一次身处下位，可以说，他尽职到让人无可奈何，他本就是在用心而不是道德律要求自己。
且发现诸位中
infp及其两极分，fi共情谁谁也左右不了；intp里非常准确地引入“父子概念”和她的评论区甜菜般地类比了cultural re……，还原了常“红小病”的嘴脸；infj疯狂摇摆，有种竭力把ti油门踩到底但还是屡次被加塞的挫败感；
但是，最好玩的是——
ni te fi se 这四个功能组合下的intj和entj有种sife天高皇帝远、公德真空的快乐，所以意外地对宫琳理解和宽容，甚至支持，公域审判？不存在的，投靠既定意识形态？不存在的，政治正确的舆论阵地，很轻松地放弃掉了，全都是对原子化个体内心的自我叩问，这是常的受众害怕的，不过常本人并不害怕这种叩问，因为他知道自己就是在卡政治正确bug，可能还会得意于自己的狡黠。
我大概是个假的entp，又或许我从前连陈星林奕含事件都没有站过学生，又或许作为entp知道一个人真想下克上真“不想当婊子”、“一旦迫之必发狂疾”那么该到哪一步就或隐晦或丝滑或者狂暴地拒绝，总而言之，你当时拒绝的话没说出口，那就是同谋，你现在说什么当时想拒绝来着就是放屁，“不敢”两个字就是绿茶行止，一个人为了使自己的道德总处于高位，断章取义自欺欺人什么都会干，所以虽然阳面有fe si，竟一点不想拿什么道德律约束这里两个的中的任何一个，什么“师生恋就是要老师负全责”这种空泛的口号无论是哪个类型喊出来的都会让我觉得他的脑子很懒，不想自己思考和调查事实的真相，还原两个人真实的存在状态，而是简单投靠一个赢面很大的政治正确的意识形态，只想叠加情感烈度，骂的更脏或者设计更严酷的刑罚没有意义——我也公德真空了，公德是规范公序良俗无远弗届地锁链，但是施虐爱好者手为了挥起自己的鞭子好通过道德鞭笞隐晦地宣泄自己的性欲望，步步为营引诱背德，那他同样也是背德的享乐者。
常旭强口口声声说自己和。宫琳在一起是为了收集证据，但论淫论迹不论心，论心自古无完人，这证据他不收集还没有呢，是他要收集证据才产生的证据的，证据都是他诱导出来的，宫琳是为了饮食男女人之大欲背德，常旭强是为了审判背德而背德，他才是道德律的玩弄者。
宫享受背德，常借助道德严酷主义享受鞭笞背德的宫，可以引申为这幅场景
常引诱宫，do到一半，突然拿出绳子和鞭子，得意的诘责对方“婊子，就这么骚吗，看我不让大家都知道你的骚样”
一个道德的倒错者，他为的这碟醋包的这盘饺子。

intj
宫就是个人渣，这是PUA。
常，不评价，不知道是房思琪式的还是动机不纯的，不会去评价常。但是常知三当三，肯定是做出了错误的选择，有些选择一旦做出，不退一层皮出不了火坑。我支持常大义灭亲，不破不立，重新站在阳光下。
宫，有妻有子，出轨小20岁学生，透题，挪用经费，妥妥的人渣。
人不能至少不应该毫无责任感，对自己的选择毫无担当，既要又要。
还有，别侮辱深情了，真正的深情是放手和克制，本纯爱党要疯了。

entp，说实话，道德啊性压迫啊深情同情之类的，我实在无感。说白了，关我屁事
只是面对这么一份充满自相矛盾的供词，凭着这里面的事实矛盾，撕开供词提供者那撒谎的嘴脸，真是很愉悦

INFJ。
前面几天是站宫那边的。觉得这导师对他很好了，但是常偷偷收集证据最后举报的行为简直不是人。
后面看了一些宫学研究，现在的感受是，爱过，可叹，人类真可悲。
这个故事里所有人都是复杂的。
宫对常是动了真情的，剥柚子，无时不刻想撅他，适度给了一些资源，因为被冷暴力而朋友圈发疯，最后大雪天追到东北然后被分手，都是真，但是同时宫也有自己的现实考虑，比如无论什么原因，他没有选择离婚。
常对宫呢，也是复杂的，一开始是崇拜并带着一点小勾引换利益的小心思，上了床之后发现自己没有那么生理性喜欢对方，然后宫还带着现实考虑不离婚让他一直当“三”，最后自己把自己搞疯了。
可以去拍电影了。
但是你硬要我选一边站，我还是站宫。
人得明白自己想要什么，但往往越来越贪。有了感情还不够，有了床第之欢还不够，我还要钱，要资源，要未来的保障，要家庭的安稳，要被社会认同，我既要又要还要，反正我就是要要要。
有些论点在我看来或许讨论前提都是错的，我指的就是当前人类的道德框架。
人类为何无法互相理解呢？心之壁为什么这么厚呢？要不然赶紧人类补完了吧（恼）。

谢邀，我是infp。我不站队，只狠狠唾弃出轨和搞学生的行为，并不认为宫这种人可以称之为真爱。
我认为，爱不爱的关键不在于心里怎么想，而在于行为。
有妻有子，什么都不肯失去，又要牢牢抓住“爱人”，这就是自私。我承认宫对常有感情，但这种感情根本无法和他对自己的爱相比，称不上“真爱”。
我觉得真爱是个很神圣的词。你可以说宫算是真心喜欢常，但绝对不可以将他这样的人称之为真爱。
爱是利他的。我如果爱一个人，就不会忍心对方因为我而有巨大心理负担，我宁愿放手，让他和我都获得自由和自在。
我不忍心让他在阴暗处，不能光明正大地成为我的另一半，更不会忍心让他被他人偷偷唾骂。我希望他成长、变强大，哪怕不再需要我。
对待比我年幼的人，我不希望自己爹味说教，更不希望将他们的青春和善良占为己有，我希望我送他们一程，看到他们的成长，未来可以从远处知道他们在振翅高飞。
以我的三观来看，宫既是糟糕的老师，也是糟糕的恋人。

intp
为什么宫叫兽要把常同学变成八大胡同的男妓他很有可能是未来的钱学森
常同学就是男版的房思琪就是没自杀的房思琪
别把老师这种权力上位者的霸凌美化成磕cp了你们真是恶心
真正的爱是常觉亏欠我为你付出不图回报只希望你开心幸福快乐唯一的回报就是希望你能幸福试问有几个人能做到？爱是一种能力爱别人的能力有门槛的不是所有人都有爱的能力的只要你能幸福我愿意离开你我不愿意强迫占有你我只要你幸福
宫叫兽那是爱么？别太离谱 ?

老师已经被开除，我的诉求很简单，取消接受泄题的学生的研究生资格并且记入诚信档案。
规则本该如此，我不知道你们到底在扯什么。

我一开始想不通常为什么举报宫，毕竟这俩人算是一条线上的蚂蚱。
后面想了半天，觉得大概是因为长期处于畸形的关系中导致心理防线崩溃，自己日日崩溃而对方却仍然一身清白，他不甘心，最终选择鱼死网破。
至于怎么看，呃，宫确实应该被处罚。
——————————分割线—————————
刚刚读完《房思琪的初恋乐园》，看到里面的一个叫郭晓奇的女生，觉得似曾相识。

好像在哪见过，为什么这么眼熟呢。
我大概明白了，他恨他。

infp
我的立场是同情宫老师，具体可以看我下面以男同视角进行分析的回答
宫触犯了师德规范，那么根据规定该怎么处罚就怎么处罚，前提是符合程序正义（本案是否符合程序正义请看客们扪心自问，也可参考下面这个答案。）
但是常触犯的是人性的底线和良心，那么他必然要受到人——这种和动植物不一样的生命体，对他所进行的道德上的审判。
这与我是男还是女，是弯还是直，是学生还是已毕业都没有关系。
我反对“为了避免更多的坏人所以支持常”这种言论，因为在我的认知里宫就不是一个坏人——一个人触犯了师德规范不代表他是一个坏人。
那些说出“为了避免更多的坏人所以支持常”的人，他们潜意识里其实也不认为宫是坏人，但是他们为了保证自己站在道德的高地上，只好用潜在的、未发生的事来给自己的道德高地背书。
翻译过来就是：其实我知道你有冤，但是因为我要占领道德的高地，所以只好委屈一下你了。
我瞧不起这种人，这种人违背了自己的心。
他们太懦弱，他们只敢站在政治正确的一边。
但他们根本意识不到，他们的这种行为本质上是：
宁可错杀一百，不可放过一个。
可是他们永远不会想：下一个被错杀的会是我吗？
他们太懒，他们懒得去思考这样的问题。
有时人们为了避免真正的思考愿意做任何事，包括滥杀无辜。
举报要么成立，要么不成立，而不是因为我怕其它人不敢举报所以你的不成立我也给你认定成成立。
这是一种懒政。
看不上也不相信宫的爱没关系，但是脑补意淫出一个不存在的、100多页ppt和两小时录音里都找不出的被威逼的证据，也挺令人无语的。说别人一厢情愿相信宫，某些人又何尝不是一厢情愿相信常呢？
学生有人权，老师也有人权。
给老师判刑也要讲证据，讲实实在在的证据，而不是各种主观的、恶意的、看起来很像的揣测。
这一点也不公正。
最后再分享一篇不谈爱与不爱，仅从师生恋、人权、社会影响角度进行分析的文章：

北理工事件中告发老师的学生引发的舆情让我想起人类社会不同时期道德准则的变化：
在封建宗法文明中，子告父被《唐律疏议》明确列为十恶之首的不孝罪。这样设定的好处是稳固家庭内部的秩序，坏处是亲亲相隐也会滋生连坐制度，因为晚辈不能和犯罪的长辈划清界限，所以家庭成员因大家长一人犯罪就集体受罚的连坐制度也合情合理了。
左派掌权以后，以下犯上的行为也从封建十恶之首变为革命觉悟，学生举报老师，子女举报父母也不再被视为大逆不道的事情，但新秩序带来了新的伦理问题：一方面完全基于公共理想的大义灭亲极为稀缺，更常见的是行私人报复之实的告密行为，这种人专门坑信任自己的人；另一方面，亲亲相隐是符合多数人的人性的，违背人性会带来创伤。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

其实想想剧情很老套了，只是变成同性了，啥爱不爱的，说白了，就是一个以为被大佬看上了想拿大结果，自尊又好强说不出口，一个是老狐狸揣着明白装糊涂只想低成本持有，结果玩脱了。但就事实而言，作为一个老师，师生恋，出轨，男男，所有红线他精准踩完了，师生恋在国外也是红线因为里面涉及更深层次的东西，所以官方处理的很理智。高校精英哪一个不是狼？能踩在狼头上的你真以为是纯情小白兔？还有，嗜过血的狼怎么可能还甘愿吃草呢，如果不举报也许会有下一个受害者。

我本来觉得对老师开除这个事情感觉是挺满意的，但是呢，爱宫的网友觉得学校这一出不公平啊，委屈了它们的老宫了。
这么多天发酵我觉得不够呢，应该要成立一个调查组，彻底给他调查一遍，看有什么不好的地方全部都搞出来，桩桩件件全部都弄清楚。
而不是任由这个宫直接承认和常的不轨之情，掩盖了背后更大的舞台。
查呀，查个天翻地覆才好哩。
看看这个常是什么道德败坏的家伙，怎么样污蔑了网友心心念念深情的宫老师？
我现在也有点心疼宫老师了，嘤嘤嘤。

enfp，想记下所有觉得宫深情的id，等他们老了卖他们保健品。

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

加:2025-05-06 11:01:51 更:2025-05-06 13:52:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库