[心理咨询] 为什么认知水平越低的人越容易执拗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 心理咨询 -> 为什么认知水平越低的人越容易执拗？ -> 正文阅读

[心理咨询]为什么认知水平越低的人越容易执拗？

[收藏本文] 【下载本文】

讲道理讲不通，给建议听不进，持续走在错误的道路上。

有个女子去马尔代夫旅游，来大姨妈还坚持潜水，为了出片一直往鲨鱼群里钻，结果手腕被鲨鱼咬了一口。
向导看情况不对，立马带女子出水，让鲨鱼紧急撤回了一顿自助餐。
结果女子不但不感谢，还吐槽向导多管闲事儿，说自己现在还不想出水呢，只是掉了块皮，没什么大事儿，但是向导非要给她拉出水，太讨厌了。
上岸以后，旁边好心大哥看着伤口都感染了，苦口婆心地劝她赶紧去医院，说海洋细菌感染很快，搞不好要截肢，甚至拿朋友断了三根手指的惨痛经历警示她。
但是女子依旧不为所动，全程嬉皮笑脸，嘴硬着说：“不会的，我回去就好了，回去慢慢好。”
后来女子还专门出了一期视频怼网友。
网友说来大姨妈不应该进鲨鱼堆里，因为鲨鱼嗅觉灵敏，能闻到很细微的血腥味。
她说自己就下水游了15分钟，卫生棉条都没有湿，还说：“你知道为什么我的屁股那么红吗？因为头天我下海打鱼了，趴在水里面暴晒，给屁股晒红了。根本就不是网友说的大姨妈染红了。”
这女的还跟网友科普，说鲨鱼对人血不感冒，鲨鱼之所以咬自己，是因为自己带了亮晶晶的手链，鲨鱼以为她是一条鱼，所以想吃。
她上岸以后跟提醒的大哥嘻嘻哈哈，那是因为他们关系很好，平时嘻嘻哈哈惯了，自己不想氛围那么紧张，即将分开了，要给别人留一个好的印象，所以面对别人的好心提醒嬉皮笑脸。
她还说自己是个成年人，知道自己做这些事情会有什么后果，每个人都会为自己的行为买单，网友们当个笑话看就得了。
后面她又说自己早上出去扫个共享单车，刚骑出去10m远，掉链子了，美团外卖拼个单，买了几个橘子，四个橘子，三个坏的，这就是命啊，遇到事儿自己得扛啊。
这姐妹的语言表达能力堪称草履虫，东一榔头西一棒子，不知道在说什么，可能是已经感染到脑子了。
总结起来差不多就一句话，关你们屁事儿。

04:29
她出了这个视频之后，网友纷纷祝福，说：“千万别去医院，手变颜色了就是晒的，疼就是在长肌肉，没事的你得相信自己的判断。”
没过几天，该女子又发了一条视频，光速认怂，承认自己破防了，听劝了。
前几天就是故作镇定而已，真不敢再犟了，要是不来看医生真的太蠢了。
跑了好多家医院之后，手万幸保住了。
之前怼网友主要是太想维护自己的形象了，为了面子而已。

没被截肢可惜了，要是截了肯定吃上互联网这碗饭了。
低认知者的经验体系里，能用来解释世界的参考维度极少，他们会把仅有的那套认知当成全部真相。
比如这女的，就觉得受伤了过几天自己就恢复了，根本不知道感染海洋创伤弧菌的后果。
然后又因为低认知者的精神世界极度贫瘠，仅有的几个观点就是他们的自我支柱，反驳他的观点在他看来就是否定他的全部人格，会本能地用激烈对抗来维护自尊，慢慢就形成了油盐不进的状态。
这女的就是运气好，骂她的网友太多，活生生给骂醒了，她没死，骂她的网友都有责任。
送礼物

2 人已送礼物

说一说心理学上非常有名的邓宁-克鲁格效应。

邓宁-克鲁格效应是由David Dunning和Justin Kruger提出。
他们是通过了很多实验发现人们在评估自己的能力和表现的时候，往往是存在一种认知偏差的。
就如上图所示，
①当不知道自己不知道的时候，就像是一个巨婴一样，直达愚昧山峰，就很想题主说的认知水平低的人就很容易执拗，因为他并不清楚自己是不知道的，你给他讲什么他也是不信的。
②当开始知道自己不知道的时候，才开始内省，发现自己很弱小，甚至会陷入欲望之谷，开始学习成长。
③当知道自己知道的内容，会开始利用，表现为智慧，传播自己所知道的内容。
④当不知道自己知道，就进入的是大师级别的模式了。
这一效应揭示了人们在自我评估能力时，尤其是能力欠缺的人，常常会产生过高的自我评价，即使他们的实际能力远低于此。
而这种过高的自我评价，就很容易导致个体做出一些不切实际的期望和计划，增加风险，但他还不自知。可不就是给建议听不进，持续走在错误的道路上。

当然，猜想题主提的这个问题，大概是遇到一个生活中有一位总是遇到了困难来求助，但是你给他建议，他好像又不听的，很执着的要按照自己的想法去走的这种情况。
也许也可以考虑一下，除了认知水平低之外，有没有可能对方不是真的想要从你这里获得什么正确的解决问题的办法，而仅仅只是和你沟通后，想要获得你的情绪价值呢？
也不是没有这种可能性存在。
甚至，在你给对方讲了很多建议，对方都没有按照你的建议来，还反过来说你的建议没有效果的时候，也许他们也不是真的想要解决问题，而只是想通过这种方式让你感受到挫败感，从而证明他也真的是无能力，不是不想改，只是有很多限制因素无法改，无法实施。
其实，生活中很多事情，如果我们单纯从理智层面上去考虑，解决的办法会很简单，道理也会很清楚的，但是一旦掺杂了人的情感、需求以及认知部分的内容，很多事情就变得很复杂了。

你知道警察审讯的嫌疑人中哪种最难审？
整体上来说，文化程度越高越好审，文化程度越低越难审，
最难审的就是那种只会写自己名字的文盲。

认知水平低的意思，通常是“以偏概全，刻舟求剑，用碎片替代了整体、想法僵化”，给人的感觉呢，就会很执拗，也就是非常容易极端情绪化。
这个呢，有一个理论叫做“象征”和“象征等同”；
这个可以用来观察一个人的智力程度和精神状态；
（但是，未成年人不在于此，孩子与未成年人阶段，绝对需要象征等同，才能健康成长）
怎么理解呢，例如：
做游戏：耷耷用乐高搭建一座城堡。
象征化（symbolization）：耷耷用积木搭建城堡，满足耷耷同学的安全感需求或权力幻想，但是，耷耷知道，这是玩儿，城堡是我的想象创造搭出来的。
象征等同（symbolic equation）：耷耷根本无法意识到城堡只是一个象征，觉得它就是真正的城堡，如果你把城堡被破坏，耷耷就崩溃了。
（但是儿童这样是正常的，需要这个阶段，而且应该被保护）
语言表达：耷耷说，你家的咪咪真可爱，我恨不得马上把你家的小猫偷走，让它当我家的猫！”
象征化（symbolization）：这是象征化的表达，你我都知道，耷耷不会偷你家的猫咪，（不然耷耷家的猫会气死，耷耷只是用语言背着自己家的猫表达喜欢它的程度——还会给它买罐罐。
象征等同（symbolic equation）：耷耷说了就必须做，言出必行。月黑风高夜，耷耷在脸上套好丝袜，拿着麻袋，就撬锁，去你家偷猫。
创伤整合：耷耷写东西、画画，做梦，跟好朋友做电影。
象征化（symbolization）：通过写作、绘画或梦境来表达痛苦，使用这些媒介象征性地表达自己的经历。
象征等同（symbolic equation）：我根本无法区分“创伤记忆”和“当下现实”，每次写作、绘画或梦到相关内容时，我会觉得这些都是实实在在的真实发生……例如，抑郁像一只黑色的大狗，默默的咬我……然后，耷耷写完。就哭着跑去找医生要求打狂犬疫苗。

总之，象征化的能力，使人可以将情感体验进行加工、转化，来表达自己。
而象征等同（Symbolic Equation），是象征能力的丧失；
象征等同是一种原始思维模式，人无法将象征物与真正现实区分开来，无法进行象征转换（symbolic transformation），而是将象征物直接体验为现实。
也就是说，无法区分想象（梦）与现实，把象征物直接等同于它所代表的对象，
这种情况常见于精神病性障碍、严重创伤后反应、原始焦虑抑郁状态，等等。
当象征等同发生时，个体无法将心理现实与客观现实区分开来，导致严重的焦虑、恐惧甚至精神病性崩溃。
精神分裂症患者：往往无法建立稳定的象征系统，他们的思维通常是象征等同：
被害妄想，例如：“互联网上的每一个文字都是在嘲讽我本人”；广播里的声音是在和我单独说话”（当然，这还涉及到另一个概念，投射性认同）
因此，治疗精神分裂症的一个重要目标，是帮助患者重建象征系统，让他们能够用象征的方式来理解世界，而不是直接用象征等同的方式去感知现实。
边缘型人格障碍（BPD）
边缘型人格障碍患者的情绪体验常常带有象征等同的特征，这让ta们非常痛苦：
关系中的极端化思维（Splitting）：
“你没有按时回我信息”，会在心中被等同为：“你不再爱我了”，“你已经抛弃我”；
情绪失控：由于无法象征化地表达情感，边缘人格障碍的情绪会以极端的方式爆发；
比如自残、冲动行为或剧烈的情绪波动
空虚感：因为象征系统不稳定，他们常常感到自己“没有真实的自我”，依赖外部关系的象征等同来定义自己。
心理治疗中，通常会帮助边缘人格结构的人，发展更稳定的象征能力，理解自己，用语言和象征而不是行为本身，来表达自己的情绪。
焦虑障碍患者
可能在一定程度上出现的象征等同：
强迫症（OCD）：患者可能认为，“如果我不洗手，家人就会生病”，他们无法将“洗手”仅仅视为一种焦虑缓解的象征，而是直接等同于控制现实。
泛化焦虑（GAD）：“一件小事的挫败”等同于“我这个人就是失败者”；
在焦虑治疗中，需要建立象征化能力，让学会用更流动的方式看待世界，而不是用象征等同的方式来理解焦虑事件。
NPD 人格结构们，某个程度上，可以看作是边缘人格障碍结构bpd们无法承受痛苦，而自我防御而形成的一种人格结构，
所以，他们之间有相似，有相爱相杀；
NPD，往往无法区分“自己是谁”和“别人如何看待自己”：
例如，我必须被崇拜，否则我就一无是处。”
“我的价值取决于外界的认可，而不是我内在的感受。”
“如果我失败了，我就是个失败者，而不是一个暂时经历挫折的人。
“所以我事事都要赢，什么都要懂”
NPD无法象征化地理解自我价值，而是把自我价值等同于外界对他们的评价。
这使得他们必须不断追求认可、成功和权力，否则就会产生极端的自恋伤害（narcissistic injury）
ta们把权力与身份的象征等同；我怀疑ta们只懂权力，而且不懂什么是权利，或者根本把这两者等同起来。
权力：Power
权利：Right
“你打我，我有反抗的权利right(不是“权力power)。
“不。你不能。因为你手里没有任何“权力”（power），所以你没有“权利”（right）反抗。
————标准的霸凌者语录
NPD 们倾向于把权力、成功等同于“真实的自我”，而根本没有“权利”的概念。
“如果我掌控了别人，我就证明了自己的价值。”
他们无法象征化地理解权力，而是直接把权力等同于自我存在的基础。
这也解释了为什么许多自恋型领导人无法忍受失败，他们会用各种方式维护自己“永远正确”的形象。
NPD将他人作为“自体客体”（Self-Object）的象征等同
健康的个体可以区分“我”和“他人”，但 NPD 患者无法真正看到“他者”是独立的个体，
而是将他们视为“自体客体”——换句话说，他人只是他自恋系统中的工具：
“这个人崇拜我，所以他是‘好’人。”
“这个人批评我，所以他是‘敌人和坏蛋””。
“如果你不支持我，那你就是反对我。”
他们无法象征化地理解人际关系，而是用象征等同的方式，把人分成绝对的“支持者”或“敌人”，没有灰色地带。
这种思维方式让他们在人际关系中充满控制欲，无法容忍差异性。
最后，例如，对于我们这些真正热爱祖国的人来说：
旗袍、汉服、大同云冈石窟、鲁迅、郭沫若、慈禧太后、孙中山、汪精卫、岳飞……都会让感到有中国元素的“象征”，但是他们谁就“等同我们的”祖国了，不可能吧。
我们的祖国伟大而博大精深的丰富，怎么可能这么简单的理解。
就好比，《哪咤》是中国电影的重要象征之一，不容否认，但是它等同中国电影了吗，甚至等同中国本身了吗？
可如果你坚持它就是中国电影的象征……虽然我很想建议你看看李安、杨德昌、姜文、侯孝贤……但你估计不想听，
所以你觉得是，那我就尊重“执拗”吧

#拗相公#
看到这个题目略感愤怒。
认知水平高的人就不执拗？执拗就不能是因为认知水平高？
你没有执拗过？没就被人批评过执拗？你坚持己见，就一定是因为你认知水平低吗？
你跟对方意见不一，对方执拗，你不认同、不接受，难道不同时意味着你也在坚定的持有你的观点，在对方眼里同样是一个执拗的人？按这个逻辑，对方是不是也可以同样合理认定你是认知水平低下？
于是一场争论只要结果是双方坚持分歧，就会产生一对“认知水平比对方低下”的人？
执拗是人的权利，谁能“不执拗”的活着？张三李四王二麻子都能来说两句，你只要不听ta们的，就领到三张“认知水平低”的评价，这公平吗？合理吗？有实际意义吗？
这只不过是对不肯听从自己建议、服从自己教导的人的报复和惩罚，一种暴力的欺压，能不能自己警醒起来，不要再这么干了？
你说了自己的意见，也贡献了自己的智慧，对方有自己的考量，包括你不认同的考量，要坚持己见，你要接受，要允许，因为人家只能这样活着。
你自己也只能这样活着啊。
我知道你怎么想的——这是我亲妈、亲小舅，眼睁睁看着ta们作出我不认同的决定，将来ta们又因为这种错误的决定受损失，还是要我来填补，我真不甘心。
我理解你的心情，但是你想想要是按你的思路来，那意思是只要采纳你的意见、不“执拗”，结果不佳你是要包赔吗？
百分百补偿？
这这“担全责”的承诺才是你合理判定“执拗”的资格。这种场景是有的——例如你是包车的，你要求走A路线，为这个选择的一切额外费用买单，开车的司机不肯，这可以叫ta执拗。
但你和你的老妈、小舅、网友、同事存在这样的担保关系、领导、管理关系吗？
没有这关系，双方地位平等，互不担保，你再不允许对方在自担风险的基础上自持立场，再用“认知水平低”这样的罪名去惩罚对方，你不觉得自己未免太霸道了吗？
你可能要要辩解——我对他承担一定的援救义务，我可以基于这个援救义务享有一定的参与意见权。
但是你要注意，首先这份援救义务对方也默认对你有承担、甚至已经承担了很多年，而且同样是在你最终还是会按你自己的心意行事（也只能如此安排）的前提下实践的。
第二，长期看到底是不做这种批判的人的影响力大，还是一旦不顺意就发“执拗”罪名的人对人的影响力大？
劝一劝人，劝完了可以体谅人的苦衷、接受人的独立自主，仍然坦然承担自己的应分救援义务，这样的意见如果事后被证明不准，会因为当初并没有极力强推而不被深刻的介意，但如果被事实验证，却会格外的令人信服。
这样多经历几轮，你自然“德高望重”了。
反过来，如果次次强力说服，没说服就下执拗批判，如果事后事实与你的判断不符，你对对方的影响力就会清零甚至变成负数，而就算是大体相符，对方出于被判罪的怨恨也会关注在不相符的细节上，你也拿不到预言准确所应有的影响力。
这从什么角度看都是输面较大的更差策略。
所以你为什么要贪图这点嘴巴上的虚无快感，牺牲掉自己的实质影响力呢？
最后决定结果改善的是这份影响力，而不是这些快感，不是吗？
话说到这里，你要是不接受，人可以说你“极端执拗，因为认知水平低”吗？真说了，会对你接受这些看法有帮助吗？
是的，能忍住不这样发泄情绪其实很难，
但尽量别再这么干了。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

加:2026-07-13 13:58:33 更:2026-07-13 13:58:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库