[旅游天地] 英国女王真的没有护照吗？怎么出国旅行呢？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 旅游天地 -> 英国女王真的没有护照吗？怎么出国旅行呢？ -> 正文阅读

[旅游天地]英国女王真的没有护照吗？怎么出国旅行呢？

[收藏本文] 【下载本文】

英国女王真的没有护照吗？怎么出国旅行呢？
关注问题?写回答
[img_log]
英国
护照
英国女王真的没有护照吗？怎么出国旅行呢？

是的，英国女王没有护照，但王室其他成员包括查尔斯王子都有护照。英国王室官方网站解释过这个问题http://www.royal.gov.uk/MonarchAndCommonwealth/Queen%20and%20Commonwealth%20Visits/Queenandpassport.aspx：
Queen and passport
When travelling overseas, The Queen does not require a British passport. The cover of a British passport features the Royal Arms, and the first page contains another representation of the Arms, together with the following wording:
'Her Britannic Majesty's Secretary of State requests and requires in the name of Her Majesty all those whom it may concern to allow the bearer to pass freely without let or hindrance and to afford the bearer such assistance and protection as may be necessary.'
As a British passport is issued in the name of Her Majesty, it is unnecessary for The Queen to possess one. All other members of the Royal Family, including The Duke of Edinburgh and The Prince of Wales, have passports.
In realms (Commonwealth countries where The Queen is Sovereign), a similar formula is used, except that the request to all whom it may concern is made in the name of the realm's Governor-General, as The Queen's representative in that realm. In Canada, the request is made in the name of Her Majesty by the Minister of Foreign Affairs.
王室的说法是因为英国护照是在英国女王陛下的名义签发的，因此女王本人不需要护照。按我的翻译就是：“国王就是国王，和你们平民不一样”。
在任国家元首一般持有免签的外交护照（Diplomatic Passport），而对于英国女王，显然全世界其他国家都承认她不需要护照。

她就是证书链中的根证书，已经预置到系统中了

王室官方给出的理由是，“英国护照是在英国女王陛下的名义签发的，因此女王本人不需要护照。”
而这句话的意思其实是说，英国护照的合法性就是来自于女王的。换句话说，不是需要英国护照来证明女王身份，反而是女王以自己身份证明了英国护照的合法。而对女王身份的承认，在一国承认英国主权时已经完成了。因为从根本法理上讲，英国主权就是属于英国女王的。
相对的，对于共和国而言，一般来说主权在民，护照的合法性来源全体人民而不是国家元首。作为普通公民的国家元首，理论上自然也要乖乖地拿护照当做国际身份证明。类似的，教皇虽然似乎也是一种“皇”，但是法理上，教廷的主权在于圣座而不在于其个人身上，尽管其领导着圣座。所以教皇也拥有护照。

很多国家里写的入境需要的东西叫“travel document”，中文翻译成了“旅行证件”。
这东西可以是护照，但不一定要是护照。可以就是一张纸，一封信。
哪怕信上面可以就四个字“让他过去”，盖个公章，这也是可以的。

护照是发给本国公民的，而英国女王又不是英国公民。由于英国是惯例法，所以大量好几百年前的法律依然有效，在公民概念产生之前，在英国的法律上使用的是subject（臣民），女王总不会是自己的臣民吧？
另外我们的思维是直接到现代社会的，但是英国等一系列欧洲老牌国家，他们的法律是累积起来的，包括现在的很多法律概念，也都是延续一些古老的政治逻辑。
比如，特命全权大使，不是代表国家，而是代表的国家元首（之前就是君主本人）。所以特命全权大使是一个元首向另外一个元首派遣的最高代表，是代表元首本人的。所以特命全权大使拥有类似君主一样的外交特权。这些外交特权是属于君主神圣不可侵犯的权利。
而君主本身是一个实体，君主，上议院，下议院，三者构成了英国议会。
另外我看其他回答里面提及教宗。
教宗是没有梵蒂冈护照的。但是现任教宗从来不按套路和规矩是出了名的。他持有护照完全是不和规矩的，就好像他也不好好穿衣服，从来不穿Choir Dress，但是，天主教的服装礼仪是不限制教宗的行为的。
另外，就天主教法典来说，立法权在于教宗本人，所有的什么委员会什么的，都是咨询性质的。法律规定，立法机构就是教宗本身。地方教区的立法机构也是主教本身。因为根据教会法，教会的权威本质在于主教圣躬，教会是因为其存在而存在的。所以，根据教会法，教会的立法，司法，行政的权力都是教宗一人的。而圣座就是教宗本人的权力，所有的教廷机构是为圣座而服务的，圣座就是教宗本人所继承的圣彼得的权柄，这个权柄就在他一个人的身上。
所以教宗是不需要护照的。方济各用护照和身份证是阿根廷发的，他纯属一个另类的教宗。
另外，即便是共和国，元首出行也是使用元首通行状的。另外这种古老的制度也在逐渐瓦解，我看之前的一些信息，说宋美龄晚年去美国，都是用的元首通行证。后来换成了外交护照，现在对岸法律直接取消了元首通行状，改使用外交护照了。

严格法律意义上，英国没有公民，君主以外的人都是君主的subject臣民。所以君主当然不会持有臣民才需要持有的证件，甚至直到前几年君主才第一次纳税。
更何况英国君主的历史远远长过护照的历史。现代意义上的护照和移民系统在一战以前是不存在的。在短短100多年前，任何人都可以旅行、移居到任何地方，不会有任何官员的盘查。19世纪末来自爱尔兰和南意大利的苦难人们，在踏上美国土地的那一刻就已经是美国公民了。香港更是直到1960年才有了真正意义上的移民控制。
茨维格的昨日世界里就有描述：
一九一四年以前，世界是属于所有人的。每个人想到哪里就到哪里，想在那里待多久就待多久；没有什么同意不同意，没有什么允许不允许。
他本人非常厌恶现代移民系统；
生活在现在的人们不停地受盘问、登记、编号、检查、盖章，没完没了。就是今天，我，作为一个出生在自由时代、不接受教训的人，作为一个梦想的世界共和国的公民，我一直觉得护照上加盖的图章犹如犯人脸上的烙印；每次盘问、每次检查犹如一种侮辱。我知道这是些小事，一直是些小事，那是一个人的生命价值比货币价值跌落得更快的时代里的小事。但是，只有当人们抓住这些小事的特点，以后时代的人才能把正常的精神状态和精神失常的状态。
希望大家不要把现代的压迫制度当作理所当然的，并且对不受这些制度压迫的人感到惊奇。这就是自由堕落腐化的过程。我们已经失去了历史上大家认为理所应当的旅行和移居的自由，我们从被默认信任变成了默认不信任，这是对每个自由人的侮辱。可是如果我们任由政府权力继续扩张，我们还会失去什么自由呢？

承认英国的国格的国家，就务必要认可女王的身份。所以她不需要向任何正常国家证明自己的身份，因为在和英国进行外交关系的时候，就认可了女王的身份，无需进行额外证明。法律上说，英国政府的行政权，实际上就是假女王的行政权，英国外交部就是女王的外交代表，和英国进行外交接触就是和英国君主进行外交接触。君主制国家主体在君，而共和制国家主体在民，本质上是完全不同的，虽然看起来君主立宪的实际运行情况和共和议会制没多大区别。这也是为什么，虽然女王不会直接行使权力，但英国政府依然要每天像白金汉宫送交文件，首相要就重大事宜向白金汉宫报告，形式就是如此，必需要遵守。比如英国退欧公投以后，卡梅伦第一时间是告知女王，然后才会告知公众，并且一定会提已经报告女王了。特蕾莎梅由于要动用王家特权，所以必须要向女王告知自己的退欧计划，由于她的延迟，还引起了白金汉宫的不满，梅很快就想白金汉宫通报了计划

是的。英国女王没有护照，因为所有英国人的护照都是按她的名义发的。应该说，英国所有人的护照都是由当前王室最高身份的人发的。
同样一个类似的冷知识是，日本天皇一家都是没有姓的。

比如，美国总统到中国，或者是俄罗斯总统到中国，下飞机是不用查护照的。也不查暂住证。

这个问题是两个问题。
第一个问题是法律问题。英国女王真的没有护照吗？是的。英国护照是英国女王的名义签发给她的臣民。女王总不能自己给签发一份臣民证书。但是英国王室其他成员都有护照。
第二个问题：怎么出国旅行？如果你想当做法律问题来回答，那就是她不需要护照，刷脸就能出入境。
但是如果把第二个问题当技术问题回答一下试试？技术问题：英国女王的出入境手续是什么？
我们知道，常规的出入境手续，就是刷一下「证件」（例如护照、旅行证、欧盟TD1身份证、北美增强型驾照），然后检查「签证」。如果签证合适的话，那就在电脑上登记一下这个「证件号码」已经入境。
英国女王自然是免签的，那么不用检查签证。那么现在问题是：入境登记「证件号码」，英国女王到底登记什么？
我在英国政府网站没有查到任何这方面手续的解释。我个人猜测可能是一个临时的通行证号码，或者也可能是类似联合国通行证那样的号码。

第一个问题，没有
一个人在逻辑上就不可能给自己发证书。
理论上所有英国国民的护照都是以英王名义签署。
第二个问题，怎么出国过海关
外交部提前打点，走外交渠道，刷脸过关。
同理日本天皇也不可能给自己发身份证，日本国民都有身份证件，唯独皇室一家没有。
皇室家庭出国都需要宫内厅向外交部打招呼，再由外交部出面打点。
除了外交渠道，还有元首通行证，这个古老制度，法理上属于元首豁免权之一。

护照的起源是贵族颁发给他们认可的人的通行证。我拿着某贵族颁发给我的护照，途经其它贵族控制的地区，其它贵族如果给面子为我背书的那位贵族就应该让我通过，甚至给予协助。贵族本人当然不需要这样的通行证，他的脸和庞大的出行随从就是他的通行证。
后来护照从贵族背书变成政府背书，但英女王名义上仍然是英国的贵族兼国家元首，所以英国护照都是以她名义签发的。如果你都见到她本人了，你还需要看一本她签发的小册子吗？显然是不需要的。

年轻时候可能没事儿去欧洲别国看看，但也是我猜啊，我猜。后来上岁数了她除了自己的领土和殖民地外就不去别的地方了。世界上还是有好多好多土地在根本名义下是老太太的土地。

我只是好奇英国女王出国不用护照有其他证件吗？如果只要刷脸不需要护照出访，那出访一些和英国“不友好”的国家（如俄罗斯、伊朗等国）时这些国家会承认女王的特权吗？
同样的女王到中国出访不使用护照，中国是否也承认女王这一特权？

你不会指望英国女王玩白龙游潜微服出行吧？她去哪儿，周围有无数人陪同，身份排场不需要一本护照来证明她是谁。

因为所有的英国护照都是老佛爷颁发的。
Her Britannic Majesty's Secretary of State Requests and requires in the Name of Her Majesty all those whom it may concern to allow the bearer to pass freely without let or hindrance, and to afford the bearer such assistance and protection as may be necessary.英国女王陛下的国务大臣以女王陛下之名，请求各国有关机关给予护照持有人允予自由通行而不受阻碍，并在必要时给予持有人援助与保护。
这句话的意思说，英国所有的涉外事务均是经老佛爷授权方可处理。
换句话说，所有英国人办理护照都须经过老佛爷点头，才能颁发的——而在出国这件事情上，老佛爷本人就是授权人，无需走自己给自己授权办理这套法律程序。
但是，王室其他成员如需出国，依然要办护照。

英国女王出国访问都是政府同意的，会去的国家都是跟英国有友好关系的，都愿意容纳女王不用护照这样的例外。
如果有国家不喜欢英国到非要女王有护照才能进入，那英国女王也不会考虑去访问那些国家。

感觉不用护照是让人羡慕的事

一般国家元首都有类似由该国外交部门的首长签发的通行状作为通行证件出国通关使用。

英国女王是实际意义上的君主，英国王室是英国实际的统治家族。所谓的代议制只不过是国王让渡了无关痛痒的一些权力，君主制度的核心没有变，王室对国家经济命脉的掌控没有变。

言下之意，普天之下莫非……，朕根本不需要你们批准。

英国君主不需要护照，因为英国护照是以君主名义发行，因此没有必要给自己发护照。
女王出国旅行王室和英国外交部都会提前和外国政府确定行程，她只需要刷脸就行了。

英国女王是国家元首，在很多时候，国家元首出访都是不需要护照的，其他国家也适用

这个话题可以换个角度想，出国的法律基础是什么。
试问出国这个事，审批权在谁手里？假设说两个国家挨着，你想出国，怎样算合法？
实际案例就是，合法去俄罗斯的中国人，如果从边境线自己跑回来了，算不算违反俄罗斯的法律？
那如果有俄罗斯签证，但按照中国法律，不允许出国的人呢？出国怎么算？能不能跨国抓回来？
想明白这个，再想想护照是干什么的。证明身份的？身份证为什么不能证明？驾照为什么不能证明？
所以女王能不能出国，没必要依赖那个证书。重要的是英国和目的地国家同意。
俄罗斯跑日本的飞行员需要护照吗？日本同意就行了，至于俄罗斯不同意，抓回去，或者认倒霉。
护照，算个屁？

因为她过关的地方和我们不一样。

“耗走”12位美国总统，“气死查尔斯王储”，这位英国历史上在位最久的君王被称为“超长待机女王”。这位全世界最传奇的女人，一生养了30多只柯基犬，从三岁开始登上时代周刊，正式出国访问325次，海外旅行已经高达230多次。
但是你知道吗？出国这么频繁的女王竟然没有护照！没护照咋出国，即使是皇室也不该例外吧？比如菲利普亲王和查尔斯王子也都有护照啊。
于是还真有人对这个问题提出了质疑，而英国王室官方网站还真做出了解释：大意是说，英国护照是以英国女王陛下的名义签发的，因此女王本人不需要护照。所以，女王还是有特权的，比如可以刷脸过关。。。
纵观女王走过的辣么多的旅行地，小编深深感慨，不愧为王室最尊贵的女人，连喜欢的旅行地都这么有品位。如果说有什么地方是女王最难忘的地方，那绝对是马其他。
1947年，当年还是伊丽莎白公主的女王，和爱丁堡公爵新婚燕尔，将蜜月之地选在马耳他，在这里度过了圣诞节。
据说，当年伊丽莎白公主在马耳他的生活非常、非常愉快。就像普通的军官太太一样，参加社交活动，出门自己开辆敞篷车。而在2007年，在两人60周年钻石婚纪念日庆典之后，女王与菲利普亲王又来到了这个地方，重温旧日美好时光。
作为英国曾经的殖民地，马耳他的政治机构基本是依照英国体制建立的。走在马耳他的街上，随处可见的老式茶馆、酒吧、俱乐部、古董汽车，散发出浓郁的英伦范的怀旧气息。时至今日，你还能找到女王在二战期间和菲利普亲王居住的房子，这座典型的巴洛克虽然已经陈旧，但依稀可见当年的风采。

理论上来说昂撒文化是不承认一个人去往地球另一个地方是需要什么证件的，迁徙自由作为天赋人权里重要的一条。很多海洋文明国家潜意识就是这样的观念，有了护照也是大范围免签。

实际上，国家元首，出入境都是不需要护照的。承认你身份的，不会看你护照，不承认你身份的，不会让你进。

外交部就解决了

自己不能给自己签护照，但是可以刷脸

同理她的专车也没有伦敦车牌

英国女王是没有护照的，因为所有的护照都是以英国女王的名义签发的，她自己不需要。英国护照的合法性就是来自于女王的。换句话说，不是需要英国护照来证明女王身份，反而是女王以自己身份证明了英国护照的合法。女王“刷脸”出行就可以了，不需要护照的。

英国女后连驾照都没有，因为英国驾照也是以她名义签发的；所以她可以合法的无证开车

相比之下，日本天皇连个姓都没有，不比女皇差远了……