| |
|
|
|
| 知识库 -> 科技 -> 中国为什么不all in AI? -> 正文阅读 |
|
|
[科技]中国为什么不all in AI? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
至少要砸重金支持华为的Ai快速发展，倾斜一切资源，把硬件软件都追上来，这几乎已经是国运之战了。 |
|
湾湾媒体有一个报道，说中国要以举国之力。投资1.2万个亿修建雅江水利工程。 这就是不了解中国大陆的一个具体写照。就这还用举国？ AI同理。 |
|
扶几千万人的贫，土共都没All in。 还有啥配得上土共来All in？ 都说当年抗美援朝是立国之战，牺牲那么大，其实也还没All in呐。 土共同时还在全国轰隆隆地剿匪啊反特啊土改啊扫盲啊派赤脚医生啊斗地主资本家啊啥的没停呢。 All in？三体人来了吗？ |
|
中国不仅不会all in AI。 而是不会all in 任何东西。 接受过9年义务教育的小伙伴都知道，鸡蛋不能放在一个篮子里。 这是中国最大的智慧之一。 |
|
目前ai方面倒像是 美国是计划经济，不惜成本，不计代价来all in ai，政府全力扶持， 中国则像资本主义，零散的，自发式的让企业自行摸索，政府基本不管。 当然原因是多样的，可能是美国泡沫累积只能将钱投向ai，中国制造业自信，不急着激进跟进，不过出现这种角色互换的现象还是很好玩的 代表第四次科技革命的ai又将花落谁家呢 |
|
因为中国还要用举国之力去修雅鲁藏布江水电站，还要用举国之力造六代机，还要举国之力造航母，还要举国之力造电动车… 现在还倒欠几十个举国之力呢。 上次我看高志凯接受英国一个媒体采访，前半段英国人问，你们中国为什么要把电动车产业链武器化？高解释说你不能因为中国做了正确的选择反而要来批评中国。 英国人又问你们现在投入ai是为什么，高解释说我们不希望美国在ai方面垄断。 我看完的感受是，高先生还是留了面子了。要换我的话，直接问：“十年前你会不会提问中国为什么要投入电动车，十年后你会不会继续哀嚎中国把ai武器化？” |
|
期货死人才需要All in某个东西。 就像二战时的日本海军一样。 只有大概率输的人才会去赌“决战兵器”，赌国运。 处于优势的一方只需要顺其自然就可以了。 。 中国在AI这件事里就一直处于极度优势的状态。 哪怕前几年我在知乎和B站说中国AI不比美国差会被围攻的时候，中国AI的发展相比于美国也是极度有优势的。 最大的从容来自于实体产业的刚性需求。 英国蒸汽机的发展，关键在于露天采煤的需求； 你控制了关键的刚需场景，你的研发就有了明确方向，而且研发出任何成果都能立即挣到钱回本，资金上就可以滚雪球一样壮大起来。 同时，看不见的手会及时纠正那些故意浪费资金的行为，大大提高资金的利用效率。 从工业品数量角度讲，全球50%以上的工业品在中国生产，这是天然的需要AI的场景。 同时，中国政府非常注意反垄断，想在中国大环境下固步自封、不改进技术，活下去的难度是极高的。 所以你不需要去特意如何All in，工业行业就会主动寻求一切降本增效的新技术、新手段，市场自己就会驱动AI的研发。 所以这事从来就不是什么需要忧虑的东西。 担心中国忽视AI发展完全是杞人忧天的行为。 。 同理，美国第三产业AI的前景也是不需要怀疑的。 人家本来就在为中、朝、伊之外的全世界提供第三产业服务，天生就掌控了这个商业场景，在这一块的AI发展只会激进不会保守。 。 当然了，这事的微妙之处在于，美国人经常操控媒体，把实体产业使用AI技术这事给开除出AI， 什么飞行控制、人脸识别全都被从AI里开除掉了， 重新定义AI来赢赢赢。 |
|
因为普通中国人真的是有一点臭毛病在身上的… 最大的毛病就是：外国人既不肯跪下，又不肯为了我拼命，这让我很难办啊… 首当其冲的就是伊朗跟毛子… 你真以为国内有多少伊粉鹅友啊？ 本质上，这些所谓的伊粉鹅友都是把这两当自己的狗了，所以才会在这两没有按照他们心意行事的时候暴跳如雷…… 伊朗为啥要跟老美和谈？你背叛我！ 毛子为啥不加大力度？你敢不听话？ 越南敢跟美国合作？果然是白眼狼！ 这就是相当一部分中国人的真实心态，所以这部分国人在看待世界政治的时候，总是充满忧虑，总是充满愤怒… 这比美国佬可要霸道多了… 为什么不all in这个问题，本质上不是问为什么不all in，而是：狗那么不听话，天朝天兵咋就不能直接一波流带走比赛？ 国际舞台很多是草台班子不假，但是基本上是没有傻子的… 尤其是对周边小国来讲… 你老中再怎么慈眉善目，人家也记得你上千年来的父爱如山的… 骨子里的畏惧，迫使他们要时不时的挑衅试探底线，这是他们老祖宗留下来的生存智慧… 当你觉得一亿件衬衫换一架飞机很离谱的时候，以前的周边国家都是全村勒紧裤腰带跪着拿牛羊粮食象牙换铁锅的，你衬衫换飞机的时间才几十年就印象深刻，人家可是为了铁锅跪了几百上千年的…衬衣好歹还有个差不多的国际标准价格，铁锅到底值多少象牙，那真得看中土大爹心情的… 这是周边国家的不服从，伊朗大毛就更扯了，你不会以为毛子不知道亲爹苏联是咋死的吧？你不会以为毛子伊朗资源吨吨吨优先提供心里没点怨气吧？ 站在这哥俩立场，钱？什么钱？那不是你印的纸？你拿纸换我的资源，我还得多次在公开场合表示感谢，你还想要我咋样？再者说，这钱我留得住？不转手又得在你那里大采购？你给我的价格，到底是为了帮我走出难关，还是借我的手扶持你自己家的公司都是两说呢，你还要我咋样？ 哦…我跟欧美佬真刀真枪的在战场上厮杀，你作壁上观，完事后你说你要建立多极化世界，那我请问了，我把国家打烂了，年轻人都要断一代人了，我在未来会是哪一极？ 这就是为什么伊朗大鹅也要时不时闹别扭的原因… 为什么不all in？ 因为没必要啊… 俄罗斯要生存，伊朗要生存，所以指头缝里漏出去一点就能让他们抵抗到底了… 你要all in了，人家指不定站哪边呢… 问这个问题，一是上面我讲的这种思想，二就是对中国的实力概念…更对中国的意图没有一点理解… 中国不可能会all in的，但是立威肯定是要立的… 一是武力， 二是经济。 我说句大伙儿会觉得很疯的话： 武力立威选日本，一报血仇二收台湾，经济立威选朝鲜，打完日本立马扶持朝鲜进行改革开放，朝鲜必然成为人类历史上最快速度进入发达国家行列的国家。 我的论点很简单： 武力就不用说了，美国那么多崇拜者不是白来的，过去的几十年来，美国掌握工业大棒和军事大棒，可以尽情的对全世界产业分布插手，谁最衷心谁的地缘位置最重要，那就让它负责高端产业，比如日本，比如西欧，所以这些国家是发达国家… 一言定分工，一手断发达，这就是巅峰美国的威力… 中国工业，军力事实上已经接过权杖了，剩下的就是打造出第一个橱窗样板国家，这样，观望的国家自然会像以前舔美国那样舔中国，而不论是地理，体量，还是亲疏度，朝鲜都是首选… 不管你怎么想，别人都认为朝鲜是你的小弟，别人愿不愿意跟着你，很大概率取决于已经跟着你的小弟过得好不好，一如曾经的日韩西欧。 补充说明： 为什么是朝鲜？ 一：依赖度，好听点叫一衣带水，难听点叫随时收拾你，朝鲜的国土环境限制死了发展上限，就是成了发达国家，能源和粮食安全依旧牢牢捏在中国手里。 二：体量和工业基础。 人口2600万，不多不少，其余可以讨论的扶持目标，一是老挝，人口太少，二是越南人口太多，三是泰国左右摇摆… 唯独人口2600万，且具备工业基础的朝鲜是完美目标…按照发达国家门槛人均2.5万美元来算，朝鲜把gdp提到6600亿美元即可……也就是目前阿根廷和新加坡的总量水平…以朝鲜的工业基础，这并不难做到。 三：对全世界的冲击力，没有什么比昔日魔丸逆袭成高富帅更具噱头的了，一旦中国真的把朝鲜强行带飞，那么门口跪着的人只会比昔日美国只多不少。 前提：朝鲜半岛不能统一，或者解除核武器，二者至少落实一项。 |
|
原子弹的成功让全球人民对于科技进步都有了一些不切实际的幻想，仿佛任何能“改变世界”的科技都值得all-in，并且一旦成功，就能未来几十年立于不败之地，并且获得远超投入的收益。 但事实上，原子弹之后，多数被寄予厚望的技术，其实都对不起它被all-in的那个代价。 60年代中国all-in原子弹，勒紧裤腰带，“卖掉裤子也要造”，是因为它的前景很明确，一旦造出来，被地面入侵的危险就解除了，那原本用来备战的海量资源，就可以迅速投入经济建设，所谓“军队要忍耐”——没有核武器保底，你敢让军队忍耐吗？ 并且，由于原子弹的存在，使得老钟有了在美苏之间选边的资格。并且事实上成为了冷战胜负的决定性力量。可以说中国成为冷战第二大受益国，很大程度上就是因为两弹一星。 但AI呢？它的前景真的很不明确，你有了AI，然后呢？你的敌人会因为你的AI比他们强，就放弃入侵你吗？你的商业对手会因为你有了AI，就自动输给你吗？它能帮你挡住多少高超音速导弹？还是能帮你变出多少艘航母？能给你的超市里刷出多少面包香肠和啤酒花生？ 中国的AI水平稳居全球第二，在部分细分领域全球第一，可以说完爆在这个方面远不如印度的日本（没开玩笑，印度的AI产业稳居全球前五没问题，鬼子则基本完全错过了AI这一波浪潮），也没阻挡鬼子和高市早苗对中国哈气啊？ 所以AI就不应该得到all-in 的待遇，在我看来中国目前的策略是很正确的，国家层面做好后勤（电力、人才培养、税收和基建的优惠政策给上，但不自己下场），让企业自己上 既然AI在可见的未来只有商业价值，那就让企业自己去发掘商业价值，把该赚的钱赚到手，这就够了，这样虽然不一定能做到全球第一，但能保证在每个有实际利益的分领域，都有企业能跟进，掉不了队。 还能保证，万一哪一天真的产生了巨大的军事和国防价值，老钟有充分的人才储备，和坚实的基础，可以快速跟进。 AI在今天就有点像二战时的喷气式飞机技术——所有人都知道它注定改变世界，所有人也都知道如果它改变世界的愿景真的实现，会给战场和社会都带来巨大的革新，从而给拥有这项技术的一方巨大优势，但是历史告诉我们，等喷气式飞机真正被应用于军事，都是50-60年代的事情了，而喷气式飞机的民用则要等到更晚（60-70年代），二战在1945年就决了胜负，这意味如果你1940年代all-in喷气机，大概率要硬吃二战的亏。而且你就算给纳粹德国刷出几百架50年代技术水平的战斗机和70年代水平的民用机，也挽救不了它1945年的败势。 别以为喷气式飞机一个例子就能让各国冷静下来，在冷战期间，这类“注定要改变世界”的东西从喷气式飞机变成了航天，全世界都公认，卫星技术和航天发射技术会改变世界，尤其是苏联，说举国投入都不为过，但是苏联依然没能看到卫星技术大放异彩的21世纪10-20年代，它1991年就死了。并且，退一万步，就算你把21世纪20年代的卫星技术穿越回去送给苏联，大概率也不能挽救它85-91年的颓势，对不对？ 苏联有了今天的卫星技术，可以给莫斯科市民提供4K高清的电视信号，但依然没法变出货架上的大列巴和伏特加 |
|
我只见过赌徒在输红眼的时候all in，没见过做庄的上桌all in。 |
|
你当是啪啪啪呢，想in就in，想out就out。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |