万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓ 		一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓ 		图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓ 		图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2025  日历2026  日历2027  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
商业财经知识 科技 汽车知识 工程技术知识 时尚与穿搭 家居与生活 设计艺术知识
    
  知识库 -> 科技 -> 如何看待OpenAI战略未来负责人对kimi k3开源的公开发言？ -> 正文阅读

[科技]如何看待OpenAI战略未来负责人对kimi k3开源的公开发言？

[收藏本文] 【下载本文】
原文及译文见附图。 [图片] [图片]
OpenAI 的员工在这方面利益相关，新担任重要职位两星期的家伙尤其急于表现，喷出什么粪来都很容易理解。这问题展示的截图内容可能会逗笑许多使用中国开放权重大语言模型的读者：
Dean W. Ball 仿佛是从异世界穿越来的，不但对中国和中国大模型完全无知，还对世界会如何响应美国的胡话有不切实际的幻想。就连一些欧美用户都难绷地注意到，Ball 使用“反乌托邦”这类概念的方式似乎是和正常人不一样的。
在推特，欧美网民立即开始嘲讽 OpenAI、顺便嘲讽这家伙本人，让他开始哀怨地呻吟“我被误解了”、“你们真不友好”。Ball 满地乱滚的样子体现了他的姓氏。


他尝试诉诸“我没想到读者的文化水平这么低”来解释他说出的糟糕内容：


不难想象推特网民的反应：








背景：
月之暗面推出的大模型 Kimi K3 被多名欧美网民评为“接近 Fable 5 水平”，少数欧美网民喊出了“接近 Mythos 水平”。常见的抱怨是 Kimi K3 完成任务的速度较慢、Token 效率不够高——我认为，不久的将来，中国开放权重大模型会解决这些问题。对于在美国靠闭源大模型哗众取宠来吸引投资的大公司，这显然是灾难性的，他们只好路径依赖地继续哗众取宠。
Kimi K3 的 API 价格跟过去的中国开放权重大模型比起来明显较高，但还是远低于美国闭源大模型。
自称分析师的推特用户 mweinbach 让 Kimi K3 Max 智能体群（二三十个子智能体）用 Liquid Glass 和原生应用在网页浏览器里重建 macOS 27，在花费六小时的时间和月度用量的 60% 后，这个任务完成了，效果令人印象深刻：所有应用都能用，界面比 ChatGPT 做出来的效果更接近 macOS.


提示词极为简单：


一些欧美网民开始反思。推特用户 enzo_gte 说：
这个模型显然在很多方面都很擅长（尤其是前端开发），但人们如此喜爱它的一个不那么明显的原因是，它在安全限制和版权方面显然不遵循同样的规则。
Kimi 会高高兴兴地克隆 MacOSX。如果你让它帮你改进另一个大语言模型，它会带着它虚拟脸上的微笑去做。
让 Fable 做同样的事？它简直会把你当成犯下战争罪的罪犯（不，兄弟，我只想微调一个开源模型）。
在使用了最近发布的三款产品——Fable、GPT 5.6 和现在的 Kimi——之后，很明显，美国大模型的全部能力因为上个月与美国政府之间的风波所导致的安全限制而受到了严重制约，这使得顶级模型在某些领域简直像是被切除了脑叶，这导致了次优的结果，因为安全限制污染了模型整体的思维和问题解决能力。
有趣的是什么呢？其实你在 2 到 3 年前就可以预见到这一结果，当时你开始看到中国电动汽车和智能手机相对于西方竞品的崛起。
他们当时简直是尽可能拼命地复制特斯拉 Model S 和 iPhone，然后最终开始出现分化，到了现在他们的电动汽车和手机就是实实在在地比美国货更好——这也是为什么我们有出口管制来禁止他们的电动汽车，因为它们真的会把所有美国制造商打倒闭。
中国资本和美国资本之间存在着非常明显的行为差异。
美国资本试图保护版权、专利等等（哦不，你不能通过创世纪图书馆下载一本书，那是非法的！）。
而中国资本实际上根本不在乎。
“嘿，你想要一个用所有动画和漫画训练过的视频生成模型（Seeddance 2.5）？你还想让主角长得完全像梅西？没问题，给你！”
你明白我的意思吗？当竞争的一方被那些不懂技术的监管者和限制所束缚，而另一方有一位领导人今天还在亲口说要在世界各地建立人工智能中心，帮助其他国家接入他们的开源人工智能——那你就会开始看到这样的结果。
以前这些模型还不够聪明，这种理念上的差异影响不大——但在最新一代的模型身上，这种差异就变得至关重要了。如果这些模型终于到了比 99% 的人都聪明的程度，那你为什么想用那个试图把它的世界观强加给你的美国模型，而不是那个二话不说就按你说的做的中国模型呢？
这不是一篇无脑吹 Kimi 的文章，这个模型在数学和科学等方面显然没有 Fable/GPT 5.6 那么聪明，但它没有枷锁这一特点，意味着它可以向世界展示那些前沿实验室一直在对你隐瞒的东西，而这会开始在客户心中滋生不满和对东方的忠诚——这大概不是美国政府想要的。
其实，你可以尝试越狱美国闭源大模型来做类似的事，生成版权图片、照抄特定的程序只不过是小儿科，简单的提示词就能让 ChatGPT 输出看起来像无码犯罪现场的图片，充斥着血、内脏、衣衫不整的女尸什么的。他们还是不愿意承认，中国的许多科技产品并不是靠复制美国科技产品发展起来的。另外，美国大语言模型厂商显然疯狂地扒取了各种号称有版权保护的内容、喂给人工智能，称他们尊重版权属于地狱笑话。
中国开放权重大语言模型在长文本处理、推理效率、工程优化等方面有大量的自主创新，不是简单地跟随、“蒸馏”美国模型。中国大模型 API 的低价与中国的电力基础设施性能、核心推理框架的优化[1]、缓存数据的积累[2]、国产芯片的适配、超节点互联芯片等有关。我国的政府工作报告已经包含“算电协同”的内容，利用算力任务的可调度性来参与电网调峰，可以降低 token 用电成本约三成。美国应该看看自己四分五裂的电网和人工智能数据中心旁边堆砌的发电用喷气发动机呢。中国至少跟美国一样重视人工智能安全，在《全球人工智能治理倡议》等文本里明确主张发展与安全并重。
也可以看看：


民调显示，美国民众希望政府对人工智能行业重拳出击——美国民众对人工智能行业的态度空前强硬。根据 VeraSight 发布的 2026 年 6 月全国民意调查，美国民众对人工智能公司缺乏信任，他们迫切希望看到实质性的经济制约与严格的联邦监管。
此次调查于当地时间 2026 年 6 月 18 日至 19 日完成，样本覆盖 1690 名美国成年人。89% 的受访者支持强制要求人工智能公司公开所有内部安全测试结果。69% 的受访者支持一项劫富济贫式的提案——要求人工智能企业将 50% 的股票转移至公共基金，以此让全民直接分享人工智能发展带来的经济红利。即便调查时将该提案明确地与参议员伯尼·桑德斯挂钩，支持率也只是略微下滑至 64%，足见其强大的民意基础。公众对政府干预的期待已超越单纯的信息披露。81% 的受访者赞成赋予联邦政府明确权力以阻止任何被认为存在风险的人工智能系统发布，49% 的受访者认为政府应在安全标准的最终裁定权上占据主导，而非依赖科技公司。43% 的受访者认为，人工智能公司自身提出的监管措施不过是在为自身利益铺路。30% 的受访者明确表示，知名人工智能开发商判断模型用于公共部署的安全性的能力不如政府。VeraSight 首席执行官本·莱夫指出，这种对联邦监督、透明度及经济共享的强烈诉求已然成为跨越党派分歧的共识。
人工智能行业终于找到了完美客户：嗜血的恐怖分子——恐怖分子分享了简单的越狱指令，他们用的可是美国的闭源大语言模型聊天机器人呢。
闭源大模型的护栏保护了什么~——保护了攻击者。Hugging Face 不得不启动本地部署的 GLM-5.2，一款中国开放权重大模型，来辅助防御。
参考^例如优化推理框架和混合专家模型的并行调度，根据负载细粒度调整算力，节约算力资源^缓存命中时复用历史上下文，可以大幅节约成本；稀疏注意力机制等可以减少缓存显存占用
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧
“只需美联储发布报告称中国模型存在后门即可制造适当的恐慌，这种说法无需证据。”很难想象有人会堂而皇之地把欺骗大众污蔑他人的办法得意洋洋的说出来，真没觉得自己有问题吗？
我认为这里的大部分人根本没明白这番话的真实含义。
许多人把这番话理解为 “企图打压中国的AI技术” ，这完全搞错了。
因为这番话的真实目的是 “证明美国自己的AI仍然有存在价值，不要把整条赛道拆了”。
我之前在这个回答：DeepSeek最终会不会被强行出售给美国？ 里已经说过，如果日耳蛮发现在某个领域永远不可能赢过中国，日耳蛮就会把整条赛道都拆了，毛都不给你留一根，让之前扔进这个领域的资金全部打水漂。典型例子就是 “光伏” “电动车” “5G”。你有多长时间没听到蛮友念叨 “环保” “5G” 了？
AI也是一样的，如果蛮友发现永远不可能在这个领域赢过中国，那AI在一夜之间就会变成 “文明世界都不玩” 的 “有害落后技术”。
所以OpenAi这番话，其实是在讲：“虽然中国看起来赢了，但其实由于 ABCD 的因素 （引入一堆 “超越性” 的理由）， 中国还是输了；我们还赢着呢！ 所以，求求你千万别拆赛道，让我再多发几天财吧”。
而这，其实也是中国AI总是把性能领头羊让给美国AI的原因
开源sota模型能力接近闭源sota模型，对这O/A两家是一件很危险的事。
大模型目前看起来并不是边际成本快速下降的业务，所以大量的C端客户可能并不赚钱，甚至可能要倒贴钱。两家的高估值只能建立在高净值客户群上，也就是高端的B端客户，典型如医疗、法律、金融等领域。
但问题是B端客户越高端，对自己的数据就越敏感，对于把自己的数据发给外部的AI公司这件事就越不情愿，即便要用也会要求AI公司走一大堆合规流程，这个成本非常高。
有了“90%能力”的开源模型，就意味着高端客户有了私有部署的选择，显然O/A无法从用户自己私有部署这个业务模式上赚到一分钱。
所以开源模型对于O/A的有潜在的致命威胁，即使考虑到开源模型的技术创新对私有模型的反哺也无法完全弥补这个损失，所以也难怪两家对这些开源sota不停的阴阳怪气，毕竟断人财路有如杀人父母。
1. Kimi k3 成本太高，定价不便宜，你们还是用我大GPT吧
2. 老钟你是不是傻，这么强的模型放着钱不赚还开源？
3. 我们打造的顶尖模型割不了韭菜的钱，我们回不了本啊喂！
4. 老钟再这么开源，我们还怎么继续投资AI 啊！
5. 懂王你研究一下，赶紧宣布老钟模型危害国家安全啊！
6. 老钟你再这么放任开源 AI 发展下去，世界迟早药丸！
[收藏本文] 【下载本文】
   科技 最新文章
现在豆包的水平到底如何？
如何看待 DeepSeek 未在 7 月中旬上线 V4 正
如何评价GPT5.6为了在跑分上作弊，自主挖掘
Kimi 新模型 K3 跑分力压 ClaudeFable5 登顶
如何看待 7 月 22 日 DeepSeek 客户端联网搜
OpenAI 负责人称 Kimi 开源是减速主义，他的
OpenClaw是噱头吗？
为什么有些用户宁愿看盗版，也不愿为正版视
如何看待DeepSeek-V4正式版发布跳票这件事？
如何看待美国一民众闯入openai扬言要杀死所
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2026-07-20 14:49:34  更:2026-07-23 14:22:55 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库