| |
|
|
|
| 知识库 -> 汽车知识 -> 新能源车成「快消品」，平均车龄仅 1.8 年，年轻人为何把电车当手机一样换这么频繁？ -> 正文阅读 |
|
|
[汽车知识]新能源车成「快消品」，平均车龄仅 1.8 年，年轻人为何把电车当手机一样换这么频繁？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近日，中国汽车工业协会与和君咨询联合发布的《2025中国汽车后市场年度发展报告》显示，传统燃油车平均车龄高达8.2年，超六成车辆服役超过7年；而新能源… |
|
一般认为是用数据说话，但不区分口径和前因后果的数据其实也会误导人的。 用新能源车平均车龄1.8年这个数据可能是有两个目的： 一是从燃油车企的角度，可能是想暗示新能源车折旧更快、更不“保值”（虽然我们之前就反复强调汽车是完全的消费品，根本不能谈所谓保值性）；二是从新能源车企的角度，可能是想暗示“年轻人”都在频繁换车，“你”不跟上节奏及时换车就是老古板，因此希望引导消费者频繁换车。 不知各位有没有发现，以上两种暗示其实在潜在利益上还是完全相反的，一个是想压制新能源车，一个是想促销新能源车，就看个人如何解读了。 但无论如何，我们都要清楚一点，看数据一定要看具体口径、从逻辑上明确前因后果，如此才能避免被有心人牵着鼻子走。 这个新能源车平均车龄1.8年的数据的出处是这样的： 近日，中国汽车工业协会与和君咨询联合发布的《2025中国汽车后市场年度发展报告》显示，传统燃油车平均车龄高达8.2年，超六成车辆服役超过7年；而新能源车平均车龄仅1.8年——比很多人的换手机周期都短。虽然这其中有大量新车拉低了平均车龄，但新能源车主换车更勤快是不争的事实。另一项数据也印证了这一点：新能源车主流换车周期仅3—5年，燃油车则稳定在6—8年。 但我们要注意几个基本事实： 一是新能源车渗透率大幅度提升也就是近两年左右的事，特别是从2026年以来随着油价波动，在新车市场新能源车的渗透率超过了60%，大量车龄在一年左右的新车作为基本面的主力，拉低了平均数； 二是早期新能源车技术不成熟、甚至说得直白一点就是不安全，所以这几年来事实上在通过以旧换新淘汰存量的早期新能源车（其实这就是以旧换新措施的核心目的之一，并不完全是为了促销新车），正如原文提到的，新能源车的主流换车周期在3-5年，6年以上车型还在路行驶的比例并不高，这就不能产生平均值效应拉高平均车龄； 三是新能源车的系列定价梯度，实际上比过去的燃油车型要更两极分化，要么就是主打十万以内的网约车型或者设计成比较玩具化的所谓的“年轻人的第一辆车”，要么就是起步价二十万三十万以上的中高端车型。这种特点就导致新能源汽车的车主更容易频繁换车，低价车型是由于耐用性不佳、没有足够的社交价值而倾向换车，高价车型是由于车主不差钱、更偏好最新的科技体验而倾向换车。 以上三个事实，是逐渐从表面向内里过渡的，很多人甚至都不能完整认识到第一条，就更不用说认识到第二条和第三条。 同时我们也要看到，以上三点也是处于动态变化中的，很快会随着新能源汽车的渗透率增长逐步趋缓、相关技术逐渐成熟而发生变化。 首先目前的新能源车技术的耐用程度已经大幅度提升，从纯粹的安全性考虑，目前新规后车型在使用3-5年之后的安全性根本不至于需要再借助以旧换新措施实现柔性淘汰，从基数上讲就会产生越来越多的中大龄新能源车拉高平均数； 其次新能源车的渗透率的增长也逐渐达到天花板，毕竟不可能因为过去几年能从30%增长到60%，就会在未来同样的时间内从60%增长到90%。 再者，新能源车目前比较两极化的定价策略，是为了通过低价车型快速分摊成本、通过高价车型快速回收利润，是市场野蛮生长阶段的产物，将来会随着市场逐渐成熟而趋于均衡、更顺应市场需求而设置更完整平滑的定价梯度、引入更多的中间层次的车主，车主在整体上的换车倾向也会逐渐过峰下降。 所以新能源车平均车龄1.8年的数据不能说是假的，但这是在比较特殊的阶段的产物、只是一个统计学的结果而已，而且目前很可能就是新能源车平均车龄最低的阶段，这个数字的增长一定会滞后于新能源车市场本身的成熟。 因此无论是从什么角度解读这个数据都是非常片面的。我们再分别就前面的两个角度，分别做个回应： 其一，燃油车的所谓保值性其实是建立在国内造车能力不足、事实上使合资车企轻易设置价格门槛拿走大量的利润，才显得二手车也“保值”，但凡一级市场有风吹草动，二级市场马上就随之调整，这一点可以分别参考苹果产品在2025年加量不加价、以及最近宣布涨价后回收价格的变化。我们还是那句话，能够批量生产而没有锚点的工业品，本身根本不具备任何“保值”的属性。 其二，新能源车的产品迭代过快是市场趋于成熟的必经之路，而不是常态，越大宗的消费品换新周期越长是一个基本的经济规律，汽车不会成为快消品、不会因为车企单纯源源不断推出各种新车型消费者就会随之为此买单。过快迭代产品，只会导致车企自身无法顺利完成成本分摊、反而削弱竞争优势。 其实从这个案例我们也可以看到，统计学本身就是一门非常有意思的艺术，而且根本不需要像许多人想象的那样需要对数据进行大量处理、甚至不需要在口径方面做什么文章，单纯有选择性地展示数据并且不提供前因后果就可以很容易地达到相关的引导目的。所以要时刻清楚一点，不要唯数据论、看到数据就觉得可以省下思考的时间，毕竟数据也是会误导人的。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
新能源乘用车的平均车龄，只有1.8年，但平均车龄不是平均换车周期。 新能源车本来就是这几年才集中上牌的。仅2025年，新注册新能源汽车就有1293万辆，差不多占全部新能源车保有量的三成。 路上突然多出一大批刚上牌的新车，平均车龄自然会被拉低。 所以，1.8年不能证明车主平均不到两年就换一辆车。 不过，在已经发生的新能源车置换里，九成以上出现在五年以内，其中三到五年最集中。 这个时间仍然比很多人过去使用燃油车的习惯早。 燃油车开到第五年，不少家庭刚觉得磨合顺手。新能源车开到第五年，车主可能已经看过几轮芯片、座舱和智驾功能更新。 至于到底是谁在换，也和想象中不太一样。 置换补贴用户里，31岁到40岁的人占了六成多。 已婚、有一个孩子的家庭，同样占了六成多。 看到这里，再把换车全归结成“年轻人爱追新”，就有点说不通了。 这批人换车，可能是孩子大了，后排开始不够用；可能是收入涨了，想换更大的空间；也可能只是把补贴和旧车报价放在一起算了算，觉得继续开下去不一定更划算。 技术在更新，家庭需求也在变。 再加上厂家补贴和二手车价格一起推，原本只是动过一下的换车念头，很容易变成一笔真实交易。 以前买车，销售会跟你讲发动机、变速箱和底盘。这些东西听起来都能陪你很多年。 现在还要看芯片型号、算力大小、传感器数量和系统版本。 买的时候是最新款，不代表这套硬件几年后还能接住品牌的新功能。 “要不要换”这件事，比过去来得早了。 所以以后去买新能源车，除了问续航多少、零百几秒，可能还得多问一句： 这套硬件，准备管我几年？ 不然车刚开顺手，孩子刚学会自己坐安全座椅，下一场发布会又来了。 从这点上说，还是因为新能源+半导体两个行业还处于技术快速发展期，和燃油车已经进入“萝卜雕花期”不一样。 对消费者来说，这个阶段必然经历。 回顾一下手机发展史，也是最初那些年不断升级，经常有新功能出现，于是恨不得一年、半年就换个手机。 现在呢？ 我自己和身边的朋友换机越来越慢，千元安卓机我都用了3年了。 不光是手机，大屏电视、小家电、触电、扫地机，都经历过。只不过这些东西体验相对简单，消费者失去兴趣的速度较快罢了。 对厂商来说，这个阶段显然已经不是大家一起教育市场了，已经进入了——品牌夺取用户心智的阶段了。 说是决赛圈，也不为过。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
这个数据本身没问题，解释上有问题，老新三样虽然现在加了个老字，其实也就是近十年内才快速兴起的产业，而燃油车则是上百年的产业，虽然渗透率近几年破50%，那也只是新增的渗透率而非存量的渗透率，平均车龄只能说明产业发展规律，并不能证明1.8年是换车周期！ 调研里面也有更换周期，新能源车确实换车周期短一些，比如3-5年，低于油车的6-8年，列举了很多原因，但可能没找到控制变量的核定，个人观点可能在刚开始就决定了这个周期必然比油车短。 比如列举的电池损耗，以我个人的四年纯电车经验来看，电池衰减肯定有，但绝不是电动自行车那样，四年容量衰减到97-98%左右，基本完全不影响日常的使用，当然混动除外，混动电池容量小，充放电频率极高，可能会增加电池的损害速度，但也不是换车的主要因素。 再比如保值率，现在供给过剩下，家用油车也做不到高保值率，甚至今年退补贴后，油车的降幅更大，因为去年透支了购车需求，也很难支撑着点。 个人观点是年龄结构： 1）年轻人对于新产品的接受度更高，注重外型、驾驶体验、智能化程度，这也能理解新能源车的主力平均年龄显著低于油车，平均年龄35岁，25-35是绝对主力，中青年换车频率高属于消费习惯。 2）油车的主要消费群体年龄结构偏上，要到42岁，40-55岁区间是绝对主力，注重技术成熟度，厚重与耐用，对智能化普遍要求不高，且换车周期普遍偏长，甚至不开到彻底没办法，一般都不愿意换。 车龄来源于产业结构变化，老新三样的新能源汽车已经成为新增车辆消费的大头，新也就导致其平均车龄偏低。而换车频率则在消费者群体选择时就定下了，年轻群体换车本身频率就高，因果是正是因为关注点不同所以选择的不同的车，也必然导致了换车上的差异！ |
|
因为他们整天日想夜想新能源车如何才能暴毙，油车重回辉煌。 这种数据在知乎现在已经基本骗不到人了，新能源车出来才多久，平均车龄和换车周期偏短是必然的事情（00后活不到30岁）。 而新能源车也有一个优势数据，我相信它们比我清楚得多，但是它们肯定不会报道。 那就是新能源车年平均行驶里程，相信我，这个数据非常好看…… 因为在一线城市，新能源车以三成左右的保有量跑出了八成的上路绿牌率…… 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
乐，平均车龄只能说明买新能源车的人变多了，是怎么推出来换车频繁的呢？ 你要是 2015 年去统计新能源车的车龄，平均车龄也就 0.几年，难道你能推出来电车更换频率是几个月换一次吗？ 举个例子，前年有 100 个人买了新能源车，去年 150 个，今年 200 个，计算新能源车的平均车龄得到是 0.8 年，然而实际上这只能说明越来越多的人买了新能源车，无法得出大家每 0.8 年要换一次新能源车，简单的数学逻辑而已。 笑死，果然写新闻稿子不需要逻辑 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |