[工程技术知识] 中国是不是最应该复制星链的国家？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 工程技术知识 -> 中国是不是最应该复制星链的国家？ -> 正文阅读

[工程技术知识]中国是不是最应该复制星链的国家？

[收藏本文] 【下载本文】

以下三个理由：强大的工业能力提供低廉的制造成本领先的航天实力具备发射回收的基础星链在全球化信息化战争中具备关键作用星链轨道资源有效先到先得有利于无人…

几百一年的新农合是吸血，是我们都在用力的活着。
一个月最低一百多刀的星链是造福人类，人类之光。
马圣千古就完了。

看了许多“星链”吹捧者的回答，真是一言难尽。
你们先去了解一下星链的资费水平再说，感觉越是吹的人，越是没用过，不知道这玩意有多贵。

你让这帮人即便用最便宜的资费，每个月花120美元（840多RMB）去上网，你还不如杀了他们……毕竟天天喊着“这关我3000月薪什么事”最凶的，也是这帮人。

starlink是真违法了吧？
这可是非邮电部的货真价实的信道，那就是真非法物理信道。
公安机关要怎么取缔？把卫星射下来？比起来还是把海底非法光缆割断比较好。

当然，星链的价值远超当下的5G。
5G铺开这条路被某股势力忽悠走歪了。
一些人偷换概念太厉害了，我说的是：热点地区5G+普通地区4G+卫星通信（如星链）结合，而不是夸大宣传不分场合的all in 5G消耗大量钱财影响其他发展。
他们给我偷换概念成：
要发展卫星通信（星链）代替蜂窝网络（3/4/5G）。
然后据此来论述星链不如蜂窝网的缺点进行贬低，以达到某种洗地赢麻目的，他们爱的真的是中国吗？
例如什么比4,5G贵、延迟大、带宽低…卫星通信是解决通信死角，你在无人区、海上、荒漠甚至一些边远落后地区，连信号都没有，有什么资格嫌弃星链？（注意：星链还在进化）
这些坐办公室替别人洗地的，有没有想过我国有大量的牧民、渔民、科考队、海员、巡防队员、护岛员、野战部队基层……以及普通民众探险徒步仍然在忍受没有网络的苦？
卫星通信（如星链）是当下网络的重要补充和未来的发展方向。而5G除了几个热点区域，大部分地区都是浪费甚至副作用了。
星链在军事上的重要性
之前为了吹5G，大量的海子，包括那个挂着博士头衔的“奥卡姆剃刀”贬低星链，忽悠国人，误国误民。
现代战争是信息化的战争，大量的装备都需要通信，显然光靠那几颗军事卫星是不够的。海子吹的5G更加不可能，耗电大，需要基站，基站覆盖范围近，一个冲刺就失联了。脆弱，把发电站炸了，整个战场区域内的基站全部下线，中基层士兵全部成瞎子。而且还费钱，那些鼓吹5G军用的简直就是拿国家安全开玩笑。
为什么俄乌冲突乌军的无人机、无人艇表现的更出色，因为俄军光有无人机没信号飞个毛线，也就能在周边转转。反观星链可以将信息化普及到每个基层士兵，站力备增。

星链在抢占轨道上的用途
谁先发，谁占得轨道。中国搞all in 5G大铺错过了大量的时间，导致好的轨道被人捷足先登，是民族发展空间的损失。
中国版星链被某厂鼓吹的5G耽误了
现在又吹5.5G 6G了，之前的5G的还没找到应用场景。几千亿下去，氵冖还在来来回回提那几个煤矿和港口的样子工程。
4年了（2019-2023）寿命过半进入淘汰倒计时了，5G都还没找到应用场景，4年了，那个吹5G的KOL小x苗买的还是4G手机。现在那些当年不相信我说的5G大y进式铺开是被企业狐油浪费国家资源的人，现在相信了吧。
4年了(2019-2023)，那个“微内核，分布式，超过linux成为第5大操作系统”的哄蒙，至今还没上手机，花粉吹哄蒙依旧只能通过安卓app。我当年说它套壳，大量的氵骂我，现在相信了吧。
当然，现在某厂依旧在搞各种op哄蒙，哄蒙NT混淆着继续营销。
4年了(2019-2023)，验证了我说的实话和揭露的很多狐油和造假造谣，误会的花粉现在还骂我吗？我只是不爱菊狐油，不是不爱国，见：谣谣领先！为了让爱国厂赢，到底有多拼
税收是有限了，你铺张到了这个领域，其他领域（不限于中国版星链）就没资金发展了。
国家的钱（含我们交的税：工资个人所得税，买产品增值税，买房子房产税，买股票印花税，买车辆购置税……），“几千亿投下去找不到应用场景”（bu长原话），留在那儿白白浪费折旧，已经4年了。要是拿其中一小部分出来建中国版星链不可想象。

肯定还有一些人受自媒体和营销的公关各种话术影响的，认为我胡说八道，见不得国产好、收钱了、罕见的，我还是把我针对那些话术的回复放在这里：
1，我是反对5G吗？
运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。原因一个是当时5g技术还不成熟，也没有特别需要的场景，一般场景4g都能满足，仓促投入容易造成巨大浪费，4g投入还没回本，再投也给运营商很大负担。结果这下好了，一下投入几千亿，结果大家还是用4g套餐，三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快，6G,7G又来了，5G杀鸡取卵了，6G，7G还有多少钱投入？
我既没反对5G也不反对建设5G，我反对的是为了私利而不顾实际的大跃j。
2 碰瓷基建？
有人会给你碰瓷“先修路”，基站和基建是完全两个东西，基建我可以用几十年上百年，建设周期长，所以需要提前建设，而基站这种更新换代快，没几年后面的新技术6G,7G就要来扒设备替换了。而且路不建就没的走，是刚需，而5G这个东西目前根本不是！所以没用就先别乱建，这玩意儿建又不需要多长时间。有人提前N年做馒头的吗？
3 碰瓷高铁和4G
高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题，以及旅途时间过长的问题。而4G出来之前就面临带宽不足的问题，相信很多的都有用3G甚至2.7G看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是4G都是应用场景、需求在前引导发展。
而5G，猛吹一波，建都建完了，应用场景竟然还没找到！等过几年找到应用场景了，新技术又来了，又要淘汰了。某些厂大赚，但是国家和消费者浪费了大量的钱财。

4 反对大跃jin就是不发展？就是停留在4G？
一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953
我想说：
反对大跃jin不是反对发展，所谓的锁死停留在4G这种论调不过是一些人偷换概念罢了。
一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。
如果要等到铺起来规模才能降低成本，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。
现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯了

5 苹果手机有5G你怎么说？
分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有5G可以在商场、车站等热点地区使用5G，不代表需要到处建5G基站！
6 美国韩国也在部署5G，你怎么说？
又在偷换概念，我们什么时候反对建5G？反对的是大跃j强行铺开。在一些热点地区：商场、车站、学校、一线城市……试点建没人会反对。
你看看美国和韩国这些，他们是在哪里部署5G的？是在什么频段？
7 通信费下降是某厂的功劳？
张冠李戴，把国家的努力和成就套在某厂头上。通信费下降不仅不是某厂的功劳，甚至几十年来某厂从来没有让国人用上过物美价廉的产品，大多是高价低配：https://zhuanlan.zhihu.com/p/7201618890

关于一些人的偷换换概念，网友揭露的平论摘选
不是说5g本身不对，而是发展5g要根据实际需要进行，
1 需要与5g应用场景相配套，况且这些应用场景本身也是一个未知的概念，把不确定事情当成确定会发生的事情，然后大规模投资，这是经济领域最典型的错误，
2 ?4G是在14年开始全面普及的，我印象很深我13年买的I5（用不了4G的那版），一年不到马上就换成I6。5G应该是去年开始全面普及，但现在就消费者而言是伪需求。
还有就是一些二极管言论令人费解。在他们眼里5G只有大规模铺设和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。
任何技术的发展都该支持，但是一个寿命预计为8年的设备（百度查的有错误请指正），过3年了还未有什么必要的用途，我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。
3 粉非常的可笑的一点在于,你讨论了5G的实用,但是却刻意隐瞒了现在5G并不是刚需的问题,5G跟4G明显不一样的一点在于,4G是一种刚需产品,而5G是一个未来产品,所谓未来产品就是现在还用不上,等用得上的时候,又要考虑设备老化问题,等等.这难道不算坑吗?
未来确实是追求越来越高的,但是前提是得有追求,至少目前对于大容量的视频传输也好,还是什么都好,5G还没有轮到它出场的那一天,你当然可以等,未来5G肯定是会普及的,但是我也会等,看看是设备老化跟5G普及到底哪个先来.然后我们花几千亿再重新铺一遍5G,欧耶,赚翻.?

强推5G是科技试错？
很多人洗地说不推5G怎么试错，不试错怎么领先。
你见过全国铺开的“试错”吗？
你看我们的战机航母哪个不是一小批一小批的探索生产，不断的发现缺陷和迭代改进。你看到有一上来就直接造300架歼十的吗？有一上来5艘航母同时开工的吗？
现在的5G就是吹歼十世界no.1，第xx革命，一上来就造300架。后面就没钱更新换代歼十B、歼十C……了。这叫试错？？？你见过全国铺开的试错吗？
技术储备？
为什么要花几千亿，重复性技术储备？
试错是允许的，但是总有些人拿着试错来窃取国家资产。
试错是没有问题的，毕竟技术路线科技树没有试错也无法成熟起来，在技术可行性还没有得到完全论证之前就已经被当成政治任务推行下去，成千上万亿的资金被投入5g领域的研究和更新迭代，这已经不是单单纯纯的技术问题了，
为了掌握标准，为了领先？
掌握标准和全面铺开有毛关系。就好比铁路开发商为了揽工程，吹为了掌握高铁技术把铁路建到各位家门口一样。

卖货的时候5G是数据革命，卖完了就是自媒体夸大了
更骚的是为了吹5G和某企业而贬低星链
可事实不会以氵的意志转移，StarLink的用处在俄乌战场上已经得到验证了！而且这还只是StarLink最微不足道的应用～把浪费在铺张基站的钱给解放军配自己的星链多好。某些利益集团真是误国误民。
用美帝“5G投入上千亿美元”的例子来洗地注意，
美国运营商花钱拍的不是5G牌照，是频谱牌照！频谱属于不可再生资源，具有稀缺属性，和5G没有毛的关系！可以在这些频谱上开发5G,6G,7G……技术。
美国运营商在5G频谱和网络升级上已花费超1000亿美元，仅频谱资源投入就达千亿美金级别，如2021年3.7 - 3.98GHz频谱拍卖获得811.14亿美元，此前5G毫米波拍卖所得为102.58亿美元，另外获得3.7 - 4GHz频谱的公司还需花至少130亿美元为卫星运营商更改设备。
可见，他们在偷换概念。
退一步讲，美帝购买频段是为了发展5g，但是网友哪里反对发展5G了，反对的是全面铺开和夸大忽悠
“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”
说白了就是5G在这些特定场所是有价值的，但是像某些人那样夸大5G，忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点，那些人却偷换概念成“网友反对5G”，然后用美国运行商购买频段发展5G来反驳洗地，还拉黑我不许我在答案下方揭露。
星链问题：
资费问题：规模上去了自然会下降。要知道当年的大哥大每个月资费50元(1992年，中国平均工资170元）。
载具问题：当年不把大量的钱财资源浪费在鼓吹5G大面积铺开，早就突破了。
终端体积问题：
当海子还在嘲讽星链接收端体积时候，人家已经实现手机直连

看了这个问题下的高赞（比如那个傅里叶）简直就是文亡日（目）们大讲高科技。你们真敢一点儿不懂就开牙。也是高赞专业性为零的典范。
（如小叉叉粉丝，全都印度化了）
在谈通讯之前，你先得明白一点：所有的无线通讯因为干扰问题，带宽（和并发数）都是有限的，空中资源共享。
与之相反，每根有线通讯的光缆铜缆就是一根独立带宽（受制于节点路由器交换机总带宽），因为线和线之间无干扰，完全独立。
所以一个城市，一个强大的信号基站根本不够使。所以蜂窝通讯才成为基础通讯架构。有意让基站信号弱化。每个基站只覆盖几公里左右。就跟家用WiFi一样，每个家庭终端有限可以共用一个WiFi路由器。家庭与家庭之间因为距离或墙，干扰不大。而跨基站的通讯是通过有线网络。
文亡日喷5G无用也是因为不懂这个基本道理。4G通讯最大的问题就是并发问题。一几个会议室几十上百人开会，如果没有wifi，谁也没法无线上网。
5G的思路就是把蜂窝网格更加小型化，分主基站副基站，副基站就跟WiFi ap差不多，只不过频道更多。
所以没有5G根本不可能这么多人在户外同时刷抖音，甚至看知乎都费劲。移动互联网通讯平权，靠的就是5G。一群猴子们还整天诋毁5G，骂华为。
回到星链，一颗卫星的总无线带宽也就10GB左右。不要说一个村子，一个大队一个组的人同时用都得卡死。所以在通讯领域的唯一使用场景就是地广人稀。
所以海上没法建基站的，中国西部某些无人少人区，星链就比较适合。最后还要靠成本核算：是建几个基站更省钱还是星链更省钱。
所以6G大概率是星链，高中轨卫星与基站融合方案。（一些cpu干烧的叉子只知道有星链与无星链的二元思维。没理贱合众国现在星链服务占比都未必超过5%）
另外，这群高赞可能连卫星电话与星链的区别都没搞清。卫星通话是语音，对带宽要求不高，用不着星链。中轨通讯卫星就行。星链可以上网看视频。
实际上从中高轨通讯卫星到星链也是分更小通讯区的蜂窝概念。
为什么东大是移动互联网最发达的国家？因为国家短期不计成本搞基建，只要有村的地方就有5G覆盖。长期的经济效益和幸福指数都会提高。（犹如高铁）
而没理贱合众国这种强国，企业要讲短期绝对利润，经济繁荣带来的盘外收益关企业什么事？要算一个小区的人口密度值不值得投入建基站。
所以，即使在纽约，也有大量信号覆盖不到的死角儿。
这个问题星链根本解决不了。纽约上空手机可连的星链卫星也就几十颗。纽约用户少时，大家都可用，纽约地区如果有10万用户，估计就大家卡死了。
你在撒哈拉沙漠，独享星链服务，你当然爽死。可纽约是撒哈拉么？
评论里有个低幼叉子说5G不应该覆盖乡间地头工业区。
1.5G的物理覆盖本身就不是均匀分布。谁也不会在塔克拉玛干建基站。人口密度低的地区自然基站密度也低。而且信号强度，频道都可动态调整。
2.覆盖所有乡村，国道，旅游区，工作（工农业服务业）场所，人口静态动态聚集区正是科技平权的体现。会极大提高整个儿系统的通讯效率和经济效率。
没理贱和三哥当然可以只服务婆罗门。达利特领班的幸福感随主人。
3.许多5G基站本身就是升级已有4G基站，而且是渐进升级的。不存在几套基站同时运行的最终状态。5G基站本身就兼容4,3,2G。单个儿基站，你离得远就是2G信号。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

[收藏本文] 【下载本文】

工程技术知识最新文章

为什么spaceX只有一款火箭长征系列却有20多

消失 30 年的「中国豹」重现北京附近，这一

人类是否无法想象出没见过的东西？

加:2025-12-30 10:33:06 更:2025-12-30 10:42:05

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库