[工程技术知识] 现代中国有能力建造万神殿、欧洲教堂那样的大穹顶建筑吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 工程技术知识 -> 现代中国有能力建造万神殿、欧洲教堂那样的大穹顶建筑吗？ -> 正文阅读

[工程技术知识]现代中国有能力建造万神殿、欧洲教堂那样的大穹顶建筑吗？

[收藏本文] 【下载本文】

不用鋼筋的情況下

现代？瞧不起谁呢。用现代基建狂魔的能力那是欺负你。近代吧。
广州圣心大教堂，1863年奠基，教堂墙体刻有“Jerusalem 1863”与“Roma 1863”，下埋耶路撒冷圣母墓石及罗马泥土1公斤，象征基督教"东方起源、西方兴盛"。历经25年建成。是全球四座全石结构哥特式教堂建筑之一。
注意是全球，而且建成时是全石，无钢梁，无钢筋，无木梁。门窗框，尖拱，肋拱飞扶壁，全是花岗岩！不是还有其它石灰石、火山岩的。（近年维修时，在局部使用了混凝土）

图片来源：小红书遁走的两轮
石室圣心教堂其实是19世纪的复兴哥特主义(neo gothic)。
形制上东西走向的中殿（Nave）及唱诗席（Choir）和南北走向的耳堂（Transept）恰好构成十字，也是教堂的主体。是非常成熟的哥特风格建筑。
技术上完全延续是13世纪的逻辑。最早追溯到1260年竣工第一个具备哥特三要素(尖拱，肋拱，飞扶壁）的巴黎圣母院，在工业革命后，用科学的力学和工程学，把哥特式教堂施工技术体系化。
不过中国当地的温湿度环境、石材特性和欧洲不同，不能直接照搬，需要本地消化。法国设计师直接把施工指挥权交给了中国蔡孝团队。巴黎圣母院火灾后按原有结构修复顶棚时用了大量木拱、木架。广东地区木架容易损坏。蔡孝团队仔细消化法国设计师给的图纸后，摒弃木材，全部采用国产石材。通过极高的花岗岩切削精度，最大限度减少石材接缝处施工时的扭曲错位和应力不均匀；借鉴中国传统土石施工技术，使用“糯米桐油浆”，粘结力，柔韧性，防水性更强，花岗岩连接成一个更具完整性的稳定结构。
最终建成的教堂是西方结构几何学和中国南方硬质石材加工智慧的完美结合，整体体量放在欧洲也能进百强。

现在这个教堂是全国文保建筑，而且是网红景点。有兴趣，大家可以上午进教堂抢拍阳光透过花窗在教堂内的氛围。
补充说明：
评论区有几个提到对穹顶的质疑。提问中万神殿和欧洲教堂是并列。我也没说圣心教堂是万神殿那种比较原始的穹顶呀。欧洲其它教堂，圣索菲亚大教堂、巴黎圣母院也基本不用这种穹顶。既然有其它欧洲教堂的选项，那我就根据国内现实情况介绍其它现实存在的类型呗。
包括知乎上相关讨论，类似言必称希腊，提到欧洲古建筑的拱形应用和对比中国结构建造能力，必提到万神殿。事实上，万神殿-初级穹顶；巴黎圣母院和圣心是哥特尖拱 + 肋架拱顶 + 飞扶壁。本质上都是拱形大跨度结构，但从技术上后者是基于前者原理发展来的，比原始堆料先进得多。尖拱建造更体现对材料和技术的掌握。更轻盈更，更美观。炫技的东西都能做，万神殿这种因为经典而被研究透了的原始拱当然也能做。
现代钢筋混凝土和近代钢铁冶炼、铸铁技术发明后，包括欧洲在内，国内外基本都不古法造各种大跨度空间体了。因为造价和建造时间不合算，不是现代技术退步了。如果甲方非要古法建造，只要款到位，类似巴黎圣母院火灾后必须用当时的中世纪技术造，欧洲和中国基建狂魔都没问题。所以问现在中国能不能不用钢筋做，为什么不带上欧洲不用钢筋能不能做呢？
而日常，因为中国没有欧洲宗教的历史包袱，没必要特地用古法专门建造一个旧时代技术的建筑。毕竟建筑是解决人在建筑内外活动的实际需要，而不是有钱没处花的炫技。现实中，中国现有好多仿欧建筑，无论是近代历史原因还是现代旅游的原因，各种历史阶段技术特点的拱形跨度空间都有，只要能体现这种结构又经济就行了。谈技术就谈技术，别暗戳戳的。
现有万神殿也是塌了后再建的特例，而且相近时代的卡拉卡拉浴场，热水浴大厅这个跨度35米比万神殿43米小的古罗马第二大穹顶不是塌了至今也没恢复吗？欧洲人有技术为什么不恢复呢？
再较真，款到位了吗？有地、款到位不垫资，就现在国内建筑业大批等活的人的情况。你说用啥技术就用啥。包甲方爸爸满意。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

bro，你对工业克苏鲁的实力一无所知。
这是万神殿，直径约为43米。

这是北京国家大剧院，整个建筑就是一个穹顶壳，07年9月完工。
东西轴跨度212米，南北轴143米，是世界上最大的穹顶建筑，没有之一。

如果你觉得幕墙结构欺负人，那你看看混凝土结构：

万神殿是混凝土结构，这样一圈圈堆上去的，建筑面积2千平方米。

这座城市中的混凝土小山，是武汉美术馆.琴台馆。

建筑面积4.3万平方米，是万神殿的21倍还多。

OK，那该给了不起的西方文明世界出道题了：

贵州北盘江大桥，主跨720米，距下面高度565.4米，将近200层楼高度。
来吧，展示。

冷知识，北京有些私立国际学校，得知家长们对北京空气质量有焦虑，不想让孩子就读，
解决办法是做个壳结构，把操场和体育馆都包上，里面装空气净化，
搞个超大净室。

注意，问题最重要的限制是“不用钢筋”，目前的高赞回答无意忽略了这条限制，把国家大剧院都拿出来做例子，离题万里，而且也实在赢得尴尬。
另外我注意到，原问题很公平地没有限制水泥混凝土——因为罗马万神殿用了火山灰天然水泥。
但我还是要说，以现代水泥的强度和凝固性质，拿来造古代建筑太欺负人，赢了古代火山灰也没什么荣耀。所以我认为问题原意是——用前现代已经存在的建筑材料，能否做出万神殿这种跨度几十米，完全没有内部梁柱的大跨度建筑？
其他回答举例，提到过146米丹河石拱桥，但这首先是一维拱圈，不等于立体建筑，其次丹河拱桥竣工在21世纪，施工过程中预先建造了整体钢支架，再把石头运到支架上成拱，施工过程明显超越了古代技术水平，胜之不武。如果一定要选一个古代工艺组合的当代石拱桥，我建议看看湖南石门县黄虎港大桥，木支架施工，只用了少数古代铁匠也能造的加固件。

真正能反映现代人挖掘农业社会潜力的技术，还是1958年大跃进期间的砖（石）拱建筑，为了支援工业，避免占用钢材等现代物资，只使用前现代材料和传统工匠，做出了坚固的大跨度结构。主导人物是蔡益铣。
直接上照片，1965年华南农大的“红满堂”礼堂。照片上的活动是招待日本青年代表团——中苏分裂的背景下，中日亲如一家，抛却旧怨。后来很多被重新指做“侵略罪证”的资料，当时是日本专家能分享的重要经济信息。

再看建筑内景：

穹顶被装饰板挡住了，在此之前的测试建筑，可以看到穹顶的结构：

穹顶建好之后，为了让众人放心，蔡教授组织了压载实验，证明屋顶足够安全，而且还可以满足人员荷载要求，维修方便。照片上可以看到薄壳砖拱的厚度。

后来砖拱薄壳结构大规模推广，超越了蔡教授的初始设计。

但这些标准化厂房已经开始用钢铁标准支架。而蔡教授1958年的设计，完全可以用木头支架完成。在现代工程师指导下，传统的木匠和泥水匠可以施工，所以我认为比较符合问题原意。反过来说，这也证明中国古代缺乏大穹顶结构的原因不是材料，而是建筑科技落后。
（一旦可以引用其他文明的技术，砖穹顶就不难造了，具体可以看故宫内唯一的元代建筑遗存浴德堂）

1966年，暨南大学发现华南农业大学的砖拱省钱，一次性复制了四个穹顶，用来做食堂：

1976年唐山大地震之后，全国都开始重新计算地震强度，同时钢产量逐渐爆发，砖拱的合理性下降。1988年，暨南大学拆了圆形食堂，给逸夫楼腾地方。华南农大自己也拆掉了“红满堂”典型砖拱示范建筑——校友不答应，所以现在原样重建：

万神殿之类的拱顶，最大的问题是太厚，太重，最薄的地方也有一米多厚。而蔡教授的设计，只有两块砖的厚度，遮风挡雨的同时，做到了轻盈坚固，可以算作前现代建筑艺术的顶峰。
最迟到2007年，蔡益铣先生还在搞研究，发表论文，讨论计算机辅助设计的金属大跨度结构。这说明中国的现代化进程实在太快，一代人就可以从手工业时代跨越到信息时代。
此外，如果放开对低标号水泥的限制，允许使用少量钢筋，考察中国手工匠人在有限现代技术指导下的成就，可以看另一个沿用到现在的大跃进项目——广东顺德人民礼堂。跨度55米，厚度8厘米，1959年建成，顺德本县农民团队负责施工。

（以上所有不用钢支架的轻薄砖拱设计都在华南，原因是华南没有强降雪。如果是东北，穹顶上积雪一两米，就要重新设计了）

为了人民，我们可以把天山打穿。一个小破穹顶还想难倒我们？？？？

[收藏本文] 【下载本文】

工程技术知识最新文章

加:2026-03-02 22:39:26 更:2026-03-10 13:26:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库