[工程技术知识] 全球变暖背景之下，为何人们好像并不担心南极的冰完全融化？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 工程技术知识 -> 全球变暖背景之下，为何人们好像并不担心南极的冰完全融化？ -> 正文阅读

[工程技术知识]全球变暖背景之下，为何人们好像并不担心南极的冰完全融化？

[收藏本文] 【下载本文】

是完全不可能发生，还是需要很久很久才发生？或者已经有万全之策？还是无所谓？

你说得对，但这是北美的大冰架：

一千三百万平方公里（大于中国面积）大，厚度可达三公里高（相当于峨眉山主峰）。

从二百六十万年前它就存在了，但一万年前就基本全部融化了。

而地球的海平面，也从两万年前的-140米，上涨到了今天的海平面。
这意味着什么？怎样能阻止冰川加速融化？
两万年前，陆地是这个样子的：

相比于即将发生的大灾大难来说，还是太久远了。
南极有着全球最多、最大、最密集的冰体，其冰量之巨足以在完全融化后，使全球海平面上升50米以上，听上去这后果确实非常严重。
但想要让南极冰盖完全融化从短期来看是不可能，且现在也出现了一些迫在眉睫的影响，比如说极端高温以及珊瑚礁白化等，自然也没啥人去关注几百年之后的事情。

南极已经出现明显变暖，但远不足以让南极冰盖全部融解除非地球爆炸，否则南极冰盖短时间里不可能完全融化！
就正如这一章节的标题所说的一样，除非地球爆炸，否则南极冰盖在短时间（10年）内不可能完全融化，这是绝对的，几乎没有任何例外。
南极冰盖可以称之为是地球冰之心，一旦这个地方都已经因为变暖而完全失守，那么其他地方的冰川融化几百次了都不知道。
要想实现这一场景所需要的能量输入和气候状况的改变，远超过当前甚至未来50年可预见的未来变暖幅度，时间尺度可跨越数百年甚至千年，可谓是相当久远了。
最为主要的就是热力学惯性的限制，南极冰盖的平均厚度超过2000米、最厚处达到4800米，其主体位于高纬度极寒大陆。

要融化如此巨量的冰，不仅需要持续且显著的大气升温，更需要将巨大的能量传递给冰体本身，也就是变暖影响垂直分布要大。
但当前变暖主要集中在对流层中低层以及地表，将能量传递给整个冰盖深处，是一个缓慢的热传导与底部融化的过程，不是立刻就能见效，往往会有上百年的滞后性。
然后就是温度的限制，南极大陆的年平均气温通常都在-50℃左右，要想把如此低温的环境提升到冰点左右，需要全球平均气温发生极其剧烈的升高。

当前变暖强度下，南极不同区域冰体的增减或变薄/增厚差异
从过往的数据中也可以看得到，在过去约300万年的地质时期，即便是在全球平均气温比现在还要再高1~2℃的间冰期，南极冰盖主体也未发生大规模融化崩塌。
而从现在的模型以及参照来看，除非全球平均气温升温超过6℃，否则南极冰盖发生大规模且不可逆崩塌的风险极低，但想要达到这一数值不仅仅是排放高，还需要至少100年以上的变化时间，从短期来看无法实现。

最后一个就是动力过程的约束，因为南极冰盖的损失主要还是通过冰川加速入海以及冰架崩解所实现的。
想要驱动整个东南极冰盖（南极主力）发生大规模失稳，就需要长时间的温暖海水大规模且持续性的输送到大陆架深处，这一过程又会涉及到海洋环流，其过程也同样漫长。
所以在这些多重限制之下，短时间内南极冰盖发生大规模且不可逆崩解的可能性极低，甚至接近于0。
除非后面全人类加班加点的增加排放量，然后又通过几十上百年的时间将全球平均气温偏高值推升到6℃以上，否则南极冰盖都会一直稳如老狗，最多发生局部崩解。

比南极冰盖紧迫的事多了去了，地球的另一极正在走向崩溃
说句实话，现在比南极冰盖可能崩溃这件事还要紧迫的多了去了，南极冰盖在短时间内都非常稳定，但是北极可就不一定了，现在已经呈现出了不可逆的崩溃的迹象。
极地放大效应正在深刻的影响北极地区，北极地区的升温速率能达到全球平均水平的3倍左右，这会导致夏季海冰面积急剧减少。而海冰的减少不仅会直接威胁北极熊等特有生物的生存，也会通过反照率反馈加剧区域变暖。

更为重要的是多年冻土的加速融化，正在释放封存在其中的巨量有机碳。根据估算，北极冻土存储的碳大概是大气中碳含量的量2倍以上。
冻土融化不仅会释放二氧化碳和更强的温室气体甲烷，还会形成一个『变暖→融化→碳排放→进一步变暖』的恶性循环。而且也有可能会导致地面塌陷，形成一个一个大洞，也不排除会释放一些古老病毒和细菌，当然这个就说不准了。
从根据目前的模拟来看，在即将到来的2030年附近，北极地区就有可能会迎来首个夏季无冰日，届时咱们在卫星地图上就能看到陌生的北极地区——白色几乎褪尽。
这一天也有可能会提前，毕竟现在的变暖速率以及碳白速率总是超乎预期，灾害和影响的提前到来也不是什么罕见事。毕竟在气象学对全球变暖就有一句非常有名的座右铭：它发展的比我们预期更快。

地球蓝色心脏正在走向衰竭，珊瑚礁生命之色正在消退
珊瑚礁的重要性是不言而喻的，虽然珊瑚礁的覆盖面积还不到海底的0.1%，却能够养育着超过25%的海洋鱼类。
海洋和地球不能没有珊瑚礁就像是东南沿海地区不能没有妈祖，失去珊瑚礁的代价我们都是承担不起的，因为这足以让地球的蓝色心脏——海洋生态系统停搏一段时间。
全球变暖导致的海水温度升高，使珊瑚礁面临最为直接的威胁，也是我们提到最多的。因为当水温持续升高到珊瑚的耐受值之上时，珊瑚就会排出与其共生的虫黄藻，从而失去色彩和主要能量来源，即“白化”，这就跟植物人没什么区别，且后续如果白化一直得不到改善甚至会直接死亡。

而在2025年10月，地球的首个气候临界点就已经触发了，针对的正是珊瑚礁系统。其中2023~2024的一次厄尔尼诺事件则成为了压死骆驼的最后一根稻草。
此次事件导致热带太平洋、印度洋以及部分大西洋海域的海表温度异常偏高。澳大利亚大堡礁也迎来了有史以来最广泛、最严重的白化事件，北部和中部白化率达到90%以上，死亡率超过70%。
这也一下子拉升了全球的珊瑚礁白化率，也是为什么我们判定为珊瑚礁气候临界点激活的主要原因，即时的影响已经产生。

与此同时，除了最为基本的海洋温度升高以外，还会伴随着更为复杂的海洋酸化过程。海洋在大量吸收我们排放的二氧化碳的同时，也会导致自身的pH值逐渐下降，从而导致酸性增强。
这会直接侵蚀珊瑚虫用于构建骨骼的碳酸钙，使得珊瑚礁变得更为脆弱，生长和修复能力会有所下降。
在升温以及酸化的双重打击之下，即便未来我们将升温幅度永远控制在1.5℃之内，也会有70%~90%的珊瑚礁退化；如果升温达到2℃，超过99%的珊瑚礁都会消失。
但在去年也就是2025年，已经成为了第三个全球气温突破1.5℃的年份，别说1.5℃了未来能够把气温控制在2℃的可能性都已经几乎没有了。

如果未来我们不以加以控制碳排放，从而导致全球平均气温如坐火箭般持续上升的话，南极冰盖确实有可能会发生大规模的融解。
但这再怎么样也是百年之后的事了，现在我们更需要关心的就是北极海冰与格陵兰冰盖的融解，以及珊瑚礁系统的失控。这些才是我们目前更需要关注的事，不要过度关注远期威胁从而忽略即时影响。
以上。

地球气候系统稳定性与未来发展路径示意图
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

2026 年，“南极的冰完全融化”不值得正常人担心：
该事件的发生需要漫长的时间，预计会带来对那时的全人类来说微弱的后果，当前在技术上已经有在“完全融化”方面的万全之策（地球工程可以用数百亿美元的成本阻止其发生；不过，这会带来其他影响，读者可以对“万全”的程度放低要求），而且这对现在的人来说无所谓。在本世纪，读者或许有机会看到南极西部冰盖部分崩塌，看到中国大规模加高海堤。
这问题是 2025 年发布的，2026 年，提问者之外的用户对问题进行编辑后，这个问题登上了“热榜”。看起来这是某种“废物利用”。我不认为知乎应当鼓励这种行为。该用户在多个气候相关问题下的回答内容不切实际——看起来，该用户对一部分哗众取宠的、将数百年内“或许”不会自然逆转表述为“不可逆”的欧美研究结论照单全收，试图以此吸引眼球。在本世纪，珊瑚的表现就会让大谈“临界点”的学者们十分尴尬。
在这问题下，还有这样仿佛穿越了的回答：

不考虑人类活动，2026 年的地球绝对不处于“变暖周期”。人类大有办法进行地球工程来操纵全球近地表平均气温——其实，当前的全球气候变化就是人类无意地通过排放温室气体进行大气地球工程的结果。这一阶段的地球不会发生满江红事件，北冰洋的营养条件与历史上大相径庭。跟在地球上进行适应相比，开发其他天体供人大规模前往居住的成本过高，在可预见的未来毫无考虑价值。
关于当前人类社会对待气候问题的做法，可以参考：全球煤电为 COP30 献礼
2024 年，在火力发电需求驱动下，全球煤炭消费量创下历史新高。
2021 年，多国政府承诺逐步减少煤炭使用。2025 年，各国表现参差不齐，而印度庆祝了煤炭年产量突破 10 亿吨。
2025 年，太阳能和风能正在以历史最大速度增长。但是，为了兑现各国到 2030 年的减排承诺，它们的增速至少还得加倍。
《State of Climate Action 2025》报告书[1]分析了 45 项全球气候指标，没找到任何一项有望在 2030 年兑现将全球近地表平均气温控制在比工业化前高 1.5 摄氏度所需——当然，这个 1.5 摄氏度本身已经被突破了，但《巴黎协定》要看的是十年平均值，所以现在气候行动在停尸房里搞尸体化妆。
为了赶上进度，45 项全球气候指标里“完全偏离轨道”的 29 项需要加倍速度，近四分之一的项目需要四倍速，遏制森林砍伐的行动需要九倍速。我不认为人类社会有如此做的足够动机。
气候融资总额（尤其是公共资金）的增加远未达到预期目标。这当然会限制各领域的气候行动。
45 项全球气候指标里有 5 项在逆行，其中包括“自 2014 年以来，公共化石燃料融资平均每年增长 750 亿美元；钢铁脱碳进程基本停滞不前；而乘用车出行份额（其中许多仍然依赖内燃机）持续上升”。
在以上大背景下，比尔·盖茨对气候议题的公开表态从“减缓”改为“适应”。他声称，在资源有限的现实下，疫苗是“每美元挽救生命”的无可争议的冠军，而许多昂贵的气候减排项目“根本不划算”。
疫苗是高确定性、高直接回报的：他的基金会每投入一千多美元，就能挽救一条人命。
理论上，拿这种数据跟气候行动比较，是拿短期人道主义危机与长期系统性风险比较，可比性不佳。实际上，全球减排承诺前途未卜，盖茨的“经济发展本身就是最有效的气候适应工具”显得更可靠。他引用数据称，如果低收入国家能实现他们自己预期的经济增长，那么气候变化导致的死亡人数将减少 50% 以上。
读者已经知道全球煤炭消费量创历史新高、公共化石燃料融资仍在增长、45 项气候指标无一有望在 2030 年达标的事实。那么，发展中国家只有依靠经济增长来获得更好的医疗、基础设施和技术（例如抗旱农作物、空调、热泵、高反射率涂料），增强自己抵御气候冲击的韧性。
结论：发展是贫穷国家应对气候风险的最确定保障。
我重申我的看法：地球工程已经在所难免。
在本世纪，发展中国家需要进一步发展来获得维持人民生活质量的能力，工业化导致的气候问题需要工业化的地球工程作为解决方案。中国是当前最有能力进行可靠的地球工程的国家。关于地球工程的手段，可以看看：美国计划撤销所有的碳排放限制，人类导致的全球变暖，国际上还有办法合作进行控制吗？——有，而且这不需要国际合作。大多数国家没有能力提供超出误差的参与，这就和他们对全球气候变化的影响微不足道一样。如果要合作，你可以首先考虑将赤道附近的城市屋顶和道路刷白，让大模型帮你计算一下这会反射多少热流。在欧美，一些学者和一些媒体注意到，超级富豪和他们的企业拥有的温室气体排放能力是如此之大，以至于即使政府在公众支持下承诺减排，政府还是会害怕企业投资减少、来自信贷机构的压力和灾难性的市场混乱。他们指出，需要削减资本的权力。参考^https://systemschangelab.org/state-climate-action-2025
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

因为真没什么可关心的，在地球温暖周期里人类没有任何能力对抗变暖的地球，现在地球就在温暖周期中，哪怕人类突然全部灭绝了，任然会全面进入温暖状态，进而产生满江红事件。
人类应该做的是提前做好准备，顺应变化，准备开发更合适的宜居地

南极冰盖是地球上最大的冰盖，如果完全融化，全球平均海平面上升约58m。但这并不意味着海平面会一直保持58m，有些地区海平面不上升，反而还会下降。
所以可以这么理解，冰川融化对不同的纬度的地区有着不同的影响。高纬度与低纬度地区受到冰川融化影响小，不上升反而下降了。

这种海平面不上升还会下降的现象，叫做“冰后反弹”。
“冰后反弹”现象可以这样理解，假如你用手指去按自己的脸颊，手指离开之后，被按住的部分会被回弹，这就是冰后反弹。
南极冰盖在没融化之前，冰盖底下是压着陆地的，冰盖融化之后，压着的那块陆地会抬升，因此冰盖附近的陆地海平面反而是下降的。

那么被压着的那块陆地是怎么抬升的？
这背后的原因在地球的内部——地幔，地幔不是固定的，而是流动的。
当冰川没融化前，地幔会受到冰川的重力向下弯。

而融化之后，由于地幔的流动性，就往上顶，陆地就会被慢慢的抬升，南极冰盖附近的陆地海平面是下降的。

在北半球的格陵兰岛也是一样的，如果当它完全融化之后，陆地就慢慢抬升，格陵冰盖附近的陆地海平面下降，由此可见，高纬度地区都会受到冰后反弹的影响，不用担心海平面会怎么样。
那低纬度地区为什么也不用担心？
好说，低纬度地区的海平面也下降。
有没有发现这两边的突起，因为冰川的重力，地幔向两边流，导致两边突起，冰川融化之后，这两边的突起会消失，因为原本被冰川压住的那块陆地回弹抬升了，所以两边的地幔向这边流，这两边的海洋会下沉。
就可以理解为，这两边下沉了，也就是更深了，水往低处流的特性，赤道的海水向这边流去，所以赤道的海平面也会下降。

但是以上的地质活动的时间尺度是很长的，有百年千年。所以说，在短时间内，海平面还是会上升的，无论是哪个纬度，海平面短时间是会上升的。
但是让南极冰盖融化，这也是要很久的，百年的时间尺度，我认为，人类这百年之后，可以有效的控制全球变暖，不让继续变暖下去。
以上。

送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

[收藏本文] 【下载本文】

工程技术知识最新文章

加:2026-03-10 13:25:52 更:2026-03-10 13:38:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库