[时尚与穿搭] 如何看待制定中的《马面裙》国家标准？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 时尚与穿搭 -> 如何看待制定中的《马面裙》国家标准？ -> 正文阅读

[时尚与穿搭]如何看待制定中的《马面裙》国家标准？

[收藏本文] 【下载本文】

目前已经立项了，正在制定中，大家怎么看待这个国家标准《马面裙》？ [图片]

在“新中式”改名“新满式”之前，对于民族相关的服装标准，仅我个人而言，是一概不愿理会
毕竟，连“新满式”都不愿意正本清源
其他的民族相关服装问题上，还能期待些什么呢？

这是之前的回答，这些人嚯嚯完了汉服又想来嚯嚯马面裙，我个人肯定是继续去发布的地方填写意见，坚决反对立项！
马面裙现在形制本来就比较统一，争议不大，根本不需要搞什么技术标准。司马昭之心路人皆知！

如何看待汉服技术规范？21 赞同 · 0 评论回答

已经是惯犯了，肯定加入man清元素，肯定推清马面裙。清马面裙特点就是有裙门，也就是前面那片布，再加上滚镶边。这个审美还是一如既往的丑。

“国家标准”应该为那些需要“严格精确”的产品而制定，比如食品原料、药品、工业材料、标准件等，而不应该为需要自由灵活发挥创意的东西制定，比如文学、艺术和设计等。
汉服和马面裙之类的事物更接近艺术设计，为这类本应自由发挥的东西设定“国家标准”，实在不是什么好主意。

名为“制定标准”，实则某些既得利益者想以此来掌握话语权，让自己成为规则制定者，进而为自己或者合伙人谋利。符合他们的标准，就是马面裙。不符合的，那就不能叫马面裙。怎么才能符合标准呢？交钱！
汉服被打压时没见到这帮人出来，汉服蓬勃发展时他们却跳出来“制定规则”摘桃子，吃相太难看了。
PS：金银花与山银花之争历历在目！

这不都露屁股了，都混到制定标准的层级了，同时也说明了制定标准本身就是它们惯常的手段，不论行业领域，普通人也应该警惕一些所谓的这行业那行业传达的概念。
当然这些人在老百姓有知识专业壁垒的行业还能装大以巴狼哄哄傻子，但是到了衣服还搁这儿整个标准，哪根葱啊，正如红学会这种野鸡学会能存在打压索隐派无非是因为受众窄，老百姓总归不喜欢看书，不然谁把你当回事。

都已经新中国了，怎么还要被剃发易服呢。
也幸好已经新中国了，否则在以前，我都不敢想他们要做什么。
————————————————————-
————————————————————-
————————————————————-

它制定它的标准，我们穿我们的，难道要来一个留头不留发，留发不留头。

TA能不能把“标准”制定好，我真的不知道。
我举个例子：
其实古代已经有完整的出土文物数据了，都在这里摆着了，已经很全面了。