[皇家马德里] 为什么09–12那几年几乎所有球队都没有对付巴狗的好办法？[第9页]

哈白布正值巅峰，梅西当时在冉冉上升，年轻，状态神勇。整个拉玛西亚到巴萨也全都是tikitaka，磨合到位。这是内在原因。毕竟打铁还需自身硬。
外在因素不能否认，干爹+裁判确实照顾，4333绝对不是开玩笑，但，4333这个说法，是不是忽略了普拉蒂尼的地位，以及第四官员的作用？我觉得不合理…
梅西的作用不容小觑，他是以点破面的那个，但场上的其他13名队员的能力也不应该被忽视

当年的皇马，组建银河战舰2代，c罗，本泽马，卡卡都来了，但是为了清洗荷兰帮，把斯内德，罗本卖了，当年的罗本还是很强的，他不想走，如果那一年没走，前场c罗，卡卡，本泽马，罗本四重奏，未必就不能赢巴萨~皇马的右路其实一直到贝尔来，才真正的犀利~迪玛利亚还是不太行~

裁判知道的多一些。

巴萨巅峰期很强，但也没那么强，要看如何解读。
说他强简单点解读，你想去抢球，面对哈白布的脚下配合太难了，高位反抢也好，中场争夺也好，人少了没效果，人多了失败就被打反击，低位防守又要面对时不时开挂的梅西伊涅斯塔，还有各种前插跑位防不胜防。
但说他没那么强是因为那会论个人能力，巴萨球员并没有那么强，同时皇马教练太菜了衬托的，佩莱格里尼的皇马第一年面对巴萨场面并不弱，佩莱格里尼是个好教练，但在皇马还是第一年，水平有限，后来来的穆里尼奥，低位蹲坑大师，完全放弃反抗，更加剧了巴萨控制力的强大。那会穆迷说的是谁跟巴萨对攻谁死，很多人信了，但这么多年下来大家也看清了，穆里尼奥不管执教哪个球队，面对什么对手，总有球员实力不够不能对攻的说辞，所以这都是借口，想打防守足球就防守足球，偏偏说成球队没能力打对攻。穆里尼奥用拙劣的对攻战术带着当时其实论个人能力不输巴萨的皇马输了个0-5，加剧了这个刻板印象。其实巴萨那个风格很怕强硬的冲击，只能靠犯规和演戏弥补，这也是它巅峰期有不少球迷不服和拉影的来源

巡逻狗挺多啊

这里骨头多的是

再过几年，某粉丝就要把总裁的帽子都扣到梅西头上了，宛如二战是美国打赢的一样。

当年巴萨确实强，梅西确实是天才，争议也确实多。

强个鸡脖，普??滚了就露馅了