| |
|
|
|
| 首页 -> 职场天地 -> 什么人进投资银行，投行面试流程 -> 正文阅读 |
[职场天地]什么人进投资银行，投行面试流程[第33页] |
| 作者:Scorpio_CJ |
| 首页 上一页[32] 本页[33] 下一页[34] 尾页[66] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
刚从台湾路演回来，好累,虽然吃得不错... 晚上还有social event, 周一还有好多后续工作要做，已经有段时间没有试过发着烧做presentation和到处跑路了。。。唉... Anyway... 回应一下最近很沸沸扬扬的 二人 骂战，不管最后怎么收场，我反而觉得炒作成分多... 1. 联合炒作，因为dangdang上市后不久有回调... 2. 女的想出名... 然后换工作？出本书？ 还是那句话，什么行业不脏，但是我一如既往，觉得刚毕业的同学，想要找挑战的喜欢金融的朋友，投行，证券会给你一个不错的平台。 清back-log一个... 作者：mummy205 回复日期：2011-01-19 08:09:14 Hi again Scorpio_CJ 你关于投行的帖子我追着看了也有快一年了。不得不说它对我这一年或者说我的人生的变化起到了很大的作用。很感谢你，并非常佩服你的态度及人品。 几个月前问过你ANU的金融master好不好，当时没想到你第二天就回我了，但是最终我还是要去ANU了（马上下个月开学）。 我的情况大致如下（我22岁）： 1. 专业背景：中国传媒大学（不知你听说过没有）。我几乎所有同学都在媒体圈——前台或者后台。我读的是工科，广播电视技术方向，更明确一些其实是属于现在常说的TMT领域。另外，编程算是会一些。 2. 我的实习经历算是丰富，基本上4年实习没断（但成绩还算行，得过一次奖学金）。可是基本都是媒体方面的实习（大四才决定转向金融），另外比较有含金量是 IBM的Blue pathway实习计划（这个实习在IT圈里比较出名）。还有这几个月一直在一家VC做实习分析师（小VC，所以从宏观形势到项目跟踪、出报告等什么都盯，感觉自己成长比较多）。 3. 马上去ANU读master of financial management（一年的项目，但可以转成两年的master of finance）。上个月考了CFA level-1，hopefully 今年拿下level-2. 我的问题： 1. 我未来的方向其实并不是投行，因为知道自己竞争力不强，毕竟学校出身不行。我初步的目标是向行研发展。我的考虑是我有着比较丰富的媒体圈背景及人脉，这就是我找到的交叉点。当然，投行的传媒组很理想。我觉得进买方太难了吧？但我的条件进大一些的卖方，大券商还是有一点点希望的吧？你觉得呢？给点意见吧～ ——我本身对宏微观分析就比较有兴趣。 2. 你觉得像我这种情况是回国发展好，还是先在澳洲寻找些机会好？（我也知道澳洲比较难，尤其我在Canberra）我姨是澳洲护照，在Perth做了十几年的生意，弄身份会容易一些吧。——我个人理解是中国现在机会太多了，最好还是回国发展。不知你的建议是什么？ 3. 我值不值得把ANU一年的master转成两年的master of finance？我看了一下课程分布，觉得多读一年有些亏。我应该权衡哪些方面来考虑这个问题呢？ 再次万分感谢！ 其他兄弟姐妹大牛们也给我些建议吧，谢谢！ ------------------------- Hello，传媒大学的朋友~ 我当然听过传媒大学，也见过一些你的校友在香港，不过一般都是记者，企业marketing这样。 而且实话实说... 见到的都是女孩子，都很乖巧，都很talktive + aggresive... 对于你的问题： 1. research 其实不好进，现在基本大house的要求都是要有经验，不是所属行业经验，就是会计，金融经验。而且招的人也不多，和IBD，ECM相比的话。去小一点的券商开始是有机会的，建议继续读CFA，master到是可换可不换。 这个行业是这样的，一般读什么不重要，主要看学校... 只要不是master of education之类的想去金融就行了... 2. 澳洲还是大陆，亚洲的话... 这个最主要看自己，我有朋友就是喜欢澳洲，原因确实是有些工作，澳洲的机会还是好一些，学的东西扎实一些，例如一些大的保险公司，亚洲区精算师总部都是在澳洲，AIG, AXA都是。还有fixed income, derivative trading之类的，澳洲也会成熟一些。 甚至做IBD的deal啊，PE的deal啊，澳洲那边分析的方式也会更加专业。亚洲，最最主要还是关系，很多时候analysis基本都是空的... 澳洲，英美，加拿大好那么一点... 但是现在想留下来确实并不简单。 花旗fin planning有找我的好朋友，fin planner可以给到 100k + bonus，当然是super和税前...但是就working hour来说，其实相当不错。 3. master转不转还是要看你多喜欢学东西，钻研东西，如果只是为了牌子，我觉得意义不大... 加油咯~ 还有问题，我们可以继续讨论！呵呵... |
|
台湾的日本菜相当不错，而且比香港便宜，有机会大家一定要去尝尝！ 呵呵，我来偶尔换个轻松些的话题... 呵呵... 这里硝烟味道比较重...哈~ 海胆很新鲜...  盐烧海蟹  牡丹瑕吧，好像...  夜市杂烩 
|
|
图片太大。。。 手机太烂... 苦等 iphone 5 出现... 下次做休整再放上来... 不好意思... >.< |
|
新年啦~ 首先给大家拜年~~ 祝大家兔年里，自己和家人，爱人身体健康，开开心心，事事顺利~ 很久没来，不好意思，人生第二次喝吐了... Wine + heavy deasert + being sick + cock tail + spirit = 死人... 下次再也不这么喝了... !=.= 大家也不要新年喝太多，否则大好时光可以陪家人，出去玩都没有了... 第二，感谢 lishun27 兄弟 / 大哥！ dontpeeonme 大哥走了，Lishun27 大哥来了，可喜可贺啊~ 说的很到位，感谢您帮忙Xppxu 其实对于职场选择，master等学习，学校的选择，大多数人都比较困惑，甚至 最后选择了。还是会有后悔。 各位，Lishun 大哥说的很中肯，他说的话，是你们绝对在校园招聘等公司卖广告的地方看不到的。 第三，希望大家对于任何的意见不合，都能心平气和一些... 哈哈，前几天和两个 banker 朋友喝酒，说这行做的久了，火气很多时候都是装出来了... 良心和廉耻很多时候也要收得严严实实的... 最后呢，回一个 thread 然后去吃饭... Xppxu 的回复 我就不掺和咯~ 哈哈 ------------ 作者：trinitytri 回复日期：2011-02-03 07:31:19 呼唤各位投行的大牛们给小女子我一点建设性的意见吧~~~ 我本科是国内前十的工科毕业，不是最好的那四所，所以后来去了北京的那两所之一继续读硕士，专业跟本科一样。在本科时拿过数学建模的国家级、区级的奖，计算机的省级奖，英语还不错，CET6优秀，由于不想再继续写程序，而本科中意建模型纸上谈兵的解决各种学科的数学相关的问题，而希望趁年轻想开阔眼界、多赚钱，所以希望能进大投行中的研究部等跟数学建模相关的部门，现在研一，相对有比较多的时间。 请问我现在是该立即准备CFA比较好呢 还是找跟我现在专业相关的公司实习比较有帮助呢？以后应该往哪些方向努力能使自己更靠近投行的入行标准呢？ 期待各位的帮助~ ---------- Hello trinitytri 新年好！ 我觉得你要有两手准备咯。 你去证券行的话，如果从CV上挑，最大的缺陷是没有财务经验，金融知识。 CFA, CPA 将会是很好补足，当然，如果有相关的工作经验就更加好啦。 和你说一个我的 GS 朋友吧。 IT的女孩子，复旦 master， 做 Algo trading的... 所以，就算是学IT也是可以进大机构金融。 至于你想去 research... 其实research 之前也说了， modeling 只是很小的一部分。 对公司的熟悉，对基金的熟悉，能没事儿写上万字的报告，能主动和客户打电话，能熬夜听company annoucement / tele conf，然后写notes，早上 7点 上morning call... 这些，我觉得都比modeling要重要... modeling 的完美程度其实也不是最重要的... 最重要的，是有毅力不停的做跟新，公司策略变化，资产结构变化，行业变革，数据变化，这些变化对投资选择的改变怎么样，对公司业绩的impact怎么样， 这些才是model的精华，也是研究员的价值所在... 所以呢... 其实如果你真的想从 IT / 数学 背景进入银行，证券的research或者前线，其实金融，管理，财务的知识还是很重要的。 我建议可以去看看 CFA，然后可以从金融公司的 IT 部门开始找，当然你喜欢research的话，也可以申请。 但是一定要在申请的CV和application上面，说明你不是只懂数学，只懂programing... Hope i have helped... |
|
对于大陆，香港，国外的投行来说，hku，hkust和复旦的商科本科有多大的差异，怎么样才比较有优势进投行呢？ --------------- 有朋友PM我问的。 是这样的，我只见过毕业生，没有去过这里面的学校上学。 所以只能很表面的和你说这个问题。 1. 商科本科多大差异？ 教材： 我觉得，这几年，教材应该都差不多了，全世界应该都差不多，其实连accounting制度都变得差不多，何况是普及知识面... 基本上金融学等学科的教材都是英文的吧... 老师： 北大，清华，复旦，交大一定也会有很好的lecture，因为见到出来的学生知识的掌握，视野和语言能力都很不错，老师应该也很不错。 我觉得没有什么太大差别... 毕业生能力： 和香港的名校比的话，我觉得可能英语能力，on average可能差一点。 不过也就真的是差一点... 交际能力的话，觉得在大陆的环境可能更能培养交际能力。 HK本地大学毕业生，还是local为主，所以你很难进那个圈子，就算是广东话会说，你也要懂local的一些culture + 厚脸皮。 然后如果自己平时也是仅仅围着校内的大陆人转，出来工作可能会觉得不多不少有点孤单... 所以，对于交友能力，校友啊什么的来看，留在大陆读名校更加好。 来香港读书，很多人一开始觉得是开阔视野，练英文。 但是其实，这么说，如果和top 4大陆名校商学比起来，香港的三大学校在金融圈子基本没有优势... 而且如果到了香港，不努力交朋友，练英文，学广东话（如果想留较长期在hk...）的话，性价比来说， 不如读，清华，北大，复旦，交通... 不过当然，这四个学校还是比较难进。 但是香港的3大学校，和大陆其他名校比起来，还是竞争力相当大。 包括，个人认为，厦门大学，浙江大学，中山 等等... --------------------------- 最后呢........... 最近很多street 银行的bonus都出来了... IBD来说，中资普遍比外高... BOCI Associate 级别bonus都是1百万一上，这个比一般的外资行还是高了一些，但是base很低，所以一拉平，差不太多。 其他中资就不一一说了... 还有些还没有annouce。 CS听说非常不好； JPM 在同行来说已经不错，但是内部还是非常不满； MS 评价，很一般 GS 评价，很恶略... 但是比CS好一点 ML 总体也是说一般 Citi 听说ok? Mac听说不行 Nomura Daiwa等还没有发 ------------------ 但是总体而言，外资行在2010年做了很大幅度的薪水调整，30-60%不等，所以bonus也少了一点 in terms of months。整体2010 happy 程度还是比2009 好一些，唯一不满就是房价 物价上的比薪水快... 其他部门，Trading, Research, Sales一类 还是和外资差的有点远，原因： 1. 实在生意不多 2. 这些部门还太年轻，领导们重视程度有限 3. 同业竞争环境实在险恶 4. 工作环境仍然相对轻松 |
| 首页 上一页[32] 本页[33] 下一页[34] 尾页[66] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 职场天地 最新文章 |
| 总结提炼我的十五年体制生涯 |
| 回顾一下至今为止的人生，想到哪里写到哪里 |
| 武汉找工作，真难！！！ |
| 乡镇公务员值得考吗？记录乡镇公务员的日常 |
| 我找到怎么发帖了 |
| 学校那点事 |
| 飘——民办教师之教学日记 |
| 校招季，请各位应届生谨慎选择进入银行业。 |
| 〖天涯头条〗深圳，我的天堂，我的地狱 |
| 读书改变命运，记录自己考证的日子 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |